Povijest ZG nogometa

123
...
727374
...
129130131
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
08. travnja 2011. u 12:45
Nama starijima koji smo rođeni davno u Jugoslaviji smeta kad netko tko se rodio u slobodnoj Hrvatskoj omalovažava proslavu 100 godina Dinama.Da bi se koliko toliko objektivno moglo pisati treba se staviti u kontekst toga vremena i shvatiti da si 45.godine morao dobiti odobrenje za pokretanje nogometa u Zagrebu od istih ljudi koji su ga i zabranili.I naravno da su isti ljudi koji su igrali nogomet i radili u Građanskom prije rata i igrajući prvenstvo NDH bili u velikim problemima poslije rata i nije bilo lako dobiti dozvolu za osnivanje kluba ako se nekome u CK SKJ nije netko svidio ili mu ime kluba nije bilo prihvatljivo zbog ovog ili onog razloga.Tada jer bilo bitno sačuvati živu glavu i nastaviti sa nogometom u Zagrebu.Mogu se Hajdukovci rugati,ali to je možda zbog toga što znaju da su u Jugoslaviji bili omiljeni Titov klub pa zbog toga imaju grižnju savjesti i sada bi htjeli biti veći katolici od Pape.Dinamo je tada bio simbol hrvatstva,imao Hrvatski grb u grbu kluba ,a Spličanima nitko nije branio da i oni promjene svoj grb a svi znamo zašto to nisu učinili.Stoga sretna 100 godišnjica našeg kluba (Građanski,Dinamo,HaškGrađanski,Croatia,Dinamo)bez obzira kako se zvao u budućnosti jer svako vrijeme nosi nove izazove.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
08. travnja 2011. u 12:46

Purgerski Zapad
Svi drukeri Građanskog, stajali su na - istoku. Oni pravi, purgeri.
Ovo je slika zapadne tribine, snimljena sa sjevera na igralištu Građanskog u Koturaškoj.
Tamo su sjedili svi oni koji su bili purgeri, ali "od love" i svi oni koji su bili kontra plavih.
Tribina je bila drvena. U njoj je bilo i nekoliko soba, za igrače. To je bila famozna "farma". Imala je i počasne lože. I za gledanje bila udobna.
Za 2000 ljudi!
Ipak, za pravog purgera, za Jureka i Štefeka iz "Športskog lista", drvenjak. Niš više.
"Istok..." To je nekaj drugo.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2011.
Poruka: 702
08. travnja 2011. u 13:03
sport je napisao/la:
Mogu se Hajdukovci rugati,ali to je možda zbog toga što znaju da su u Jugoslaviji bili omiljeni Titov klub pa zbog toga imaju grižnju savjesti i sada bi htjeli biti veći katolici od Pape.Dinamo je tada bio simbol hrvatstva,imao Hrvatski grb u grbu kluba
Vidi cijeli citat

Dinamov grb je sve do 1969-e bio onaj plavi stit sa petokrakom. Cak i posle kada je promjenjen grb nije to bio nikakav simbol hrvatstva nego komunisticki klub koji je zajedno sa Zvezdinim navijacima slao poruke bratsva i jedinstva. Danas i jedni i drugi tvrde da je njihov klub bio simbol hrvatsva/srpstva a prava je istina da su i jedan i drugi klub bili mainstream, uvijek sa dobrim igracima i u vrhu tabele, sa mnogo navijaca i niko ih sistematski nije ni tlacio i potkradao, osim izolovanih slucajeva koji postoje za ova kluba. Jedina razlika je sto je Dinamo nesto neuspjesniji klub pa njihovi navijaci tu teoriju urote podizu na malo vece grane kako bi sebi i drugima objasnili sportske neuspjehe.
Na primjer, Dinamovci su posle osvajanja kupa 1980. u Beogradu slavili u Skadarliji i pjevali pjesme o Titu i Jugoslaviji.
00
Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.899
08. travnja 2011. u 13:17
Meni je čak i lijep onaj plavi Dinamov grb s petokrakom. Puno bolji od ovog kasnijeg. I da, smatram da je Dinamo koliki god bio luzerski klub, često bio zakinut u jugoligi. Pa nije tek tako bio 12 puta drugi zato jer su kao teški gubitnici.
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2011.
Poruka: 702
08. travnja 2011. u 13:20
Lomax je napisao/la:
Meni je čak i lijep onaj plavi Dinamov grb s petokrakom. Puno bolji od ovog kasnijeg. I da, smatram da je Dinamo koliki god bio luzerski klub, često bio zakinut u jugoligi. Pa nije tek tako bio 12 puta drugi zato jer su kao teški gubitnici.
Vidi cijeli citat

Pa i Zvezda je 11 puta bila druga.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
08. travnja 2011. u 13:42
Imate u prvom postu sve izdvojene naslove u ovih 37 stranica tako da bude pregledno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 436
08. travnja 2011. u 13:56
geniuss je napisao/la:
Gashi je napisao/la:
Pametnome???

Ovisi sto smatras pod tim?

Evo popisa igraca s odigranih najvise utakmica a predstavnistvo Jugoslavije u vreemnu 1945-1991 (jer tada Zvezda alias Velika Srbija postoji)

1. Džajić Dragan = 85
2. Stojković Dragan = 84
3. Vujović Zlatko = 70
4. Zebec Branko = 65
5. Bobek Stjepan = 63
6-7. Stanković Branko i Hadžibegić Faruk = 61
8. Horvat Ivan = 60
9-11. Beara Vladimir, Vukas Bernard i Mitić Rajko = 59
12. Boškov Vujadin = 57
13-15 . Čajkovski Zlatko, Jusufi Fahrudin i Aćimović Jovan = 55
16-18. Sušić Safet, Baždarević Mehmed i Šurjak Ivica = 54
19. Holcer Dragan = 52
20-21. Galić Milan i Crnković Tomislav = 51

Dakle Dragan Dzajic, Malisa iz Nisa, Branko zebec, imenjak mu Stankovic, Vladimir Beara, Rajko Mitic, Aćimovic Jovan.

Medju prvih 15, sedmorica iz Zvezde. Prva dva iz Zvezde. Medju prva 4 tri iz Zvezde.

Medju navedenima su jos 5 Hajdukovca, 5 partizanovaca, 2 Sarajlije, 2 dinamovca, 1 zeljovac, 1 vojvodjanin,

U zbroju 23, jer je Zebec nosio dres Zvezde i Partizana, a Beara Hajduka i Zvezde. Ako cemo njih dvojicu podijeliti na pola, onda Zvezda ima 6 igraca, a Hajduk i partizan 4 i pol, ostali isto.

Da li je ovo pametnome dosta ili jos nesto treba nacrtati?

Inace sve ovo pisem da se ovdje pokupis sto prije. Jer mene cinjenica da li Zvezda bastini tradiciju Velike Srbije ili Jugoslavije zanima kako tadzikistanska rukometna liga, i s tom pricom necu dolaziti na neku srbijansku stanicu, tako da te umoljavam lijepo uljudno, da sa svojim pričama ti poštediš nas na ovoj stranici.
Vidi cijeli citat

Eto vidis kako falsiras istoriju. Stavljas na listu Stojkovica iako je najvise nastupa zabiljezio posle raspada YU, dakle to sa ovom listom o kojoj ja pricam nema veze. Brojis Zvezdi Zebeca iako je za Zvezdu odigrao 27 utakmica i kratko se zadrzao.

Dragan Džajić 1964 – 1979 85 23
2 Zlatko Vujović 1979 – 1990 70 25
3 Branko Zebec 1951 – 1961 65 17
4 Stjepan Bobek 1946 – 1956 63 38
5 Faruk Hadžibegić 1982 – 1992 61 6
6 Branko Stanković 1946 – 1956 61 3
7 Ivica Horvat 1946 – 1956 60 0
8 Vladimir Beara 1950 – 1959 59 0
9 Rajko Mitić 1946 – 1957 59 32
10 Bernard Vukas 1948 – 1957 59 22
11 Vujadin Boškov 1951 – 1958 57 0
12 Blagoje Marjanović 1926 – 1938 57 36
13 Jovan Aćimović 1968 – 1976 55 3
14 Zlatko Čajkovski 1946 – 1955 55 7
15 Fahrudin Jusufi 1959 – 1967 55 0
16 Mehmed Baždarević 1982 – 1992 54 4
17 Ivica Šurjak 1973 – 1982 54 10
18 Safet Sušić 1977 – 1990 54 21
19 Milorad Arsenijević 1927 – 1936 52 0
20 Dragan Holcer 1965 – 1974 52 0

[edit] Head to head records

 
Evo prave liste pa ti vidi. Vise ima Hajduk nego Zvezda.
Vidi cijeli citat



Makni svoje velikosrpske prste s ove teme, ne zanima nikog tvoje misljenje, ti si govorio o trojici medju dvadesetoricom, , a čak i na ovm popisu ima cetvorica a ne trojica CISTIH Zvezdasa, mITIC, dZAJIC, aCIMOVIC  i BRanko Stankovic, i dva poluzvezdasa, Beara i Zebec. Pikis Stojkovic je do 1991popunio takodjer veliki broj utakmica. Ne racunas Pikisjevo razdoblje nakon 1991, a racunas BSK-ove legende Blagoja Marjanovića Mošu (ponikao u Velikoj Srbiji) i Aresenijevića, U VRIJEME KAD ZVEZDA NE POSTOJI, prije ii svj rata.

tAKODJER POJMOVI MANJE VIŠE TI NISU BAŠ bsitri, ja na ovom tvom popisu vidim 6 igraca Zvezde i 5 igraca Hajduka.4 cista Zvezdasa naspram 4 cista igraca Hajduka, te dva "polovicna na strani Zvezde", te jedan  polovicni hajdukovac (Srbijanac Beara s 59 nastupa od toga 39 u dresu "najveceg kluba na svitu", te 20 u najvecem klubu "kozmosa".

Dva igraca Sarajeva naspram jednoga iz povijesti Dinama i Gradjanskog ti govore nesto, nadam se.

A sad crta s ove teme...
[uredio Gashi - 08. travnja 2011. u 13:58]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 436
08. travnja 2011. u 14:03
geniuss je napisao/la:
sport je napisao/la:
Mogu se Hajdukovci rugati,ali to je možda zbog toga što znaju da su u Jugoslaviji bili omiljeni Titov klub pa zbog toga imaju grižnju savjesti i sada bi htjeli biti veći katolici od Pape.Dinamo je tada bio simbol hrvatstva,imao Hrvatski grb u grbu kluba
Vidi cijeli citat

Dinamov grb je sve do 1969-e bio onaj plavi stit sa petokrakom. Cak i posle kada je promjenjen grb nije to bio nikakav simbol hrvatstva nego komunisticki klub koji je zajedno sa Zvezdinim navijacima slao poruke bratsva i jedinstva. Danas i jedni i drugi tvrde da je njihov klub bio simbol hrvatsva/srpstva a prava je istina da su i jedan i drugi klub bili mainstream, uvijek sa dobrim igracima i u vrhu tabele, sa mnogo navijaca i niko ih sistematski nije ni tlacio i potkradao, osim izolovanih slucajeva koji postoje za ova kluba. Jedina razlika je sto je Dinamo nesto neuspjesniji klub pa njihovi navijaci tu teoriju urote podizu na malo vece grane kako bi sebi i drugima objasnili sportske neuspjehe.
Na primjer, Dinamovci su posle osvajanja kupa 1980. u Beogradu slavili u Skadarliji i pjevali pjesme o Titu i Jugoslaviji.
Vidi cijeli citat


Tvoj smrdljivi velkkosrpski klub je svoj prvi naslov osvojio kako? Objasni mi sportski "neuspeh", da se Dinamu ne priznaje sudski naslov iz 1979, a Partizanu priznaje 1986 i 1987, od strane istog suda?

U Hrvatskoj se uvik govorilo "navijam za Dinamo da se zna TKO SAM"? Ostale spike prodaj u svom sve manjem pašaluku, zs koji me boli ona stvar da li Vlasi iz Bora i Majdampeka navijaju za Zvezdu ili Partizan.

Zna se velikosrbine tko je vladao YU nogometom, ja sam neza razliku od tebe nekolicinu tih prvenstava odgledao, nekolicinu Zvezdinih proljeca, raznih Stipe Glavina, Vase Vujovica, Bekira Kravica, DRagisa Komadinica. I odjebi odavde...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
08. travnja 2011. u 14:03
Momčad desetljeća (1970-1980)
Dinamo Zagreb team of decade 70's
(3-4-3): Želimir Stinčić(153/0) – Josip Kuže(146/5), Ivica Miljković(232/24), Mladen Ramljak(110/3) - Dragutin Vabec(252/54), Filip Blašković(154/1), Velimir Zajec(124/8), Josip Lalić(129/21) - Ivica Senzen(206/29), Zlatko Kranjčar(149/47), Marijan Čerček(129/11)

Subs: Fahrudin Dautbegović(121/0), Damir Valec(140/2), Srećko Bogdan(111/11), Mario Bonić(142/35), Petar Bručić(106/10), Marijan Novak(76/26), Josip Gucmirtl(103/26)

Komentari?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2009.
Poruka: 387
08. travnja 2011. u 14:24
geniuss je napisao/la:
Lomax je napisao/la:
Meni je čak i lijep onaj plavi Dinamov grb s petokrakom. Puno bolji od ovog kasnijeg. I da, smatram da je Dinamo koliki god bio luzerski klub, često bio zakinut u jugoligi. Pa nije tek tako bio 12 puta drugi zato jer su kao teški gubitnici.
Vidi cijeli citat

Pa i Zvezda je 11 puta bila druga.
Vidi cijeli citat


stari moj, zvezda je bila 20 puta prvak, normalno je da je 10ak puta zavrsila druga..dinamo je naprotiv 4 puta bio prvak, a 12 doprvak, drasticna je razlika, nemoj se pravit blesav
00
123
...
727374
...
129130131
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja