Po meni, znači moje osobno mišljenje, sudac se vodio time da je Nani mogao jako opasno ozljediti igrača, znači sami start Nanija je mogao biti koban. Druga pjesma je sta sudac nije uzeo u obzir brzinu igre u tom trenutku, jer realno Nani nije mogao nikako utjecati na svoj pokušaj uštopavanja lopte. Realno opet ulazimo u sivu zonu, jer sigurno ce sudac dobit prolaznu ocjenu, jer ce argumenat pogibeljnog starta uvijek prevladati. Sam intenzitet starta ide u prilog sucu. Ponavljam, ovo je samo moje viđenje zašto je sudac dao crveni. Drugi par rukava je šta nije trebao mu dati crveni, jer je utakmicu usmjerio totalno drugim smjerom, od stanja na terenu.
[uredio Zidanes&Pavones - 05. ožujka 2013. u 23:52]