Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.03.2012.
Poruka: 309
07. travnja 2013. u 22:07
Ovakve situacije se ne propisuju propozicijama natjecanja već Pravilima nogometne igre
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.03.2012.
Poruka: 309
07. travnja 2013. u 22:10
U aanalizi ovog kola HNL Šupraha pokazuje koliko je pristran. Kazneni udarac koji je Marić dosudio za Cibaliju osporava a ne vidi da se golman Cibalije zaletio u napadača i odgurnuo ga sa obje ruke iako je činjenica da lopta odlazi u stranu.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
09. travnja 2013. u 14:26
croat18 je napisao/la:
Ovakve situacije se ne propisuju propozicijama natjecanja već Pravilima nogometne igre
Vidi cijeli citat


Kojim točno od tih 17 pravila što postoje?

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
10. travnja 2013. u 19:10
Kauboj je napisao/la:
skeet je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

no, recimo da momčad dobije prvu 4:0
na drugu dođe sa 7 igrača..i pri rezultatu 3:0 za protivnika..oni rade prekršaj u kaznenom prostoru za isključenje??
crveni karton..nema izvođenja penala..i prekid utakmice
sve cisto..izigrali su pravila..to se jednom baš i desilo


Vidi cijeli citat


ne znam to pravilo. jel to pravilo egzaktno ili je podložno tumačenju? naime penal je prekid igre, najviša kategorija uz crveni karton, te njegovo izvađanje je prioritet, nema veze sa situacijom na terenu.

drugo, još bolje tumačenje je da se crveni karton i penal u takvoj situaciji dosuđuju istovremeno.

zato to pravilo nema smisla.
Vidi cijeli citat


Penal nije prekid, nego nastavak igre.  Prekid igre je dosuđeni prekršaj.
Ako jedna od ekipa nema 7 igrača, utakmica se ne može nastaviti.  Dakle, jedanaesterac se ne može izvesti.

Vidi cijeli citat


možda po pravilima je, ali po logici igre nije. to nema veze s brojem igrača, a i kao što sam naveo sudi se simultano s prekršajem, ali se ipak razdvaja na dvije radnje. meni je to u potpunosti blesavo.
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 11.395
12. travnja 2013. u 15:11
galeb75 je napisao/la:
Bogomdani je napisao/la:
Izvini na CapsLocku. 

Točnije, to je dobitak kada je linija od 16m početak zaleđa, a ne sami šesnaesterac. Ono što si prvo mislio. Ali je, mislim, dobitak jer suci opet imaju manje prilike pogriješiti.

A da je situacija šesnaesterac, vjerojatno ćeš reći: što ako jedan napadač ode do kornera, a drugi smeta vratara na liniji? To su dva igrača izgubljena u organizaciji igre i ako lopta ide onome u šesnaestercu koji smeta vrataru to je zaleđe. Ako ipak dospije onome na korneru, što po meni ne bi bilo zaleđe, normalno je da će se ovaj ispred vratara postaviti iza lopte kako više ne bi bio u zaleđu i kako bi bio u prilici za gol. Neće onaj iz kornera, iz mrtvog kuta pucati na gol. Pomoćni sudac bi tu možda imao više posla - ali to su jednostavnije situacije koje bi se, mislim, lakše primjećivale. Čak mislim da ne bi trebao drugi pomoćni sudac (jedan da prati liniju, drugi da prati najisturenijeg napadača) jer se sve događa u 16m, a eventualna pogreška neka se ispravlja hawk-eyeom.

Ali da se na 20m, 25m, 30m i 35m hawk-eyeom gleda 10 cm jeli netko bio u zaleđu - to mi je bezveze.
Vidi cijeli citat


al gdje bi ti bila granica po kojoj bi ocjenio jel netko opasan za gol il nije..
nek taj igrač stoji pol metra van 16 m..iskosa..i dobija loptu..po tebi nije zaleđe jer nije u 16m
a drugi igrač stoji samo pola metra razlike i unutar 16m..i dobija loptu..to je zaleđe?!
opet tu govorimo o 2 igrača..što ako ih je više..tko bi sve pohvatao gdje ko stajao u trenutku upućivanja lopte?!!?!
živi kaos..

Vidi cijeli citat

A onda neka ne bude zaleđe u šesnaestercu nego na liniji 16m. Tko bi sve pohvatao? A tko sad pohvata?
U stvari, isprva sam samo govorio da zaleđe bude ako igrač smeta vrataru što spada u domenu procjene, pomoćni sudac ti gotovo i ne treba.

Živi kaos, to su vjerojatno govorili protivnici uvođenja pasivnog zaleđa.

kako ne razumiješ da pravilo zaleđa smanjuje igrajući teren..i da su zbog toga ..nacini na koji doci do gola ..moraju biti lukaviji..nogometni potezi..

Ovo je samo tvoje mišljenje, da je smanjivanje igrajućeg terena dobro za nogomet. A možda bi bilo baš bolje da se proširi. Kako uopće možemo izračunati što je bolje? Ja govorim otprilike bilo bi više golova, a ti otprilike govoriš bilo bi manje genijalnih poteza.

Ne znam, ali jedno je sigurno: bilo bi manje sumnjivih situacija.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
12. travnja 2013. u 15:50
pa gledam sa nogometnog gledišta..što je manji manevarski prostor..to ti više treba snalažljivosti i lukavstva da ndmudriš protivnika..
al previše smo otišli u filozofiranje..i šbbbkbb situacije
gogogo
gogogo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.05.2009.
Poruka: 4.808
14. travnja 2013. u 19:40
Na susretu Segesta-Tekstilac, gostujuči igrači sa klupe u 85. minuti kupe stvari i odlaze u svlačionicu.
Pitanje naravno glasi da li je to pravilu ??
http://gosego.bloger.hr/
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
17. travnja 2013. u 05:20
gogogo je napisao/la:
Na susretu Segesta-Tekstilac, gostujuči igrači sa klupe u 85. minuti kupe stvari i odlaze u svlačionicu.
Pitanje naravno glasi da li je to pravilu ??
Vidi cijeli citat


Koliko ja znam, nema pravila protiv toga.  Igrači naravno ne smiju napustiti teren bez dozvole, ali pošto su zamjenski igrači po definiciji van terena, onda valjda mogu ići kamo hoće i kad hoće, ako ne smetaju odigravanju utakmice.  Ako se mogu zagrijavati iza gola i uz cijelu dužinu terena, zašto ne bi smjeli u svlačionicu?

A šta, žurilo im se na vlak ili su bili nezadovoljni?

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
20. travnja 2013. u 09:16
Ako je slobodan udarac unutar kaznenog prostora za momčad koja se brani, nakon izvođenja prekršaja - mora li lopta napustiti kazneni prostor prije nego njome smije igrati bilo koji drugi igrač? (volio bih čuti komplet pravilo u vezi ovoga)

Nedavno sam na utakmici vidio da je bio izravan slobodni udarac za momčad koja se brani na nekih 11-12 metara negdje na sredini kaznenog prostora, baš oko bijele točke, koji je branič izveo na način da je dodao lijevo beku koji je ušao u kazneni prostor i igrao loptom na što je sudac odredio da se ponovi izvođenje.
[uredio toniperic - 20. travnja 2013. u 09:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. travnja 2013. u 12:24
koliko sam te pratio ti si sudac..pa mi je malo čudno da postavljaš ovo pitanje..no dobro..
lopta je u igri tek kad napusti granice k.p. i nakon izvođenja s vrata..i nakon izravnih i neizravnih slobodnih udaraca unutar k.p.
tako da je sudac ispravno postupio što je ponovio izvođenje..
da ti napadač uleti u k.p. prije nego je lopta izašla..presiječe loptu i krene na gol..obrambeni ga grubo ruši?
odluka?
ista stvar..no prekršaj je profeasionalan, nema grubosti? odluka?