Pravila nogometne igre

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.440
20. kolovoza 2023. u 08:21

Inspiriran jučerašnjom Dinamovom tragedijom, išao sam kopati po Pravilima nogometne igre. I po hrvatskoj i engleskoj verziji (što bi kao trebalo bit identično).

 

Vidin gol je regularan i ne smatra se da je ranije ušao u kazneni prostor zato što nije dodirnuo tlo. I prije nego što se nađe netko komentirati da kako to nisam znao - stvarno nisam, a u Pravilima je objašnjenje za to dosta skriveno.

 

Naime, u Pravilu 14 (Kazneni udarac) spominju se samo situacije povrede kaznenog prostora (encroachment) i to na način da piše nešto u stilu "...if a player enters the penalty area...", a nije baš sasvim jasno što je ovaj "enters" - mora li zakoračiti ili ne.

 

Odgovor se krije u rječniku (glossary). U engleskoj verziji se taj pojam zove "Restart position" gdje je opisano da je igračev položaj prilikom nastavka igre definiran dijelom tijela kojim dodiruje tlo (naravno, za poziciju zaleđa je izuzetak). 

 

A što je najveća fora, u hrvatskoj verziji PNI tog pojma u rječniku uopće nema! Kako je to moguće? Jel moguće da aljkavost HNS-a i Komisije nogometnih sudaca ide i do ove razine?

Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.436
20. kolovoza 2023. u 08:41

Glupo pravilo, Vida je dijelom tijela kojim se moze zabiti pogodak, kojim na kraju krajeva i je zabio bio unutra.

Ne bih se cudio ako odluce promijeniti da ivaj gol bude ogledni primjer.

Buš pukla?! BUUUUUM!!
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.440
20. kolovoza 2023. u 08:44

Neće mijenjat. Imaju načisto i nedvosmisleno opisanu situaciju, a i globalno ovo neće odjeknuti.

Otto Katz
Otto Katz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.675
20. kolovoza 2023. u 08:47

rexus je napisao/la:

Neće mijenjat. Imaju načisto i nedvosmisleno opisanu situaciju, a i globalno ovo neće odjeknuti.

Vidi cijeli citat

Drugi gol AEK gdje je suđen ofsajd, kako se to gleda u smislu ovih novih tumačenja nove akcije? Intuitivno je ofsajd ali su to dosta zakomplicirali, odbijanac nije nova akcija ili?

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.440
20. kolovoza 2023. u 09:04

Otto Katz je napisao/la:

Drugi gol AEK gdje je suđen ofsajd, kako se to gleda u smislu ovih novih tumačenja nove akcije? Intuitivno je ofsajd ali su to dosta zakomplicirali, odbijanac nije nova akcija ili?

Vidi cijeli citat


Da, dosta je nejasna granica između odbijanca (tad je zaleđe) i namjernog igranja lopte (tad nije zaleđe) i o tome sam pisao kad su to pokušali pojasniti primjerima i stvorili veću konfuziju.

 

Ako me sjećanje dobro služi, tu je upućena lopta išla u gol, a Dinamov igrač je branio gol - to je namjerna obrana (razlikovati od namjernog igranja loptom) i u tom slučaju ako loptu prihvati igrač iz pozicije zaleđa bit će zaleđe. Slično kao kad golman obrani pa se odbije čovjeku u zaleđu.

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.870
29. kolovoza 2023. u 12:40

Gdje je granica između simuliranja i ne simuliranja? Kontakt napadača i vratara postoji, vratar nema namjeru rušiti napadača, vratar ide u prostor gdje je lopta, čini mi se da napadač shvaća da do lopte više ne može, ali je u situaciji u kojoj može preskočiti vratara, može blago promijeniti putanju da izbjegne vratara, ali ne, on namjerno ide u smjeru vratara da izazove kontakt (u biti da padne na vratara)? Nema govora o simuliranja pada, ali nazovimo to postoji namjera izazivanja kontakta.  E sad...

[uredio ginter - 29. kolovoza 2023. u 16:09]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.870
14. studenog 2023. u 23:10

Je li se zadržavanje igre (krađa minuta, sekundi) kažnjava žutim i u ranijim fazama utakmice?

Je li postoje kakve smjernice oko toga?  Golman počne krasti vrijeme prije 60 minute? 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
kraajki
kraajki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.660
15. studenog 2023. u 07:03

ginter je napisao/la:

Je li se zadržavanje igre (krađa minuta, sekundi) kažnjava žutim i u ranijim fazama utakmice?

Je li postoje kakve smjernice oko toga?  Golman počne krasti vrijeme prije 60 minute? 

Vidi cijeli citat


I nabijanje lopte nakon zvižduka se smatra "zadržavanjem igre" tako da je to kažnjivo u svim fazama utakmice, samo je logično da se događa rjeđe. 

3 from behind
Split1912
Split1912
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.09.2008.
Poruka: 14.556
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.440
19. studenog 2023. u 12:19

Najveća pizdarija ikad. Kao da sad neće odlučivati milimetri, samo na drugom mjestu. Ovi su imali 1 iz matematike u osnovnjaku.

  • Najnovije
  • Najčitanije