Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2009. u 09:12
aco je napisao/la:
voleo bih da mi odg...
imas ovakvu situaciju:igrac izadje sa terena i tamo osamari sluzbeno lice...
pazi,moj drug je pustio da igra tece dalje i u prvom prekidu dodelio igracu crveni karton zbog nasilnog ponasanja...igra je nastavljena ubacivanjem...
a desilo se i to da je igrac prosto izasao sa terena da skine rukavice,sudija momentalno zaustavio igru i dosudio indirektan udarac za protivnika zbog izlazenja igraca,uz opomenu,naravno...
prokomentarisi,a sutra cu ti ja reci svoje misljenje...
Vidi cijeli citat


sto se tice disciplinskih mjera..u oba slucaja su u redu...
jedino sto bi ja gledao prije da li mogu pustiti prednost..mozda je i tvoj kolega to ucinio..
u svakom slucaju...ako suparnicka momcad ima priliku za postizanje zgoditka, pustio bi prednost..pa onda iskljucio igraca..
za drugi slucaj ti je kolega kauboj napisao..iako djeluje dosta kurvinskiWink..ako je htio samo skinuti rukavice..isto kao da ga opomenes sto je napustio igru da se napije il osvjezi..po pravilu je tako..ali
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2009. u 09:20
kolega se malo zaigraoThumbs Up
http://sportskenovosti.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=2112
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
03. srpnja 2009. u 13:17
dosta slozeno...
u prvom slucaju sam zaboravio da naglasim da je loptu imala protivnicka ekipa u obecavajucem napadu!!!zato i nastaje zbrka...i ja bih postupio kao on...prednost se mora pustiti,protivnicka ekipa ima obecavajuci napad...on je svakako veca prednost od indirektnog sl.udarca...IAKO JE SVAKO IZLAZENJE SA TERENA KAZNJIVO OPOMENOM A IZ TOGA SLEDI,KAO STO JE KAUBOJ REKAO,INDIREKTAN UDARAC ZA PROTIVNIKA...da je kojim slucajem igra tekla normalno,ne bi bilo dileme:odmah prekid,iskljucenje igraca i indirektan za protivnika.ali...sta da je obecavajuci napad imala ekipa igraca koji cini ovakav prekrsaj...?????
dakle,odluka mog druga je isprvna,po mom misljenju,IAKO SU NEKI REKLI DA JE POSLE PREDNOSTI TREBALO DOSUDITI INDIREKTAN UDARAC,A NE UBACIVANJE KAO NASTAVAK IGRE KOJOM SE TA AKCIJA I ZAVRSILA...sto nije tacno,zar ne??!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
03. srpnja 2009. u 13:24
sto se tice rukavica...odluka sudije je ispravna ukoliko je igra tekla "normalno"...dakle,nikome nije dozvoljena prednost...
ali da je loptu imala protivnicka ekipa u obec. ili izgl.napadu...prednost i u prvom prekidu opomena...IGRU NASTAVLJAMO NASTAVKOM KOJI SE DESIO...
ali da loptu ima ekipa saigraca koji izlazi bez sudijske dozvole,a rec je o obec.ili izgl.napadu...tu sam malo u dilemi....sta bi ste vi uradili...?????
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2009. u 13:43
aco je napisao/la:
dosta slozeno...
u prvom slucaju sam zaboravio da naglasim da je loptu imala protivnicka ekipa u obecavajucem napadu!!!zato i nastaje zbrka...i ja bih postupio kao on...prednost se mora pustiti,protivnicka ekipa ima obecavajuci napad...on je svakako veca prednost od indirektnog sl.udarca...IAKO JE SVAKO IZLAZENJE SA TERENA KAZNJIVO OPOMENOM A IZ TOGA SLEDI,KAO STO JE KAUBOJ REKAO,INDIREKTAN UDARAC ZA PROTIVNIKA...da je kojim slucajem igra tekla normalno,ne bi bilo dileme:odmah prekid,iskljucenje igraca i indirektan za protivnika.ali...sta da je obecavajuci napad imala ekipa igraca koji cini ovakav prekrsaj...?????
dakle,odluka mog druga je isprvna,po mom misljenju,IAKO SU NEKI REKLI DA JE POSLE PREDNOSTI TREBALO DOSUDITI INDIREKTAN UDARAC,A NE UBACIVANJE KAO NASTAVAK IGRE KOJOM SE TA AKCIJA I ZAVRSILA...sto nije tacno,zar ne??!!!
Vidi cijeli citat


pa...vidis da se slazemo Tongue
ovo o nastavku..nije tocno...pa kad se pusti prednost igra se normalno odvija..pa ako i dođe do prekida igre, nastavlja se s onim zbog cega je prekinuta, u ovom slucaju ubacivanjem
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2009. u 13:48
aco je napisao/la:
sto se tice rukavica...odluka sudije je ispravna ukoliko je igra tekla "normalno"...dakle,nikome nije dozvoljena prednost...
ali da je loptu imala protivnicka ekipa u obec. ili izgl.napadu...prednost i u prvom prekidu opomena...IGRU NASTAVLJAMO NASTAVKOM KOJI SE DESIO...
ali da loptu ima ekipa saigraca koji izlazi bez sudijske dozvole,a rec je o obec.ili izgl.napadu...tu sam malo u dilemi....sta bi ste vi uradili...?????
Vidi cijeli citat


pa po pravilu onda nema prednosti..uzimas im loptu, opomena i neizravni..samo kazem suđenje nije knjiga...
po meni bi to bilo dosta kurvinski tako sudit, pogotovo sto se takve stvari desavaju na nizim ligama gdje igraci ne znaju pravila...
aj se zamisli na terenu...ne znam ni ja koja liga..uglavnom na selu..domaci gube..jure izjednacenje..i ti im onda to dosudis...hehehe..zamisli sceneWink
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
03. srpnja 2009. u 22:51
tacno tako...necu ni da razmisljam...pazi jos jednu nemilu scenu koja se desila mom drugu...
dosudjen je direktan slobodan udarac...on namesta zivi zid(a naglasio je izvodjacu da saceka njegov znak za nastavak)...ovaj sutira ka vratima dok je sudija jos postavljao zivi zid...
konkretno se tada desilo da je promasio vrata...
odluka:opomena izvodjacu,udarac sa vrata...
e sada...1)lopta ulazi u gol...jel odluka da se udarac ponovi i opomena igracu...??
              2)lopta udara u zivi zid i odbija se u teren...jel odluka da se udarac ponovi i opomena igrcu
ajd reci tvoje...reci cu ti zasto te ovo pitam...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. srpnja 2009. u 23:07
aco je napisao/la:
tacno tako...necu ni da razmisljam...pazi jos jednu nemilu scenu koja se desila mom drugu...
dosudjen je direktan slobodan udarac...on namesta zivi zid(a naglasio je izvodjacu da saceka njegov znak za nastavak)...ovaj sutira ka vratima dok je sudija jos postavljao zivi zid...
konkretno se tada desilo da je promasio vrata...
odluka:opomena izvodjacu,udarac sa vrata...
e sada...1)lopta ulazi u gol...jel odluka da se udarac ponovi i opomena igracu...??
              2)lopta udara u zivi zid i odbija se u teren...jel odluka da se udarac ponovi i opomena igrcu
ajd reci tvoje...reci cu ti zasto te ovo pitam...
Vidi cijeli citat


u svakom slucaju kolega ti je pogrijesio...oduzeo je svojom odlukom igracu da na brzinu izvede udarac...zato ja uvijek pitam zeli li izvođac da mu mjerim 9.15 il u malom nogometu 5m..
ovih stvari nema u pravilima...al to je pametno suđenjeSmile
kad je vec to napravio onda mora na sebe preuzet i odgovornost il se praviti lud da ga je izvođac trazio da mu mjeri ... e sad...onda je sve jasno..ako je izveo prije njegova znaka..opomena i udarac se ponavlja..bez obzira sto se desilo poslije udarca
tako i da je pogrijesio..sto nije ponovio udarac, nego dosudio udarac s vrata...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
03. srpnja 2009. u 23:57
pazi ovako...kada se dosudi slobodan udarc,protivnicki igraci moraju biti 9.15 od lopte dok se ona ne sutne,ali samo ukoliko 9.15 traze protivnici...npr.igrac moze biti i 4 m od lopte,ukoliko on ne sprecava njeno izvodjenje,NASTAVAK IGRE,tu prekrsaja nema...pod uslovom da protivnik nije trazio 9.15...jedino ako igrac sprecava izvodjenje udarca,npr.stoji ispred lopte,ne dozvoljava protivniku da je izvede,mora biti opomenut...iako,ovaj nije trazio 9.15.naravno...
e sada ja sam siguran da ce se udarac ponoviti u 1. i 2. slucaju,ali za opisanu situaciju,kod promasaja nisam siguran da se ponavlja...ovo sam te pitao jer je ponavljanjem udarca,ekipa dobila novi pokusaj,prednost,iako je njen igrac nacinio prekrsaj...a tako mi je rekao i jos jedan lik...a posle tvog odg.ide jos "zamrseniji" oblik... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
04. srpnja 2009. u 00:02
kako on njemu oduzeo,nije sudija trazio zivi zid(9.15),vec ekipa koja izvodi udarac...on moze(kao i ti) da pita ali odluku donosi ekipa(izvodjac)...ne moze on njemu da oduzme mogucnost da brzo izvede...sto se sudije tice,ovaj moze odmah da puca na vrata,cim umiri loptu...
  • Najnovije
  • Najčitanije