pa video si iz gornjeg primera da se disc.mera dala u zavisnosti jel nesportsko pon.ali je sprecio pogodak...da je ovaj nas samo usao dao bi mu zuti i NE ZNAM ZA NASTAVAK...

Al imas krivu premisu, tamo je dobio crveni radi igranja RUKOM pri sprecavanju gola
ma isti je nastavak za sve...i da samo uđe..indirekt je..
malo mijesas neke stvari..kakve veze ima to sto je uocio pomocnik sa nastavkom igre??
da postigne gol..to smo vec ranije rijesili..oppomena i neizravni..
pitat cu..pa cemo vidjeti...

direktan sl. udarac

Svim ovim pitanjima bi odgovor bio puno jasniji kad bi znali točan odgovor na pitanje: računa li se privremeno udaljeni igrač van terena kao dio igre ili ne?  Ako se računa da ipak sudjeluje u igri, onda je ometanje protivničkog igrača faul kažnjiv izravnim slobodnim.  Ako se računa da je izvan igre, onda šta god on napravio ne može biti prekršaj (za direktni slobodni udarac), i nastavak može biti jedino indirekt.

Galeb, a zašto inzistiraš da je spriječavanje očite prilike za gol rukom teži prekršaj od ostalih načina spriječavanja čistog gola?  Kakva je razlika ako ju je spriječio rukom, nogom, faulom....?

Uostalom, evo šta kaže FIFA u svojim materijalima (http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf)

There are two sending-off offences that deal with denying an opponent an obvious opportunity to score a goal:
- if a player denies the opposing team a goal or an obvious scoring opportunity by deliberately handling the ball
- if a player denies an obvious goal-scoring opportunity to an opponent moving towards the player's goal by an offence punishable by a free kick (direct or indirect) or a penalty kick