Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Tudor: 'Poraženi smo, ali ne odlazimo pognute glave, odigrali smo odličnu utakmicu'

Tudor: 'Poraženi smo, ali ne odlazimo pognute glave, odigrali smo odličnu utakmicu'

Nogomet

Veliki preokret: Xavi ipak ostaje na klupi Barcelone i sljedeće sezone

Veliki preokret: Xavi ipak ostaje na klupi Barcelone i sljedeće sezone

Nogomet

Pravila nogometne igre

123
...
575859
...
400401402
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
18. srpnja 2009. u 07:34
aco je napisao/la:
 No, ovo sam 100% siguran da je na Chelsea - Liverpool sudjen Torresu ofsajd jer je bek Chelsea otklizao van terena i u trenutku upućivanja lopte još je bio izvan.  Trebalo bi naći na youtube situaciju, ima sigurno.
cekaj onda...nismo gledali isti mec...ja sam siguran da je ovde postignut pogodak...i on je priznat...
ako je tacno ovo sto kazes,odluka je apsolutno pogresna...!!!!

Vidi cijeli citat


Ma kako sam već rekao, nije Chelsea - Liverpool nego Chelsea - Arsenal.
Branič Chelsea je uklizao da spriječi centaršut i otklizao iza poprečne crte.  Centaršut je išao unatrag jednom igraču Arsenala koji je pucao po golu.  Bliže od tog igrača i lopte kad je upućena je pred golom stajao Bendter, ali još uvijek ispred golmana.  Branič Chelsea još uvijek leži vani.  Šut pogađa Bendtera u toj poziciji, i on time zapravo "brani" gol, no čim ga je lopta dotakla, pomoćni je mahao ofsajd.
Dakle nije poništen gol jer nije ni postignut, ali jest suđen ofsajd.  Po ovome što ti govoriš, nije trebao biti, a po onome što su mene učili, ispravno je dosuđen.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
18. srpnja 2009. u 19:52
razumeo..nema ofsajda sta god da je Bendter uradio...on ispred sebe ima dva protivnicka igraca...po mom ucenju...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
19. srpnja 2009. u 18:50
eeee...evo jos jednog vida nesportskog ponasanja gde se sprecava pogodak...
Napadač «crvenih» br.11 je zaobišao vratara «plavih»,i nalazi se u veoma izglednoj prilici za postizanje pogodka.U tom trenutku,glavnom sudiji ispada pištaljka iz ruke,koju uzima igrač br.2 »plavih» i upotrebi je(svirne). Napadač «crvenih» br.11,misleći da je sudija prekinuo igru,ispred same linije vrata,uzima loptu rukom i snažno je baca prema glavnom sudiji,koga lopta i pogodi.Odluka sudije ?
        Ovde zanemarite kaznu napadacu crvenih br.11(on ce biti iskljucen,svakako)...OBRATITE  PAZNJU KAKO IGRAC NA NESPORTSKI NACIN SPRECAVA IZGLEDNU PRILIKU ZA POSTIZANJE POGOTKA...I DOBRO RAZMISLITE O  NJEGOVOJ KAZNI I NASTAVKU IGRE...

00
Seattle
Seattle
Mali dioničar
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 9.031
20. srpnja 2009. u 03:24
Ma nije bas na ovu temu ali je nesto sto nikad nisam vidio a rijec je o pravilima. Trenutno je u Americi neki turnir world football challenge 2009 i danas su igrali Inter i Club America (jos igraju Chelsea i Milan).  Pravilo turnira je da ako tekma zavrsi nerijeseno da se pucaju penali ali izgleda da su to zaboravili reci igracima pa tako nako sto su danas Inter i Club America igrali 1:1, na kraju tekme su igraci poceli mijenjati dresove dok su treneri ih ganjali da uzmu svoje dresove nazad da bi se pristupilo izvodjenje penal.  Stvarno je bilo urnebesno, bas ono yebe lud zbunjenog.  
“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
00
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
20. srpnja 2009. u 03:48
To sa dozvoljenim različitim materijalima i oblicima stativa je totalni kretenizam! Lopta se odbija različitom brzinom i drugačijim smerom u zavisnosti od toga od kakvog je materijala i oblika stativa!  
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
22. srpnja 2009. u 13:24
IMA LI ODG.NA MOJE PITANJE...?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
22. srpnja 2009. u 13:26
IMA LI ODG.NA MOJE PITANJE...?
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
22. srpnja 2009. u 21:48
Komplicirano... čula se sučeva zviždaljka, znači igra je prekinuta (nastavak spuštena lopta).  No nije sudac svirnuo, znači nije prekinuta ' sl. udarac za plave jer je crveni igrao rukom namjerno.  Nesportsko ponašanje - žuti i indirekt.  Spriječavanje gola - crveni i penal.  Šta ja znam... jel imaš ti provjereno točan odgovor??

Ja bi isključio obojicu i dao indirekt crvenima na crti golmanovog prostora.  Najvjerojatnije bi bio u krivu po slovu nekog pravila, ali mi se to nekako čini najviše u duhu pravila i igre.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Iker Muniain nakon 15 godina u klubu napušta Athletic Bilbao

Iker Muniain nakon 15 godina u klubu napušta Athletic Bilbao

Nogomet

Amorim više nije aktualan, Liverpool 'zagrizao' za Arnea Slota

Amorim više nije aktualan, Liverpool 'zagrizao' za Arnea Slota

Nogomet

Zrinjski nastavlja utrku s Borcem, razmak isti nakon 28. kola

Zrinjski nastavlja utrku s Borcem, razmak isti nakon 28. kola

Nogomet

Mijatović: 'Produžio bih Modriću ugovor, nikada nije stvarao probleme, a njegova izvedba je spektakularna'

Mijatović: 'Produžio bih Modriću ugovor, nikada nije stvarao probleme, a njegova izvedba je spektakularna'

Nogomet

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
22. srpnja 2009. u 21:50
etno-expert je napisao/la:
To sa dozvoljenim različitim materijalima i oblicima stativa je totalni kretenizam! Lopta se odbija različitom brzinom i drugačijim smerom u zavisnosti od toga od kakvog je materijala i oblika stativa!  
Vidi cijeli citat

Pa dobro, ne kaže da svaka stativa može biti drugačijeg oblika i materijala.  Gol mora biti "jednoličan", dakle obje stative i prečka moraju biti od istog materijala i istog oblika.
Ne piše, doduše, da oba gola moraju biti jednaka... ali opet, zato na poluvremenu mijenjamo strane.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
23. srpnja 2009. u 01:37
Kauboj je napisao/la:
Komplicirano... čula se sučeva zviždaljka, znači igra je prekinuta (nastavak spuštena lopta).  No nije sudac svirnuo, znači nije prekinuta ' sl. udarac za plave jer je crveni igrao rukom namjerno.  Nesportsko ponašanje - žuti i indirekt.  Spriječavanje gola - crveni i penal.  Šta ja znam... jel imaš ti provjereno točan odgovor??

Ja bi isključio obojicu i dao indirekt crvenima na crti golmanovog prostora.  Najvjerojatnije bi bio u krivu po slovu nekog pravila, ali mi se to nekako čini najviše u duhu pravila i igre.
Vidi cijeli citat

dosta zeznuto,slazem se...ja bih obojicu iskljucio i dosudio indirektan za crvene...ili...MOZDA CAK I PRE...crveni-iskljucenje,plavi-opomena (nesportsko ponasanje...OPET BUNI SPRECAVANJE POGOTKA!!!!!!!!!!!!!!!!!) i sl.direktan za plave(igranje rukom)...
nemam tacan odg.
CRVENI CRVENOM JE BEZ DILEME...ZNAS STA NAJVISE BUNI....DA LI CE SUDIJA ZAUSTAVITI IGRU(BAR ONAKO U SEBI,KADA NE MOZE SVIRATI)U TRENUTKU KADA PLAVI SVIRA ILI ON IGRU NE BI ZBOG TOGA ZAUSTAVIO...AKO BI ZAUSTAVIO BIO BI INDIREKT ZA CRVENE I OPOMENA PLAVOM(NESPORT.PON,OPET BUNI IZGL.SANSA) A AKO NE BI SL.DIR.ZA PLAVE(IGRANJE RUKOM0)... 
ponudjeni odg:
a. sl.direktan udarac za ekipu « plavih »
b. sl.indirektan udarac za ekipu « plavih »
c. sl.indirektan udarac za ekipu « crvenih »
d. prekid utakmice
 (nema spustanja lopte!!!!!!!)...
00
123
...
575859
...
400401402
  • Najnovije
  • Najčitanije