nije bila namjera
Biškup je trčao na poluvisoki centaršut i reko bi da ga je lopta nespretno pogodila u dlan i odbila se u mrežu a sudac je priznao taj autogol

Galebe , sorry nemoj misli da bi se zelio prepirat , nego stvarno mislim da sam u pravu , i ako me demantiras niko sretniji od mene , ali di si ti naso to pravilo o autogolu kod direktnog slobodnog.

Full me kopa to

Evo sad pogledao pravila , i nema nista o tome , prema tome ako se priznaje u napadu nema svrhe da se ne prizna u obrani.

ne, kauboje u zapisnik se zapisuje namjerno igranje rukom, a ne nesportsko ponasanje..nesportsko ponasanje..je provociranje protivnika..publike..omalovazavanje suparnika..itd
tako da ta tvoja analogija ne vrijedi

ne znam mislim da je gol aut indirektan udarac ali nisam siguran.

ali mislim da beusan "prirodan  i neprirodan" položaj ruke koristi za lakše određivanje namjere. npr igrač u 16ercu sa ispruženom ili podignutom rukom skače dok je centaršut u tijeku i lopta ga pogađa u ruku. podrazumijeva se da nije slučajno podigao ruku.
naravno, ako u trku ima podignutu ruku (tj recimo u vodoravnom položaju ispruženu) onda je to prirodan položaj jer ne možeš trčati ko invalid s rukama iza leđa i da te tad pogodi lopta, nikom ništa.

nego mene zanima što ako ga slučajno pogodi u ruku tako ispruženo u 16ercu i skrene loptu totalno i tako obrani gol. mislim da ako sudac ocijeni da ga je slučajno pogodila u tu ispruženu ruku, nastavlja se igra, ali je li zbilja tako pošto je direktno rukom utjecao na igru i spriječio gol/priliku?

opet pretpostavljam da je svejedno pogodi li ga u ruku ili nogu u takvoj situaciji? ili glavu ili dupe...

Dakle, ista stvar, treba priznati gol.  (Jedino ako je sviran penal prije nego je lopta ušla u gol...)

Inače, to "namjerno" igranje rukom je najgluplje pravilo u nogometu.  Nitko ne sudi samo namjeru, niti bi to imalo ikakvog smisla, pogotovo u nižim ligama ili mlađim uzrastima gdje ljudi ne znaju igrat nogomet.  Tu od ovih papana šta im ja sudim po Texasu, 80% ne zna uštopat loptu nego se svima od noge odbija u zrak, i onda nerijetko u ruku.  To nije nikako namjerno, jer čovjek ne zna, al ajd ne dosudi i pusti igru?!?

Pa zbog prednosti sam i pitao ali on jeste dosudio penal ..... što je zanimljivo još je tražio nakon prvog pokušaja da se penal ponovi (valjda zbog utrčavanja) ..... i ono što je nevezano za ovu temu a što je najbitnije - na kraju smo im uvalili 4 komada

ako imas knjigu pogledaj pod pravilo 13. slobodni udarci..pise
izravni slobodan udarac..
ulazak lopte u vrata
a) ako je izravni slobodan udarac izveden nogom izravno u suparnicka vrata,zgoditak ce biti priznat
b) ako je IZRAVNI SLOBODAN UDARAC izveden nogom izravno u VLASTITA VRATA zgoditak NECE  biti priznat, dosuđuje se udarac iz kuta za suparnicku momcad

Nema sta pruzit ruku , sudci upute dobijaju najcesce prije velikih natjecanja , prije Europskog upuceni su da skoro svaku ruku sviraju osim ako nije vise nego ocito da je na tijelu ili da igrac izbjegava igrat rukom.

Neznam dali je neko primjetio , ali kod svih velikih ekipa na Europsko igraci su kod blokiranja suteva ili centarsuteva drzali ruke skroz iza ledja jer su upozereni vise puta.