Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

17. svibnja 2009. u 00:32

a što da je recimo igrač ljut na svoju ekipu radi nedovoljno truda i iživciran dok je igra u tijeku napucava loptu u svoj gol. daje li mu sudac žutaka radi nesportskog ponašanja i poništava gol ili priznaje gol i kreće s centra? ili i žutak i priznat gol?

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2007.
Poruka: 780

17. svibnja 2009. u 00:32

galeb75 je napisao/la:

Old School je napisao/la:

Galebe , sorry nemoj misli da bi se zelio prepirat , nego stvarno mislim da sam u pravu , i ako me demantiras niko sretniji od mene , ali di si ti naso to pravilo o autogolu kod direktnog slobodnog.

Full me kopa to

Evo sad pogledao pravila , i nema nista o tome , prema tome ako se priznaje u napadu nema svrhe da se ne prizna u obrani.

Vidi cijeli citat

ako imas knjigu pogledaj pod pravilo 13. slobodni udarci..pise
izravni slobodan udarac..
ulazak lopte u vrata
a) ako je izravni slobodan udarac izveden nogom izravno u suparnicka vrata,zgoditak ce biti priznat
b) ako je IZRAVNI SLOBODAN UDARAC izveden nogom izravno u VLASTITA VRATA zgoditak NECE biti priznat, dosuđuje se udarac iz kuta za suparnicku momcad

Vidi cijeli citat

Hvali ti , meni tog dijela u rubrici 13. pod slobodni udarci nema , knjizica mi ocito zastarila , ali me cudi jer ne vjerujem da je tu nesto mjenjano.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

17. svibnja 2009. u 00:33

strahovlad je napisao/la:

ne znam mislim da je gol aut indirektan udarac ali nisam siguran.

ali mislim da beusan "prirodan i neprirodan" položaj ruke koristi za lakše određivanje namjere. npr igrač u 16ercu sa ispruženom ili podignutom rukom skače dok je centaršut u tijeku i lopta ga pogađa u ruku. podrazumijeva se da nije slučajno podigao ruku.
naravno, ako u trku ima podignutu ruku (tj recimo u vodoravnom položaju ispruženu) onda je to prirodan položaj jer ne možeš trčati ko invalid s rukama iza leđa i da te tad pogodi lopta, nikom ništa.

nego mene zanima što ako ga slučajno pogodi u ruku tako ispruženo u 16ercu i skrene loptu totalno i tako obrani gol. mislim da ako sudac ocijeni da ga je slučajno pogodila u tu ispruženu ruku, nastavlja se igra, ali je li zbilja tako pošto je direktno rukom utjecao na igru i spriječio gol/priliku?

opet pretpostavljam da je svejedno pogodi li ga u ruku ili nogu u takvoj situaciji? ili glavu ili dupe...

Vidi cijeli citat

prijatelju, napisao si da ga lopta POGAĐA u ruku...i to je to...ako je ruka krenula prema lopti..to je namjera..inace slazem se s kaubojem..da je RUKA kao takva najproblematicnija stvar u nogometu..i ja bi napravio slijedece..za svako nenamjerno igranje neizravan udarac..za namjerno ostaje izravan udarac

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2007.
Poruka: 780

17. svibnja 2009. u 00:33

strahovlad je napisao/la:

a što da je recimo igrač ljut na svoju ekipu radi nedovoljno truda i iživciran dok je igra u tijeku napucava loptu u svoj gol. daje li mu sudac žutaka radi nesportskog ponašanja i poništava gol ili priznaje gol i kreće s centra? ili i žutak i priznat gol?

Vidi cijeli citat

Priznaje sigurno.

Ako ocijeni da je nesportski gestikulirao ili psovao zuti dobiva za nesportsko ponasanje

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

17. svibnja 2009. u 00:35

Old School je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

Old School je napisao/la:

Galebe , sorry nemoj misli da bi se zelio prepirat , nego stvarno mislim da sam u pravu , i ako me demantiras niko sretniji od mene , ali di si ti naso to pravilo o autogolu kod direktnog slobodnog.

Full me kopa to

Evo sad pogledao pravila , i nema nista o tome , prema tome ako se priznaje u napadu nema svrhe da se ne prizna u obrani.

Vidi cijeli citat

ako imas knjigu pogledaj pod pravilo 13. slobodni udarci..pise
izravni slobodan udarac..
ulazak lopte u vrata
a) ako je izravni slobodan udarac izveden nogom izravno u suparnicka vrata,zgoditak ce biti priznat
b) ako je IZRAVNI SLOBODAN UDARAC izveden nogom izravno u VLASTITA VRATA zgoditak NECE biti priznat, dosuđuje se udarac iz kuta za suparnicku momcad

Vidi cijeli citat

Hvali ti , meni tog dijela u rubrici 13. pod slobodni udarci nema , knjizica mi ocito zastarila , ali me cudi jer ne vjerujem da je tu nesto mjenjano.

mora toga biti..jer bi i mene cudilo da je nesto mjenjano..a osim toga mislim da na netu sigurno mozes naci original pravila na engleskom...

Vidi cijeli citat

Kauboj

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210

17. svibnja 2009. u 00:36

galeb75 je napisao/la:

ne, kauboje u zapisnik se zapisuje namjerno igranje rukom, a ne nesportsko ponasanje..nesportsko ponasanje..je provociranje protivnika..publike..omalovazavanje suparnika..itd
tako da ta tvoja analogija ne vrijedi Smile

Vidi cijeli citat

Prepisujem iz knjige "Laws of the Game 2008/2009", Law 12 (Fouls and Misconduct). Boldano sam ja sam dodao, ali poanta je da ima točno sedam razloga za opomenu, a da namjerno igranje rukom NIJE jedan od njih.

Cautionable offenses:

A player is cautioned and shown the yellow card if he commits any of the following seven offenses:

unsporting behavior
dissent by word or action
persistent infringement of the Laws of the Game
delaying the restart of play
failure to respect the required distance when play is restarted with a corner kick, free kick, or throw-in
entering or re-entering the field of play without referee's permission
deliberately leaving the field of play without referee's permission

A substitute or substituted player is cautioned if he commits any of the following three offenses:

unsporting behavior
dissent by word or action
delaying the restart of play

Dakle, u zapisnik možeš zapisati namjerno igranje rukom, ali jedino kao objašnjenje za nesportsko ponašanje.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

17. svibnja 2009. u 00:37

Old School je napisao/la:

strahovlad je napisao/la:

a što da je recimo igrač ljut na svoju ekipu radi nedovoljno truda i iživciran dok je igra u tijeku napucava loptu u svoj gol. daje li mu sudac žutaka radi nesportskog ponašanja i poništava gol ili priznaje gol i kreće s centra? ili i žutak i priznat gol?

Vidi cijeli citat

Priznaje sigurno.

Ako ocijeni da je nesportski gestikulirao ili psovao zuti dobiva za nesportsko ponasanje

Vidi cijeli citat

potpisujem Clap

igra li ko od vas mali nogomet..ne znam kak je u ostlim dijelovima Hrvatske..al u Zg.kod pocetnog udarca ekipa da drugoj ekipi loptu te im ova vrati...
ne mali broj puta mi se desilo da iz takvog vracanja padne gol

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

17. svibnja 2009. u 00:38

galeb75 je napisao/la:

prijatelju, napisao si da ga lopta POGAĐA u ruku...i to je to...ako je ruka krenula prema lopti..to je namjera..inace slazem se s kaubojem..da je RUKA kao takva najproblematicnija stvar u nogometu..i ja bi napravio slijedece..za svako nenamjerno igranje neizravan udarac..za namjerno ostaje izravan udarac

Vidi cijeli citat

ali ako ga pogađa u ruku koja je pod 45 stupnjeva, dakle podignuta u zrak? recimo da debil skače tako čudno s rukama u zraku? znači nema trzaja ruke prema lopti ali je ruka u zraku? meni to izgleda kao zrelo za sviranje penala.

a ovo što se tiče neizravnog udarca ne bih se složio jer zamisli da se lopta totalno slučajno odbije od protivnika, tvog igrača ili u krajnjoj liniji stative i pogodi te s metar-dva udaljenosti da ni ne stigneš reagirati, a inače ruka nije ispružena nego je dosta uz tijelo.
i u takvoj situaciji dati neizravan udarac, pa to je 75% gola a bez veze. oštećivanje te ekipe.

SuperSport HNL
Bjelicu na povratku na Dinamovu klupu čeka Lokomotiva
Prva NL
Dugopolje u nemogućim uvjetima za igru izborilo bod protiv Cibalije
Prva NL
Zrinski nastavlja tonuti, podjela bodova na Krimeji
Engleski nogomet
Gvardiol sjajnom varkom i realizacijom doveo City u vodstvo, Newcastle iz penala do boda

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.09.2007.
Poruka: 780

17. svibnja 2009. u 00:39

galeb75 je napisao/la:

strahovlad je napisao/la:

ne znam mislim da je gol aut indirektan udarac ali nisam siguran.

ali mislim da beusan "prirodan i neprirodan" položaj ruke koristi za lakše određivanje namjere. npr igrač u 16ercu sa ispruženom ili podignutom rukom skače dok je centaršut u tijeku i lopta ga pogađa u ruku. podrazumijeva se da nije slučajno podigao ruku.
naravno, ako u trku ima podignutu ruku (tj recimo u vodoravnom položaju ispruženu) onda je to prirodan položaj jer ne možeš trčati ko invalid s rukama iza leđa i da te tad pogodi lopta, nikom ništa.

nego mene zanima što ako ga slučajno pogodi u ruku tako ispruženo u 16ercu i skrene loptu totalno i tako obrani gol. mislim da ako sudac ocijeni da ga je slučajno pogodila u tu ispruženu ruku, nastavlja se igra, ali je li zbilja tako pošto je direktno rukom utjecao na igru i spriječio gol/priliku?

opet pretpostavljam da je svejedno pogodi li ga u ruku ili nogu u takvoj situaciji? ili glavu ili dupe...

Vidi cijeli citat

prijatelju, napisao si da ga lopta POGAĐA u ruku...i to je to...ako je ruka krenula prema lopti..to je namjera..inace slazem se s kaubojem..da je RUKA kao takva najproblematicnija stvar u nogometu..i ja bi napravio slijedece..za svako nenamjerno igranje neizravan udarac..za namjerno ostaje izravan udarac

Vidi cijeli citat

Uz zaledje , pogotovo kad napadac u brzini utrcava a obrambeni istrcava. Tu se radi o metrima razlike u desetinki sekunde i to je ljudskom oku nemoguce procijenit , dokazano.

Ja sam da povuku bar jos dve crte sa svake strane na 30 -tak metara , pa bar samo pomocne a draze bi mi bilo da do njih nema zaledja ko sada do centra , bilo je dosta takvih prijedloga

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

17. svibnja 2009. u 00:40

Kauboj je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

ne, kauboje u zapisnik se zapisuje namjerno igranje rukom, a ne nesportsko ponasanje..nesportsko ponasanje..je provociranje protivnika..publike..omalovazavanje suparnika..itd
tako da ta tvoja analogija ne vrijedi Smile

Vidi cijeli citat

Prepisujem iz knjige "Laws of the Game 2008/2009", Law 12 (Fouls and Misconduct). Boldano sam ja sam dodao, ali poanta je da ima točno sedam razloga za opomenu, a da namjerno igranje rukom NIJE jedan od njih.

Cautionable offenses:

A player is cautioned and shown the yellow card if he commits any of the following seven offenses:

unsporting behavior
dissent by word or action
persistent infringement of the Laws of the Game
delaying the restart of play
failure to respect the required distance when play is restarted with a corner kick, free kick, or throw-in
entering or re-entering the field of play without referee's permission
deliberately leaving the field of play without referee's permission

A substitute or substituted player is cautioned if he commits any of the following three offenses:

unsporting behavior
dissent by word or action
delaying the restart of play

Dakle, u zapisnik možeš zapisati namjerno igranje rukom, ali jedino kao objašnjenje za nesportsko ponašanje.

slazem se..knjiga ne pripisuje da se mora dat karton za namjerno igranje rukom...al kao sto sam napisao vec Di Canio ja ga ni ne bi dao...

Vidi cijeli citat