Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

18. svibnja 2009. u 21:13

dr.Damir je napisao/la:

Galebe, pošto smo jučer raspravljali oko toga - misliš li da je sudac na Dinamo-Slaven jučer trebao golmanu Slavena dat crveni ako je već odlučio svirat penal?

Vidi cijeli citat

da, crveni ko kuca...koliko sam uspio vidjet...igrac ide sam na golmana...izrazita gol prilika..ako je dao butini, morao je i ovome..
govorim, ako je odlucio svirat, nisam vidio najbolje situaciju, jer navodno kao sto citam mozda i nije bio prekrsaj, al kad ga je vec sudio, mora bit i crveni

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

18. svibnja 2009. u 21:16

Marko Marušić je napisao/la:

dr.Damir je napisao/la:

Galebe, pošto smo jučer raspravljali oko toga - misliš li da je sudac na Dinamo-Slaven jučer trebao golmanu Slavena dat crveni ako je već odlučio svirat penal?

Vidi cijeli citat

ja nisam nikad vidio takav penal. golman rusi igraca, bude penal i zuti

da ne spominjem da nije ni bio penal Big smile

Vidi cijeli citat

o da da..crveni se daje kad sudac procjeni da je izrazita gol prilika, bez obzira na penal...
ako igrac direktno ide na gol...i po sucevu misljenju je izrazita gol sansa..crveni
ako igrac ne ide direktno..vec zaobilazi i njegova kretnja je vise prema korneru..to je obecavajuca prilika..i to je zuti

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838

18. svibnja 2009. u 21:17

Marko Marušić je napisao/la:

ja nisam nikad vidio takav penal. golman rusi igraca, bude penal i zuti

da ne spominjem da nije ni bio penal Big smile

Vidi cijeli citat

E pa ja sam vidio .... Dinamo-Pula na Maksimiru kada je Lončarić srušio Kalinića a ne da nije dobio crveni nego nije dobio niti žuti ....

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

18. svibnja 2009. u 21:18

zar nije pravilo da ako nije pregrub faul, ono direktno ubilački ide na igrača bez ikakve namjere da igra loptom, da se da žuti karton, ukoliko je unutar 16erca?
a ako bi se ista stvar desila van 16erca, da skrši igrača (samo ne rukama jasno), onda crveni?

Lukass

Potencijal za velika djela

Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 4.445

18. svibnja 2009. u 21:18

Galeb je Sportnetov Mateo Beusan Big smile

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838

18. svibnja 2009. u 21:19

Lukass je napisao/la:

Galeb je Sportnetov Mateo Beusan Big smile

Vidi cijeli citat

Oko galebovo LOL

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

18. svibnja 2009. u 21:20

galeb75 je napisao/la:

Marko Marušić je napisao/la:

dr.Damir je napisao/la:

Galebe, pošto smo jučer raspravljali oko toga - misliš li da je sudac na Dinamo-Slaven jučer trebao golmanu Slavena dat crveni ako je već odlučio svirat penal?

Vidi cijeli citat

ja nisam nikad vidio takav penal. golman rusi igraca, bude penal i zuti

da ne spominjem da nije ni bio penal Big smile

Vidi cijeli citat

o da da..crveni se daje kad sudac procjeni da je izrazita gol prilika, bez obzira na penal...
ako igrac direktno ide na gol...i po sucevu misljenju je izrazita gol sansa..crveni
ako igrac ne ide direktno..vec zaobilazi i njegova kretnja je vise prema korneru..to je obecavajuca prilika..i to je zuti

Vidi cijeli citat

čekaj malo, kako to ako obilazi? zar ovako kao jučer badelj?
ako da, to bi značilo da crveni može dobiti jedino ako već prođe golmana i napadač je u kontroli lopte a golman ga recimo s leđa sruši?

ja sam mislio da ako se desi ono što se jučer desilo, bude žuti za golmana, a ako bi se ista stvar desila van 16erca, crveni (samo da ga ne ruši rukama jasno).

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

18. svibnja 2009. u 21:21

strahovlad je napisao/la:

zar nije pravilo da ako nije pregrub faul, ono direktno ubilački ide na igrača bez ikakve namjere da igra loptom, da se da žuti karton, ukoliko je unutar 16erca?
a ako bi se ista stvar desila van 16erca, da skrši igrača (samo ne rukama jasno), onda crveni?

Vidi cijeli citat

morate razlikovati dvije vrste kriterija za davanje kartona..jedan je TEZINA PREKRSAJA..a drugi je POZICIJA...mnogi govori zadnji igrac, al toga vise nema...samo IZRAZITA gol prilika...(crveni) i OBECAVAJUCA...(zuti)..

SuperSport HNL
Hoće li dinamovci pod Bjelicom napokon isporučiti i može li Livaja opet utišati Rujevicu?
Talijanski nogomet
Milan na krilima pobjede u derbiju, traži nova tri boda i noćenje na prvom mjestu Serie A
Prva NL
Opatija u sudačkoj nadoknadi do boda kod Sesveta!
SuperSport HNL
Pejin nije imao težak zadatak, Blagojević zasluženo zaradio drugi žuti karton

Lukass

Potencijal za velika djela

Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 4.445

18. svibnja 2009. u 21:22

damy je napisao/la:

Lukass je napisao/la:

Galeb je Sportnetov Mateo Beusan Big smile

Vidi cijeli citat

Oko galebovo LOL

Vidi cijeli citat

sreca njegova da se nije pojavio na Sportnetu 10ak kola ranije...... Tema bi imala 500 stranica vec

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530

18. svibnja 2009. u 21:23

galeb75 je napisao/la:

o da da..crveni se daje kad sudac procjeni da je izrazita gol prilika, bez obzira na penal...
ako igrac direktno ide na gol...i po sucevu misljenju je izrazita gol sansa..crveni
ako igrac ne ide direktno..vec zaobilazi i njegova kretnja je vise prema korneru..to je obecavajuca prilika..i to je zuti

Vidi cijeli citat

zar ovo onda nije bilo prema korneru? mada, jednom sam vido snimku pa sad nisam siguran...

ali moram priznat da se ne sjecam kad sam vidio da se iskljuci golman u takvoj situaciji... mozda je to ono, kao necu sad dat crveni jer sam vec sudio penal... a vecina takvih penala su u pravilu gol sanse jer je prazan gol ako igrac prodje, bio on iskosa ili ne...