Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. srpnja 2009. u 00:13
aco je napisao/la:
pazi ovako...kada se dosudi slobodan udarc,protivnicki igraci moraju biti 9.15 od lopte dok se ona ne sutne,ali samo ukoliko 9.15 traze protivnici...npr.igrac moze biti i 4 m od lopte,ukoliko on ne sprecava njeno izvodjenje,NASTAVAK IGRE,tu prekrsaja nema...pod uslovom da protivnik nije trazio 9.15...jedino ako igrac sprecava izvodjenje udarca,npr.stoji ispred lopte,ne dozvoljava protivniku da je izvede,mora biti opomenut...iako,ovaj nije trazio 9.15.naravno...
e sada ja sam siguran da ce se udarac ponoviti u 1. i 2. slucaju,ali za opisanu situaciju,kod promasaja nisam siguran da se ponavlja...ovo sam te pitao jer je ponavljanjem udarca,ekipa dobila novi pokusaj,prednost,iako je njen igrac nacinio prekrsaj...a tako mi je rekao i jos jedan lik...a posle tvog odg.ide jos "zamrseniji" oblik... 
Vidi cijeli citat


nismo se razumjeli...sve sto si napisao stoji..ja sa mislio da je sudac sam odlucio maknuti zivi zid..to znaju raditi pogotovo u blizini 16m...
po ovoome sto si napisao..igrac ga je trazio zid..onda nema spora..opomena i ponavljanje..bez obzira sto se desi..je..nelogicno je..da ga zapravo nagradis sa jos jednim pokusajem..al nagradio si ga i kartonom..a bilo je slucajeva da taj bude parni..pa ode ovaj vanSmile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. srpnja 2009. u 00:18
aco je napisao/la:
kako on njemu oduzeo,nije sudija trazio zivi zid(9.15),vec ekipa koja izvodi udarac...on moze(kao i ti) da pita ali odluku donosi ekipa(izvodjac)...ne moze on njemu da oduzme mogucnost da brzo izvede...sto se sudije tice,ovaj moze odmah da puca na vrata,cim umiri loptu...
Vidi cijeli citat


u pravu si..al ako gledas utakmice pazljivije..vidjet ces da znaju suci odmah pokazati na zvizdaljku sto znaci da se ceka njegov znak...da im se ne izrodi situacija..po meni je to alibi suđenje...
bila je kod nas ima tome 7-8 godina situacija... i pazi borba za opstanak...igrac ga nije trazio zid..ovaj ipak krenuo mjerit...igrac puca..daje gol...ovaj priznaje..pa krenuli sad protivnicki igraci na njega...jer je krenuo mjerit...pa ponistio gol..cirkusClown
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
04. srpnja 2009. u 01:05

 a znas sta je jos cesce...ovaj postavlja zivi zid(verovatno ga je ekipa i zahtevala...)zid nije ni formiran,izvodjac sutira,PRE SUDIJSKOG ZNAKA i postize pogodak...gol priznat...ova situacija je veoma cesta...veoma....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
04. srpnja 2009. u 01:16
samo bih da zakljucim...ako ekipa koja izvodi sl.udarac NE TRAZI 9.15m imaju li prava protivnici napraviti zivi zid na 9.15 od lopte...moguca situacija....sl.direkt.udarac na 20 m od gola,izvodjac ne trazi 9.15,a protivnicka ekipa ga pravi...moze??
priznajem,totalno nelogicno ali moguce...
LOLzasto bi neko pravio zid,a ovaj vec izveo udarac pre 10 sek...LOL
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
04. srpnja 2009. u 06:50
aco je napisao/la:

 a znas sta je jos cesce...ovaj postavlja zivi zid(verovatno ga je ekipa i zahtevala...)zid nije ni formiran,izvodjac sutira,PRE SUDIJSKOG ZNAKA i postize pogodak...gol priznat...ova situacija je veoma cesta...veoma....

Vidi cijeli citat


Čudi me to.  Pa to je osnovna stvar.  Ako nakon dosuđenog slobodnog udarca ideš išta raditi, kao namještati zid ili slično, onda je prva stvar stat ispred lopte, pogledat potencijalnim izvođačima oko lopte svakom u oko, pokazat zviždaljku, i glasno reći "na znak" ("on the whistle, ok??").

Jednom sam se doveo u malo nezgodnu situaciju kad sam onako neformalno obrambenom igraču koji se naštelio očito preblizu lopti govorio da se odmakne, ali onako sa distance, 10-15m udaljenosti, znači nisam baš mjerio 10 yardi i stajao tamo dokle se treba povući.  Nakon izvedenog slobodnog udarca bez mog znaka (što mi i jest bila namjera, jer napadač nije tražio ceremonijalno izvođenje), obrana se buni da "ako namještam zid, onda mora biti znak za izvođenje"... ja im govorim da nisam zapravo "namještao", nego (brzo razmišljajućiBig smile) spašavao njihovog igrača od žutog kartona zbog nepoštivanja propisane udaljenosti...Tongue  No nije se ništa bitno dogodilo iz slobodnjaka, pa prošlo u biti nezapaženo.  To sam inače običavao raditi i prije, i nitko se nije bunio od igrača, a od kolega sudaca sam na taj račun dobio par komentara da im se baš sviđa moj "game management" i komunikacija s igračima...

Što me dovodi do pitanja - što ako obrambeni stoji očito preblizu lopti, na nekih 5-6m, izvođač ne traži ceremonijalno izvođenje, i lopta pogodi tog obrambenog koji je preblizu, ali ipak nije baš blokirao izvođenje stajavši pred loptom?  Naravno, ako obrambeni odlazi od mjesta faula i jednostavno nije stigao do 9.15 do trenutka izvođenja, onda puštam igru dalje, ali što ako je baš stao u zid na tih 5-6m?  Dati mu žuti i ponoviti, ili pustiti igru?


I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. srpnja 2009. u 11:22
Kauboj je napisao/la:
aco je napisao/la:

 a znas sta je jos cesce...ovaj postavlja zivi zid(verovatno ga je ekipa i zahtevala...)zid nije ni formiran,izvodjac sutira,PRE SUDIJSKOG ZNAKA i postize pogodak...gol priznat...ova situacija je veoma cesta...veoma....

Vidi cijeli citat


Čudi me to.  Pa to je osnovna stvar.  Ako nakon dosuđenog slobodnog udarca ideš išta raditi, kao namještati zid ili slično, onda je prva stvar stat ispred lopte, pogledat potencijalnim izvođačima oko lopte svakom u oko, pokazat zviždaljku, i glasno reći "na znak" ("on the whistle, ok??").

Jednom sam se doveo u malo nezgodnu situaciju kad sam onako neformalno obrambenom igraču koji se naštelio očito preblizu lopti govorio da se odmakne, ali onako sa distance, 10-15m udaljenosti, znači nisam baš mjerio 10 yardi i stajao tamo dokle se treba povući.  Nakon izvedenog slobodnog udarca bez mog znaka (što mi i jest bila namjera, jer napadač nije tražio ceremonijalno izvođenje), obrana se buni da "ako namještam zid, onda mora biti znak za izvođenje"... ja im govorim da nisam zapravo "namještao", nego (brzo razmišljajućiBig smile) spašavao njihovog igrača od žutog kartona zbog nepoštivanja propisane udaljenosti...Tongue  No nije se ništa bitno dogodilo iz slobodnjaka, pa prošlo u biti nezapaženo.  To sam inače običavao raditi i prije, i nitko se nije bunio od igrača, a od kolega sudaca sam na taj račun dobio par komentara da im se baš sviđa moj "game management" i komunikacija s igračima...

Što me dovodi do pitanja - što ako obrambeni stoji očito preblizu lopti, na nekih 5-6m, izvođač ne traži ceremonijalno izvođenje, i lopta pogodi tog obrambenog koji je preblizu, ali ipak nije baš blokirao izvođenje stajavši pred loptom?  Naravno, ako obrambeni odlazi od mjesta faula i jednostavno nije stigao do 9.15 do trenutka izvođenja, onda puštam igru dalje, ali što ako je baš stao u zid na tih 5-6m?  Dati mu žuti i ponoviti, ili pustiti igru?

i ja se slazem da je situacija koju je napisao aco malo cudna..ja je nisam primjetio..ako mjeris..ceka se znak i gotovo..
kauboje, ovo sto si napisao zna biti malo zeznuto..i shvacam da si se doveo u nezgodnu situaciju..al desi se...dobro da ti nije gol paoWink
ova tvoja dilema...hmmm
ako je igrac stao u zid..na 5-6m..
prvo..jedan igrac nije zid..znaci izvođac moze dodati loptu nesmetano(ne stoji mu na lopti)
ako je pak izvođacu namjera pucati..il nabacivati vjerojatno ce traziti od tebe da ga maknes na 9,15
drugo..ako je vise igraca u zidu na 5-6m..onda cu i ja kao sudac vidjeti da su preblizu, pa ih maknuti...
eee al zna biti onih "pametnih" igraca koji  posle izvedenog udarca govore kako nije bilo 9,15..e a onda se ja pravim "pametan"Wink i pustam igru..
kod nas u hrvatskoj ima problem..da vec od najmlađih uzrasta treneri uce djecu da na svakom prekidu stanu ispred lopte kako bi sprijecili brzo izvođenje..e to je vec situacija za opomenu..al najgore je sto djeca krivo uce...
kad smo vec kod toga..sudio sam jednom iskusnom igracu i te je situacije rjesavao nevjerojatno inteligentno..
kod svakoga prekida protiv njegove momcadi u zoni udarca (16-25 m)..dolazi do mjesta prekrsaja..zapravo stoji ispred lopte i mene pita "hoce li bit na znak"Smile..naravno on zna da to nije moja odluka, vec ovoga koji izvodi, al se pravi "pametan"Smile
i sad vise izvođac nema drugo..nego traziti da mu mjerim..


Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
04. srpnja 2009. u 22:20
Kauboj je napisao/la:
aco je napisao/la:

 a znas sta je jos cesce...ovaj postavlja zivi zid(verovatno ga je ekipa i zahtevala...)zid nije ni formiran,izvodjac sutira,PRE SUDIJSKOG ZNAKA i postize pogodak...gol priznat...ova situacija je veoma cesta...veoma....

Vidi cijeli citat


Čudi me to.  Pa to je osnovna stvar.  Ako nakon dosuđenog slobodnog udarca ideš išta raditi, kao namještati zid ili slično, onda je prva stvar stat ispred lopte, pogledat potencijalnim izvođačima oko lopte svakom u oko, pokazat zviždaljku, i glasno reći "na znak" ("on the whistle, ok??").

Jednom sam se doveo u malo nezgodnu situaciju kad sam onako neformalno obrambenom igraču koji se naštelio očito preblizu lopti govorio da se odmakne, ali onako sa distance, 10-15m udaljenosti, znači nisam baš mjerio 10 yardi i stajao tamo dokle se treba povući.  Nakon izvedenog slobodnog udarca bez mog znaka (što mi i jest bila namjera, jer napadač nije tražio ceremonijalno izvođenje), obrana se buni da "ako namještam zid, onda mora biti znak za izvođenje"... ja im govorim da nisam zapravo "namještao", nego (brzo razmišljajućiBig smile) spašavao njihovog igrača od žutog kartona zbog nepoštivanja propisane udaljenosti...Tongue  No nije se ništa bitno dogodilo iz slobodnjaka, pa prošlo u biti nezapaženo.  To sam inače običavao raditi i prije, i nitko se nije bunio od igrača, a od kolega sudaca sam na taj račun dobio par komentara da im se baš sviđa moj "game management" i komunikacija s igračima...

Što me dovodi do pitanja - što ako obrambeni stoji očito preblizu lopti, na nekih 5-6m, izvođač ne traži ceremonijalno izvođenje, i lopta pogodi tog obrambenog koji je preblizu, ali ipak nije baš blokirao izvođenje stajavši pred loptom?  Naravno, ako obrambeni odlazi od mjesta faula i jednostavno nije stigao do 9.15 do trenutka izvođenja, onda puštam igru dalje, ali što ako je baš stao u zid na tih 5-6m?  Dati mu žuti i ponoviti, ili pustiti igru?
evo odgovora:ukoliko igrac svojim kretanjem i polozajem ne ometa IZVODJENJE UDARCA(NE SPRECAVA PROTIVNIKA DA NASTAVI IGRU)igra tece dalje...on nema prava stajati ispred lopte i OCITO,JASNO VIDLJIVO onemogucavati protivnika da izvede udarac!!!ako se igrac nalazi bukvalno 2 m od lopte I NE OMETA IZVODJENJE LOPTE,a protivnik nije trazio 9.15,igra tece dalje...on cak moze i preseci,uzeti tu loptu(ili ako ga, kako si ti napisao pogodi) ukoliko po misljenju sudije nije sprecavao NASTAVAK igre...on dakle,moze da stane gde hoce(ukoliko protivnik ne trazi 9.15) POD USLOVOM DA NE SPRECAVA NASTAVAK IGRE!!!!

Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
04. srpnja 2009. u 22:51
mada je kauboj postavio jednu slozenu situaciju...
ako odbrana formira zid na 5-6 m,a izvodjac nije trazio 9.15...
po logici stvari,izvodjacu ne preostaje nista drugo nego da trazi ceremonijalno izvodjenje...
ali...UZMIMO DA NE TRAZI...ja bih tada zid ipak pomerio na 9.15...ne znam da li je po pravilu,ali u duhu igre nije normalno da zid stoji na 5m od lopte...zar nije tako??
a zid je,po meni,dva spojena odbrambena igraca,iako moze biti i jedan...pa znate, ako se udarac izvodi 25 m od gola izkosa da uvek stane bar jedan,iako je to najcesce centarsut... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. srpnja 2009. u 22:56
aco je napisao/la:
mada je kauboj postavio jednu slozenu situaciju...
ako odbrana formira zid na 5-6 m,a izvodjac nije trazio 9.15...
po logici stvari,izvodjacu ne preostaje nista drugo nego da trazi ceremonijalno izvodjenje...
ali...UZMIMO DA NE TRAZI...ja bih tada zid ipak pomerio na 9.15...ne znam da li je po pravilu,ali u duhu igre nije normalno da zid stoji na 5m od lopte...zar nije tako??
a zid je,po meni,dva spojena odbrambena igraca,iako moze biti i jedan...pa znate, ako se udarac izvodi 25 m od gola izkosa da uvek stane bar jedan,iako je to najcesce centarsut... 
Vidi cijeli citat


pa napisao sam ti gore moje vidjenje..evo c/p
ako je igrac stao u zid..na 5-6m..
prvo..jedan igrac nije zid..znaci izvođac moze dodati loptu nesmetano(ne stoji mu na lopti)
ako je pak izvođacu namjera pucati..il nabacivati vjerojatno ce traziti od tebe da ga maknes na 9,15
drugo..ako je vise igraca u zidu na 5-6m..onda cu i ja kao sudac vidjeti da su preblizu, pa ih maknuti...
eee al zna biti onih "pametnih" igraca koji  posle izvedenog udarca govore kako nije bilo 9,15..e a onda se ja pravim "pametan"Wink i pustam igru..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
04. srpnja 2009. u 23:38

to je to...a znas koje je najslozenije pravilo,ono o kome se najvise polemise i svadja...pored zaledja...RUKA!!!

evo danas npr.ja igrao fud.lopta me od suta i odbijanja o zemlju POGADJA u ruku...protivnici skocili...ruka ruka!!!!!!ja im nisam dao...oni kazu ma nema ruka uz telo...pa nema ljudi,al ne znate sta se ceni kod udarca lopte o ruku...nastala zbrka i svadja...ja ne mogu da se svadjam sa neznalicama!!!oni igraju fud.na poljani,sta znaju...da lopta ne sme udariti u ruku(sto nije tacno,znas na sta mislimSmile)...kako objasniti nekom ko ne zna...
  • Najnovije
  • Najčitanije