Kauboj je napisao/la:
Aha, evo ravno iz knjige, i to ne iz pravila (zakona), nego iz dijela naslovljenog:
Interpretation of the laws of the game and the guideline for referees (Interpretacija p.n.i. i smjernice za suce)
Hm ne da mi da copy paste radim od tamo... svašta... dakle, prevodim i navodim samo bitnije dijelove:
Ako igrač van terena zbog popravljanja opreme, ozljede, krvarenja i slično se vrati na teren bez dopuštenja, sudac mora:
- zaustaviti igru (ali ne istog trenutka ako igrač ne utječe na igru ili ako se može primijeniti prednost)
- opomenuti igrača zbog ulaska na teren bez dopuštenja
- ponovo ga udaljiti s terena ako je potrebno (zbog povrede pravila 4 - pravilo o opremi igrača)
Ako sudac zaustavi igru, ona se nastavlja:
- indirektom za suparnika s mjesta gdje se lopta nalazila u trenutku zaustavljanja igre ako nije bilo drugih povreda pravila igre
- prema pravilu 12 (Fouls and misconduct) ako ga je igrač povrijedio
(Ovo sam ja boldao, nije posebno u pravilima istaknuto).
Dakle, Galeb je u pravu kod one prve situacije - kad igrač ulazi bez dopuštenja i
rukom spriječava gol. A prema pravilu 12, to je penal i crveni! Ako je samo igrao nogom (ili naravno glavnom, tijelom...), onda nije povrijedio pravilo 12, prema tome, u tom slučaju samo žuti i indirekt.
Mada, ako ćemo biti advokati (a skoro da bi morali, pa i FIFA pravila ne zove pravila nego LAWS of the game - zakoni!), tu piše da je samo nastavak igre prema pravilu 12, a ne i sankcije. Stoga, dakle čisto advokatski gledano, ovdje piše da je nastavak igre penal, a sankcija žuti zbog ulaženja u teren bez dopuštenja. Samo, da vidim junaka koji će to tako dosuditi! 
hehehe..kaznjava se tezi prekrsaj..tako da nije opomena zbog ulazenja..vec crveni zbog prekrsaja u prilici za postizanje gola
