Pravila nogometne igre

123
...
626364
...
402403404
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
31. srpnja 2009. u 23:56
Pa mora sudit gol.  I onda disciplinska mjera i to sve.  Nastavak s centra.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
01. kolovoza 2009. u 00:09
Kauboj je napisao/la:
Pa mora sudit gol.  I onda disciplinska mjera i to sve.  Nastavak s centra.
Vidi cijeli citat

slazem se...on je svakako jos uvek aktivan igrac...to sto ga kod prvog prekida ceka iskljucenje ne moze uticati na njegov pogodak...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
01. kolovoza 2009. u 00:15

Izvodi se kazneni udarac u regularnom toku igre.Svi uslovi za izvođenje su ispunjeni.Izvođač snažno šutira i pogađa pravilno postavljenog sudiju,od koga se lopta odbija ponovo do izvođača,koga lopta pogađa u nogu,i kao u bilijaru ?! se odbija i ulazi u vrata.Odluka sudije ?

NEKO OD VAS JE DAO TACAN ODGOVOR...
INDIREKTAN UDARAC ZA BRANECU EKIPU...DOBRO JE CAK BILO I OBJASNJENJE...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
01. kolovoza 2009. u 00:19
Evo jednog tipicnog primera gde nema ni F od fair play-a...komentar...

Ekipa »crvenih» je namerno izbacila loptu van poprečne linije,kako bi se igraču «plavih» br.11 koji leži u kaznenom prostoru »plavih», ukazala lekarska pomoć.Nakon ukazane pomoći,ekipa «plavih» vrši pravilno ubacivanje.Napadač »crvenih» br.9 traži loptu rečima : »Daj mi loptu,da je vratim vrataru ! ».Igrač »plavih» mu poveruje i izvrši pravilno ubacivanje ka napadaču »crvenih» br.9,koji prihvati loptu i snažno je uputi u mrežu »plavih ».Odluka sudija ?



 

00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
01. kolovoza 2009. u 00:41
A isto gol, nije ništa protiv pravila.

Mada, mogo bi dat žuti napadaču, jer je tražio loptu.  Ko da u igri vikne protivniku, "ovjde, sam sam!" ili tako nešto, da mu ovaj da loptu.  Nesportsko ponašanje.  Šta misliš?
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
01. kolovoza 2009. u 13:00
Kauboj je napisao/la:
A isto gol, nije ništa protiv pravila.

Mada, mogo bi dat žuti napadaču, jer je tražio loptu.  Ko da u igri vikne protivniku, "ovjde, sam sam!" ili tako nešto, da mu ovaj da loptu.  Nesportsko ponašanje.  Šta misliš?
Vidi cijeli citat

Za pogodak se slazem...on je regularan...nikakav prekrsaj nije ucinjen...
Ne verujem da bi opomena ovde bila ispravna odluka...on ga nije zbunio,ovaj mu je svesno dodao loptu...to sto ga je "prevario" je samar fair play-u ali ne verujem da se ubraja u nesportsko ponasanje koje je vezano za sudjenje...
DAKLE...pogodak,bez disciplinske mere...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
02. kolovoza 2009. u 11:56
Na centriranu loptu u kazneni prostor «plavih»,kreće usamljeni napadač »crvenih»,a istovremeno igrač »plavih» br.2, koji se nalazi nekoliko metara ispred njega u kaznenom prostoru,se odupre o ramena svog saigrača,odigra loptu glavom, i tako spreči očiglednu priliku za postizanje pogodka.Odluka sudije ?


Slicno pitanje kao ono “Pusti moja!”

Ja bih sudio indirektan sl.udarac za crvene i… ajd opet da kazem “samo”opomena igracu plavih…



     
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
02. kolovoza 2009. u 20:13
Je li postupak obrambenog igrača kažnjiv slobodnim udarcem (nevažno direktnim ili indirektnim)?  Dakle, da to napravi na centru, da li bi svirao indirekt?  Ja bi.  Znači, po strogom slovu zakona, ovo je indirekt i crveni.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
03. kolovoza 2009. u 00:40
Kauboj je napisao/la:
Je li postupak obrambenog igrača kažnjiv slobodnim udarcem (nevažno direktnim ili indirektnim)?  Dakle, da to napravi na centru, da li bi svirao indirekt?  Ja bi.  Znači, po strogom slovu zakona, ovo je indirekt i crveni.
Vidi cijeli citat

svakako da bih svirao...nevazno gde je napravljena,ovo je nedozvoljena akcija...
ja verujem da je ovo jedan vid nesportskog ponasanja!!!ako je tako...indirektan i opomena(na sredini terena) je sigurno...
e sada...kazem ti...kljucno pitanje je:da li se nesportsko ponasanje moze kazniti iskljucenjem(ako se njime sprecio pogodak)???!!  
to nam daje odgovor i za prethodna dva pitanja(pusti moja i pistaljka)...

00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
03. kolovoza 2009. u 07:18
U pravilima o sprečavanju očigledne šanse za gol lijepo piše da se isključenje sudi u dva slučaja:
1. Ako igrač namjerno igrao rukom da spriječi loptu da uđe u gol.
2. Ako je igrač spriječio gol činom koji je kažnjiv slobodnim udarcem (direktnim ili indirektnim).

Prema tome, on jest spriječio gol činom koji je kažnjiv (indirektnim) slobodnim udarcem.  Dakle, sve je jasno - crveni.
Naravno, taj čin jest ujedno i nesportsko ponašanje inače kažnjivo opomenom, ali valjda ne moram naglašavati da se uvijek primjenjuje strožija kazna.

(BTW, inače ne kužim zašto je ovo pravilo rastavljeno na dva dijela - pa 1. je obuhvaćeno pod 2!!)
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
123
...
626364
...
402403404
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja