Ostavljam komentar cisto da mi netko proba objasniti zasto jucer danac nije dobio crveni kada je napravio kazneni udarac?

Covjek je sprijecio izglednu sansu za postizanje pogotka, osim ako u argentini nemaju drugacija pravila

Mislim iz razloga sto je doneseno pravilo da je penal dovoljna kazna i da nema smisla duplo kaznjavati momcad,da je isti prekrsaj napravljen van kaznenog prostora bio bi izravni crveni

Tako je, sprječavanje gola ili izgledne prilike za gol (DOGSO = denying an obvious goal scoring opportunity) se kažnjava žutim kartonom ako je dosuđen kazneni i radilo se o pokušaju starta na loptu. Da je bilo igranje rukom ili start koji sudac procijeni da nije pokušaj igranja loptom, onda bi bio crveni + kazneni. I naravno, da nije dosuđen kazneni (prekršaj izvan kp), bio bi crveni.

Ovakvi slučajevi su dobri za studiju, možda će dovesti do toga da se razdvoje sprječavanje gola i izgledne prilike za gol.

ja si ne mogu pomoći, meni je to idiotsko pravilo. Kaj da je bila recimo 10. minuta utakmice, znači imamo ne mrtvu, nego milijardu postotnu šansu, nema veće šanse od praznog gola na 7-8 metara, penal je nula u odnosu na to. I sad taj obrambeni ruši Rebića, mi penal fulamo i nikome ništa, po tome je on nagrađen. Sve ok, penal smo fulali, ali imamo 80 minuta igrača više, to je po meni logično. Ili da to napravi golman, nek isključi golmana pa nek rezervni ide na gol, sve ok ako obrane, nema frke, ali opet imamo igrača više, jer smo ipak napravili takvu šansu da na neki način moramo biti nagrađeni. Znam da gledaju da ako se penal zabije, onda smo u totalnoj prednosti, gol i igrač više, ali u današnje vrijeme se sve više penala promašuje, tako da penal i nije uvijek "najstroža kazna". Jasno da je tema za raspravu, ali moje mišljenje je da za onakvu situaciju na Rebiću mora biti crveni karton, bez obzira da li je obrambeni išao na loptu ili ga je rukama spakirao na pod... 

Bilo je 25 godina tako (od 1989. ako se ne varam), pa su se svi žalili da se ubija utakmica i da je to neshvatljivo pravilo, jer zašto kažnjavati ekipu igračem manje kad protivnici već imaju penal 

Još se nije rodio, tko je narodu ugodio...

https://sportnet.rtl.hr/sportnetklub/nogomet-1/pravila-nogometne-igre-180886/p4032943/#poruka4032943

Zadnji put kad sam bio logiran na ovoj temi 2014. se raspravljalo o ovome

Koji fun fact

Kao i sva kontraverzna pravila, sve ovisi o tumacenju suca (sto nam Beusan demonstrira svaku vecer)...recimo, Kolumbijac Sanchez je dobio crveni jer je rukom sprijecio gol, ali moze se to tumaciti da je on "pokusao igrati loptom" prsima, ali krivo je procijenio pa odigrao rukom, isto kao sto je Danac "pokusao igrati loptom" nogom ali krivo je procijenio pa je pokupio Rebica...osobno, ne vidim zasto je ovo prvo gore od drugog, zapravo mi izgleda obrnuto, startom na igraca mozes ozlijediti nekoga pa to ispada veci problem...

Ne, zato što igranje rukom je izdvojeno kao prekršaj za koji se uvijek daje crveni u slučaju sprječavanja gola ili izgledne prilike za gol.

Kod ostalih prekršaja ide procjena je li bilo pokušaja da se igra loptom.