franjo17 je napisao/la:
evo, molim vas da prokomentirate ovu situaciju...
niželigaška utakmice sa očajnim sucem...
sudac igraču nakon duela pokazuje žuti karton zbog simuliranja prekršaja (napomena: igrač je nakon kontakta ležao na travi držeći se za nogu i nije tražio 11m)... to je igraču drugi žuti na utakmici - automatski crveni karton...
delegat utakmice (ujedno i sudački instruktor) dodjeljuje neprolaznu ocjenu zbog "jasne sudačke pogreške", odnosno zbog nedosuđenog kaznenog udarca iz prije spomenutog duela....
sucu utakmice je negativna ocjena potvrđena od strane nadležnih u ŽNS-u, te se smatra da je sudac oštetio ekipu...
klub šalje prigovor na dodijeljenu drugu javnu opomenu šalje primjedbu kako bi igrač mogao nastupiti u slijedećoj utakmici (valjda je igrač dovoljno kažnjen time da tu utakmicu nije igrao do kraja), no prigovor se odbija, i igrač dobija automatsku kaznu od jedne utakmice....
iz ovoga slijedi da je zbog greške suca (koju je potvrdio delegat i nadležne institucije u ŽNS-u) kažnjen i klub i igrač, i to ne samo za jednu utakmicu, nego dvije!
komentari?
Vidi cijeli citat
Članak 20. Disciplinskog pravilnika HNS-a:
Članak 20.
1) Automatski je suspendiran igrač koji je isključen na utakmici (izravno isključenje) ili mu je izrečena druga opomena na utakmici pa bude isključen iz igre. Disciplinsko tijelo
donijet će odluku o prekršaju.
2) Igrač koji je automatski suspendiran ne može nastupati niti za nogometni niti za malonogometni klub do izricanja kazne za prekršaj zbog kojeg je isključen.
3) Suspenzija vrijedi i za isključenja koja su se dogodila na utakmici koja je kasnije prekinuta ili poništena.
4) Ukoliko disciplinsko tijelo u disciplinskom postupku utvrdi da igrač koji je isključen iz igre nije počinio prekršaj zbog kojega je isključen, ukinut će suspenziju.
Ako je prigovor odbijen, članak 149:
Članak 149.
1) Protiv odluke o prekršaju i odluke o suspenziji (osim suspenzije iz članka 139. ovog Pravilnika) može se podnijeti žalba tijelu drugog stupnja.
2) Iznimno od odredbe stavka 1. ovog članka, žalba se ne može podnijeti kada je prvostupanjskom odlukom izrečena kazna:
a) ukora ili upozorenja;
b) minimalna novčana kazna zbog isključenja ili udaljenja na utakmici;
c) zabrana igranja jedne ili dvije utakmice, a zbog prekršaja koji je prouzročio isključenje;
d) zabrana obavljanja funkcija na jednoj ili dvije utakmice, a zbog prekršaja koji je prouzročio udaljenje od terena za igru.
Žalba se ne može podnijeti niti protiv rješenja o odbačaju žalbe zbog neplaćene žalbene pristojbe.
3) Žalba se podnosi u roku od osam dana od primitka odluke ili od proteka roka u kojem je prvostupanjsko tijelo trebalo završiti postupak, a to nije učinilo.
4) Žalba se predaje pisanim putem disciplinskom tijelu prvog stupnja.
5) U žalbenom postupku tijelo prvog stupnja će utvrditi da li je žalba formalno uredna i propisano taksirana, da li je pravodobno izjavljena od ovlaštene osobe i dopuštena.
6) Nepravodobne, nedopuštene i žalbe izjavljene od neovlaštenih osoba, odbacit će se rješenjem.
7) Netaksirane i neuredne žalbe vraćaju se žalitelju na dopunu, ispravak ili plaćanje propisane takse i pri tome im se dostavlja kratki rok za intervencije.
8) Ako u ostavljenom roku nedostaci ne budu otklonjeni, žalbeni podnesak odbacuje se rješenjem.
9) Protiv rješenja o odbacivanju žalbe, žalitelj ima pravo žalbe tijelu drugog stupnja, bez plaćanja pristojbe.
10) Pravodobnu i urednu žalbu tijelo prvog stupnja dužno je bez odgađanja dostaviti nadležnom tijelu drugog stupnja.
Dakle pogledati što piše u prigovoru i zašto je odbijen, o tome ovisi može li se dalje žaliti.
[uredio Wendy Testaburger - 16. listopada 2018. u 12:51]
Bye bye, Miss Ellen...
