Pravila nogometne igre

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.460
11. srpnja 2020. u 21:52

rexus jel pogrijesio sudac jucer naGorica-Varazdin,meni se cini da jest,jer je sviral ruku prije one unutar 16?

Domovine sin
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.717
11. srpnja 2020. u 21:58

Vilenjak je napisao/la:

rexus jel pogrijesio sudac jucer naGorica-Varazdin,meni se cini da jest,jer je sviral ruku prije one unutar 16?

Vidi cijeli citat


Po meni je pogriješio upravo zbog tog razloga.

 

Baš me zanima kako će u Trećem poluvremenu to opravdat. Predviđanje: ignorirat će tu ruku prije i samo analizirati ovu drugu. Sreća da su maknuli goste trenere iz studija kada se analizira suđenje jer su znali pitati nezgodna pitanja. 

Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.202
03. rujna 2020. u 20:18

Pitanje: zbog kakvih grešaka sudac može dobiti negativnu ocjenu?

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.717
03. rujna 2020. u 20:36

Weasley je napisao/la:

Pitanje: zbog kakvih grešaka sudac može dobiti negativnu ocjenu?

Vidi cijeli citat


https://hns-cff.hr/files/documents/15636/Upute%20za%20ocjenjivanju%20sudaca%202016-17.pdf

 

Ako je TLDR, onda evo:

 

Propust u prepoznavanju i postupanju kod očitog prekršaja koji se
kažnjava drugom opomenom.
 Propust da se s terena za igru isključi igrač zbog očitog prekršaja koji se
kažnjava isključenjem.
 Očita pogrešna procjena kod dosuđivanja kaznenog udarca /
nedosuđivanja.
 Značajno pogrešno tumačenje Pravila nogometne igre.
 Propust u označavanju kažnjivog zaleđa, koje je rezultiralo
pogotkom/označavanje nepostojećeg zaleđa u izglednoj prigodi za
postizanje zgoditka
 Pogrešno tumačenje izgledne situacije za postizanje pogodka

 

[uredio rexus - 03. rujna 2020. u 20:36]
savršeni marginalac
savršeni marginalac
Mali dioničar
Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 6.874
06. rujna 2020. u 09:10

Nema više pravila o pet izmjena. Opet korak unazad by UEFA.

Make Arsenal Great Again
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 32.202
06. rujna 2020. u 09:18

savršeni marginalac je napisao/la:

Nema više pravila o pet izmjena. Opet korak unazad by UEFA.

Vidi cijeli citat

Nigdje? Ne samo u ovoj reprezentativnoj akciji?

Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.100
15. rujna 2020. u 08:00

Jedno pitanje vezano uz pravila. Na derbiju smo imali situaciju gdje Vušković u svom kaznenom prostoru pogađa sam sebe u ruku što, prema pravilima, nije kazneni udarac (jer su ruke ispod razine ramena). Što bi bilo da Vušković nakon toga dugom loptom uposli svog napadača i ovaj zabije gol. Po pravilima, gol se ne bi smio priznati. Ali, što bi bilo suđeno?

[uredio Undertaker123 - 15. rujna 2020. u 08:02]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
15. rujna 2020. u 08:04

Undertaker123 je napisao/la:

Jedno pitanje vezano uz pravila. Na derbiju smo imali situaciju gdje Vušković u svom kaznenom prostoru pogađa sam sebe u ruku što, prema pravilima, nije kazneni udarac (jer su ruke ispod razine ramena). Što bi bilo da Vušković nakon toga dugom loptom uposli svog napadača i ovaj zabije gol. Po pravilima, gol se ne bi smio priznati. Ali, što bi bilo suđeno?

Vidi cijeli citat

Zašto je onda Brozoviću sad sviran penal protiv Francuza?

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.100
15. rujna 2020. u 08:11

Budweiser79 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Jedno pitanje vezano uz pravila. Na derbiju smo imali situaciju gdje Vušković u svom kaznenom prostoru pogađa sam sebe u ruku što, prema pravilima, nije kazneni udarac (jer su ruke ispod razine ramena). Što bi bilo da Vušković nakon toga dugom loptom uposli svog napadača i ovaj zabije gol. Po pravilima, gol se ne bi smio priznati. Ali, što bi bilo suđeno?

Vidi cijeli citat

Zašto je onda Brozoviću sad sviran penal protiv Francuza?

Vidi cijeli citat


Nemam pojma. Po meni, kriva odluka. Jedino ako je sudac procijenio da je namjerno igrao (a nije).

Orao ne lovi muhe.
Varaždinec
Varaždinec
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.11.2013.
Poruka: 557
15. rujna 2020. u 09:05

ma te ruke više nitko ne kuži. Recimo, gledam jučer onu HNL emisiju, ali bez tona jer sam bio u kafiću i bio je onaj penal za Slaven protiv Šibenika. Očito to je penal, ali odgovorno tvrdim da tko god je propisao da je takva ruka penal da nikad nije igrao nogomet niti na gmajni, a kamoli na bilo kakvom terenu (asfalt, sedma županijska ili Bayern). Igrač obrane u skoku s napadačem, u doskoku je prema dolje i napadač ga glavom s 22 centimetra pogađa loptom iza leđa u ruku i to je penal i još žuti karton. Ono, pa kud bi obrambeni trebao s rukom u skoku, da li su ti pisači pravila ikad probali skočiti u zrak i doskočiti dolje, ne možeš imati ruke zavezane za tijelo. Razumijem dok ga napuca naprijed u ispruženu ruku od tijela gdje poveća obujam tijela i te fore, to je sve ok, ali ovo iza leđa i još žuti karton za to, nema tog sudačkog eksperta koji će mi obajsniti da je to normalno

  • Najnovije
  • Najčitanije