Ja ne znam što nije jasno i što ubija draž nogometa. Imate tehnologiju precizniju od sudačkog oka koja automatski određuje kad je zaleđe a kad nije. Tehnologija još ne može procijeniti utjecaj igrača na igru pa to procjenjuje sudac.  Ako je zaleđe onda je zaleđe 1 centimetar ili 10 metara. Prije nismo mogli mjeriti taj centimetar a sad možemo. I to je to.

Dosta više priča da to ubija nogomet. Ne ubija već ga čini pravednijim. Nogomet ubijaju nebulozno dosuđeni penali, nejasna definicija prekršaja igranja rukom i stalne promjene pravila.

Nogomet ubija nesrazmjer izmedu mega momcadi i ostalih, ali to nije tema za SP.

Sto se tice VAR-a jucer, uopce ne sumnjam da je tocno izracunao koliko duzu ruku/sira ramena/vecu nogu ima Lovren od protivnika. Je li to pravilo blesavo, vjerojatno je, ali tako je.

Ono sto mene (a valjda i sve) nervira kod VAR-a je sto se gubi vrijeme, psihicki se zlostavlja igrace i navijace. Sudac promijeni odluku 99% puta kad VAR reagira, cemu onda 5minutna predstava? Neka mu kazu pogrijesio si, i nek odma promijeni odluku. Ali ne, mora sudac bit baja, pa ce on pogledat i procijenit nesto sto su vec njih trojica pogledala s 12 kamera i odlucila da je falio (inace mu se ne bi javljali).

Druga stvar, VAR je uveden za neke stvari, a za neke nije. Jucer onaj gol Japana, meni se cini da u jednom trenutku lopta vise nije u terenu (taman prije nego je Japanac vrati lopta malo odskoci od tla). OK, mozda sam u krivu, ali racunam, sad ce mi pokazat onu grafiku koju daju kod prelaska lopte u gol. Ma kakvi, kaze Strahonja, to za gol aut nema, u tom slucaju VARovci gledaju kamere, pa ako nemaju definitivan dokaz, ne reagiraju. Zasto se uvode polovicna rjesenja? Tako uvijek ostaje mogucnost da kazes "pokrali nas".