Pravila nogometne igre

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.716
20. kolovoza 2023. u 08:44

Neće mijenjat. Imaju načisto i nedvosmisleno opisanu situaciju, a i globalno ovo neće odjeknuti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2023.
Poruka: 1.429
20. kolovoza 2023. u 08:47

rexus je napisao/la:

Neće mijenjat. Imaju načisto i nedvosmisleno opisanu situaciju, a i globalno ovo neće odjeknuti.

Vidi cijeli citat

Drugi gol AEK gdje je suđen ofsajd, kako se to gleda u smislu ovih novih tumačenja nove akcije? Intuitivno je ofsajd ali su to dosta zakomplicirali, odbijanac nije nova akcija ili?

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.716
20. kolovoza 2023. u 09:04

Otto Katz je napisao/la:

Drugi gol AEK gdje je suđen ofsajd, kako se to gleda u smislu ovih novih tumačenja nove akcije? Intuitivno je ofsajd ali su to dosta zakomplicirali, odbijanac nije nova akcija ili?

Vidi cijeli citat


Da, dosta je nejasna granica između odbijanca (tad je zaleđe) i namjernog igranja lopte (tad nije zaleđe) i o tome sam pisao kad su to pokušali pojasniti primjerima i stvorili veću konfuziju.

 

Ako me sjećanje dobro služi, tu je upućena lopta išla u gol, a Dinamov igrač je branio gol - to je namjerna obrana (razlikovati od namjernog igranja loptom) i u tom slučaju ako loptu prihvati igrač iz pozicije zaleđa bit će zaleđe. Slično kao kad golman obrani pa se odbije čovjeku u zaleđu.

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.200
29. kolovoza 2023. u 12:40

Gdje je granica između simuliranja i ne simuliranja? Kontakt napadača i vratara postoji, vratar nema namjeru rušiti napadača, vratar ide u prostor gdje je lopta, čini mi se da napadač shvaća da do lopte više ne može, ali je u situaciji u kojoj može preskočiti vratara, može blago promijeniti putanju da izbjegne vratara, ali ne, on namjerno ide u smjeru vratara da izazove kontakt (u biti da padne na vratara)? Nema govora o simuliranja pada, ali nazovimo to postoji namjera izazivanja kontakta.  E sad...

[uredio ginter - 29. kolovoza 2023. u 16:09]
"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.200
14. studenog 2023. u 23:10

Je li se zadržavanje igre (krađa minuta, sekundi) kažnjava žutim i u ranijim fazama utakmice?

Je li postoje kakve smjernice oko toga?  Golman počne krasti vrijeme prije 60 minute? 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.668
15. studenog 2023. u 07:03

ginter je napisao/la:

Je li se zadržavanje igre (krađa minuta, sekundi) kažnjava žutim i u ranijim fazama utakmice?

Je li postoje kakve smjernice oko toga?  Golman počne krasti vrijeme prije 60 minute? 

Vidi cijeli citat


I nabijanje lopte nakon zvižduka se smatra "zadržavanjem igre" tako da je to kažnjivo u svim fazama utakmice, samo je logično da se događa rjeđe. 

„Demokracija nije dar vladajućih klasa; ona je osvajanje naroda u njegovoj borbi.”
Split1912
Split1912
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.09.2008.
Poruka: 15.933
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.716
19. studenog 2023. u 12:19

Najveća pizdarija ikad. Kao da sad neće odlučivati milimetri, samo na drugom mjestu. Ovi su imali 1 iz matematike u osnovnjaku.

Galileo Maravić
Galileo Maravić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2021.
Poruka: 4.365
19. studenog 2023. u 12:41

rexus je napisao/la:

Najveća pizdarija ikad. Kao da sad neće odlučivati milimetri, samo na drugom mjestu. Ovi su imali 1 iz matematike u osnovnjaku.

Vidi cijeli citat


Slažem se, a i nota bene, to pravilo daje veliku prednost napadaču.

Bravura je živit bez lavura / Pravda za johnnya
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.716
19. studenog 2023. u 13:20

Galileo Maravić je napisao/la:

rexus je napisao/la:

Najveća pizdarija ikad. Kao da sad neće odlučivati milimetri, samo na drugom mjestu. Ovi su imali 1 iz matematike u osnovnjaku.

Vidi cijeli citat


Slažem se, a i nota bene, to pravilo daje veliku prednost napadaču.

Vidi cijeli citat


Iz perspektive FIFE ima smisla. Više golova - veći prihod (uz još nekoliko stvari između koje će biti "veće").

 

Iz perspektive nas konzumenata pa i igrača i trenera - što se tiče rasprava oko milimetara se ništa neće promijeniti.

 

Jedino će obrambeni igrači ispadati škovace, a treneri će to prilagoditi tako da više nećemo gledati turbo visoke presinge i gegenpressinge nego bunkerčine i nisko postavljene obrane. Što nas dovodi do toga da će padati još manje golova, a utakmice će postati mučnije za gledanje. Jedino će HNL profitirati jer smo mi ionako u tom modu. Kreće razvoj hrvatskog klupskog nogometa hahah.

 

Iz perspektive sudaca apsolutna katastrofa za procijeniti. U svijetu nekoliko stotina sudaca koristi VAR dok desetke tisuca ne koristi. A osim već ranije usvojenih navika, ovo je teže vidjeti golim okom nego po dosadašnjem pravilu.

 

Iskreno se nadam da se neće ovo realizirati. Za dobrobit svih uključenih.

  • Najnovije
  • Najčitanije