Precijenjeni i podcijenjeni igrači

123
...
363738
...
404142
hardek
hardek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2010.
Poruka: 2.968
24. svibnja 2011. u 16:58
Podcjenjeni : Inzaghi, Kuyt i definitivno Park Ji Sung
Precjenjeni : Robinho

ima još puno i u jednoj i u drugoj skupini, al mi ne padaju na pamet sad
Juventus, storia di un grande amore
Share
Share
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 502
24. svibnja 2011. u 17:29
Precjenjeni:Dzeko,Robinho,Ramos,TORRES,Barry,Van Persie,Pastore,Quaresma

Ivo.Sanader
Ivo.Sanader
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2010.
Poruka: 1.649
24. svibnja 2011. u 17:35
Share je napisao/la:
Precjenjeni:Dzeko,Robinho,Ramos,TORRES,Barry,Van Persie,Pastore,Quaresma

Vidi cijeli citat

Evo njegove statistike...ne možeš ga suditi po ovoj poluseoni u Chelsei ...pogledaj neke njegove utakmice i golove iz Liverpoola(dok nije bio ozlijeđen) i Atl. Madrida, a i španj. reprezentacije...
Senior career*
Years Team Apps (Gls)
2001–2007 Atlético Madrid 214 (82)
2007–2011 Liverpool 102 (65)
2011– Chelsea 14 (1)
National team
2000 Spain U15 1 (0)
2001 Spain U16 9 (11)
2001 Spain U17 4 (1)
2001 Spain U18 1 (1)
2002 Spain U19 5 (6)
2002–2003 Spain U21 10 (3)
2003– Spain 84 (26)
Success is my only motherfuckin' option, failure's not.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
24. svibnja 2011. u 17:46
Lukass je napisao/la:

Slažem se sa tobom da je okruženje bilo veoma zdravo ali i plodno za izvuc 120% od svakoga tko istrci na teren.... I naravno da je tadasnja LP bila skromnija nego sad ali su se opet trgali bodovi i protiv klubova iz vrha liga petice.... Ne samo protiv "jazavca" iz ostatka Europe (OM, ManU, Atletico, Ajax....). Bez obzira sto je tadasnje natjecanje bilo slabije nego ovo sada.... Jer ipak je to bio vrh Europskog nogometa bez obzira sto je konkurentnost natjecanja bila ipak slabija....
Ali  mislim da je ta "prenapuhanost" bila sasvim opravdana u to vrijeme "uspjesnog igranja" u Europi. Jer poslije tih sezona nije se guralo u reprezentaciju niti Marica i niti Cvitanovica a nisu ni bili tamo........ Dok je Simic po meni bio odlican obrambeni igrac koji je u velikom klubu dostas cesto igrao..... A koji je za reprezentaciju igrao jako dobro. I prije i poslije. A "napuhivalo" ih se ipak kad su bili uspjesni u te 2,3 sezone i u biti su igrali jako dobro.

Meni je recimo iz te generacije prenapuhan bio Mario Cvitanovic i Rukavina.... Ne u kontekstu igranja za reprezentaciju vec na terenu. Nisu radili nista posebno niti jednu utakmicu a hvalisalo ih se preko medija na sve strane..... Nikako ne Simic, Maric i Cvitanovic

Vidi cijeli citat


Slažem se s konstatacijom o vrhu europskog nogometa.
Mislim da se kod Darija šimića uopće ne može govriti o "prenapuhanosti" u vrijeme tih sezona u Italiji i zadnje dvije u Croatiji, ali kažem  eventualno ranih devedesetih, i to vrlo uvjetno, ali kažem svi mi da smo tada bili na Ćirinom mjestu vjerojatno bi slično postupili i vodili se istom logikom i tada pozivali Šimića, jer stvarno je bili "slobodnih mjesta" u repki. Do Valencije se samo znalo da su rezervirane pozicije za čileance Boban, Šuker, Jarni, Prosinečki, Štimac i Dudo Pavličić i još Bokšić i Asanović, blizu je bio i Vučević, a svi ostali su slobodno mogli konkurirat za ostale pozicije i upravo je Valencija poslužila za neke pojedince pa je od tada npr. bilić standardni, bilo je stvarno prostora i praktički svi mlađi od 71,72 godišta su slobodno mogli konkurirat za slobodnih petnaest mjesta za velika natjecanja.
 Josip šimić, priča za sebe!
 Za rukavinu nisam siguran, kao 16-godišnjak u ljeto 1990.g. prelazi iz OS u Hajduk, a 1992.g. s nepunih 18 godina se vraća u Osijek i standardno igra u prvoj ligi na mjestu stopera! Tada kao osamnaestogodišnjak u Osijeku mislim da uopće nije bio prenapuhan, igrao je "bez greške" i pokazivao zavidnu kvalitetu, i mislim da nije bio prenapuhan za ono vrijeme, ali kasnije, kako je njegova karijera odmicala, počeo se gubiti u "plavoj prosječnosti" Croatie, stagnirao!

Mario Cvitanović, hm... da, je ništa extra......... prosjek ali ipak mogao igrati u Dinamu.

Interesantni su primjeri iz tog razdoblja Stjepan Tomas i Kruno Jurčić, sjećam se ga je jedom u tom periodu publika fućkala Jurčiću na nekoj tekmi kad god je dobio loptu, a to je sudbina takvih tzv. šljakerskih igrača, koji u nogometu nisu ništa posebono ali treneru neophodni pri slaganju ekipe! S tim da ja Jurčića, pa i danas kakv je da je i kao trener i sve skupa, ali ako je nešto sigurno s njim da nije bezličan, bljedunjav, da je ipak osobnost, ima svoje "JA".

Bdw, par godišta poslije Šukera je osijekova omladinska škola imala odlične izdanke i svi (špehar, bjelica,cvitanović, bičanić, rukavina,bajsić, šušnjara) su mi djelovali perspektivnije od npr. j.Vranješa pa čak i Babića s 18 godina? kasnije uz svo poštovanje nekako osijčki  juniori nisu bili te razine?

Mislim da bi mumlek isto ušao u skupinu "podcjenjenih", zlobnici bi mu servirali "sam si je kriv", ali mislim da nije, igrao je na poziciji koju je u repki "držao" Zvone Boban, a on je ipak institucija i teško da bi bobana baš netko mogao istisnuti.
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.12.2010.
Poruka: 421
24. svibnja 2011. u 20:22
Van Persie precjenjen? To je jedno ucestalo misljenje, po meni je bas suprotno.
Ove sezone 19 startova u ligi 18 golova.
Kad god je zdrav neko vrime, covik ubija.
Nazalost, nevjerovatno je sklon ozljedama, slicno ka i Robben. Onda kad i prodje ozljeda triba vrimena dok se uvati forma, i onda nakon nekog vrimena opet ozljeda, i tako sve u krug.
Al strasan igrac koji zabija strasno lipe golove.
Takodjer, i za Torresa je smijesno rec da je podcjenjen. Strasan igrac i killer.
[uredio mass_sarr_superstar - 24. svibnja 2011. u 20:23]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2010.
Poruka: 8
24. svibnja 2011. u 21:15
szlaja je napisao/la:
Precijenjen: Fabregas

Podcijenjen: Krasić
Vidi cijeli citat

kažeš da je Krasić podcijenjen, da vrijedi puno više od 20 mil €

Fabregas precijenjen, a vrijedi oko 40 mil €, s tim da je za njega Barca ponudila 31 mil € lani
- po meni Fab vrijedi puno više, oko 60 mil, iako mu je ova sezona vrlo loša, čini mi se da nema motivacije u Arsenalu i da hoće ić ća, ali ne želi to otvoreno reć zbog Wengera kojeg izuzetno cijeni (uglavnom, nevezano za temu). lik ima najbolji zadnji pas na svijetu, bolji i od Xavija i od Sneijdera i od Inieste.


mass_sarr_superstar je napisao/la:
Van Persie precjenjen? To je jedno ucestalo misljenje, po meni je bas suprotno.
Ove sezone 19 startova u ligi 18 golova.
Kad god je zdrav neko vrime, covik ubija. 
Nazalost, nevjerovatno je sklon ozljedama, slicno ka i Robben. Onda kad i prodje ozljeda triba vrimena dok se uvati forma, i onda nakon nekog vrimena opet ozljeda, i tako sve u krug.
Al strasan igrac koji zabija strasno lipe golove.
Takodjer, i za Torresa je smijesno rec da je podcjenjen. Strasan igrac i killer.
Vidi cijeli citat

slažem se, pa pogledaj golove van persia protiv charltona ili blackburna, samo što su ga ozljede ubile....da je imao konstantu bio bi u samom vrhu, iako je i sad vrlo blizu

a to što torres je torres zabio jedan gol u cijeloj polusezoni ne znači ništa...očekujem puno od njega dogodine
[uredio Verminator - 24. svibnja 2011. u 21:19]
Lomax
Lomax
Mali dioničar
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 5.906
24. svibnja 2011. u 21:23
Precijenjen - Gomez jer puno trpa, ali i strašno puno promašuje

Podcijenjen - Park jer malo se o njemu priča, ali on je jedan od onih bez kojih bio ovosezonski Utd bio nezamisliv

ima toga još....
I noga u guzicu je korak naprijed.1.SNL 2017./2018.Turnir prvaka SNL 2018.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.709
25. svibnja 2011. u 01:33
Lomax je napisao/la:
Precijenjen - Gomez jer puno trpa, ali i strašno puno promašuje

Podcijenjen - Park jer malo se o njemu priča, ali on je jedan od onih bez kojih bio ovosezonski Utd bio nezamisliv

ima toga još....
Vidi cijeli citat


Rybery, Roben, lucio, De Michelis?
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
25. svibnja 2011. u 14:17
javasluk je napisao/la:

 Za rukavinu nisam siguran, kao 16-godišnjak u ljeto 1990.g. prelazi iz OS u Hajduk, a 1992.g. s nepunih 18 godina se vraća u Osijek i standardno igra u prvoj ligi na mjestu stopera! Tada kao osamnaestogodišnjak u Osijeku mislim da uopće nije bio prenapuhan, igrao je "bez greške" i pokazivao zavidnu kvalitetu, i mislim da nije bio prenapuhan za ono vrijeme, ali kasnije, kako je njegova karijera odmicala, počeo se gubiti u "plavoj prosječnosti" Croatie, stagnirao!
Vidi cijeli citat

Tomislav Rukavina je bio dobar igrač i u biti mi nikad neće bit jasno zašto je Ćiro forsao u repki na desnom boku Jurčevića i Stanića a ne Rukavinu ili Darka Butorovića,Rukavina je odigrao jednu tekmu za repku i to protiv Juge na Maksiću

Darko Butorović i Neno Pralija su po meni podcjenjeni bili od strane Ćire,prvi je bio odličan desni bek,pozicija koja je bila deficitarna u repki,čovjek je odlično igra u Hajduku u LP,pa 95/96 i jesen '96/97 prije odlaska u Porto di se izgubio sasvima

Pralija je rasturao 94/95 i 95/96 a nije ga vodio čak ni na  EP '96 neg neakve Pamiće,Elvise Brajkoviće i Mladene Mladenoviće
Lukass
Lukass
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 4.561
25. svibnja 2011. u 15:02
Pa po desnoj strani je tu neko vrijeme ordinirao D. Saric meni tada odlican bok
123
...
363738
...
404142
  • Najnovije
  • Najčitanije