Na današnjoj utakmici liverpool- fulham dogodila se materijalna povreda pravila. Naime ne može se dati crveni karton sa zadrškom, on je pustio prednost pa kad se prednost nije iskoristila da crveni karton, što je pogrešno. Moga mu je i mora dat jedino žuti karton. Unaprijed se ispričavam ako to pravilo ne važi. Uvijek je bilo da crveni karton ne može dat sa zadrškom. 

Ne znam odakle ti to, prvi put čujem

High flying Nottingam Forest, totalno neočekivano ekipa koja je zadnje dvije sezone završila na 17 mjestu nalazi se na mjestu koje vodi u ligu prvaka.

Finale LP Barca-Arsenal Hauge je da crveni karton i zaustavio igru a eto je dao gol i nije mu ga prizna, da ga je prizna nebo mi moga dat crveni. Sicam se beusana kad je to objasnjava.

I kakve to veze ima s situacijom jučer? Fulham nije dao gol, prednost nije iskorištena, vraća se na faul i crveni. 

Pričao si o povredi pravila, nema veze zadrška, nego jel prednost iskorištena. 

Hauge je pogriješio što je poništio gol. 

Možda je to.pravilo ukinuto ali sam uvjeren da se prije nije moglo dat crveni ako se pusti prednost odma se morala zaustaviti akcija.

I mene koliko sluzi pamcenje da kod crvenog nema prednosti

Ili je pravilo ukinuto ili suci i var suci ne znaju pravila. Nebi me cudilo da je ovo drugo u pitanju.