ian wright je napisao/la:
po meni je osnovna stvar nestrpljenje, ilitiga strpljenje s krivim ljudima. Hag je očito krivi i trpe ga. Solskjaer je bio krivi i nikad nije ni trebao sjesti na klupu. Kao ni Moyes. Samo s njima trojicom imaš šest sezona bačenih u ništa
imali su prave iskusne trenere koje je trebalo čekati, ali nisu. Druga sezona bez naslova i već je klimav
a tu je i velika sljepoća navijača i medija jer konkurencija im je pet klubova, a ne jedan ili dva. Dovest ćemo trenera, dati mu 300 miljona i to mora biti dovoljno za najmanje drugo mjesto. E pa ne mora. Imaju i drugi i trenere i novac
Vidi cijeli citat
Rekao sam i sam da je stprljenje problem jer svako malo u samom startu grijese, dovode novog trenera i ocekuju da ce ih vratiti u vrh u jednu, dvije, evo Ten Hagu su dali i skoro tri sezone...
Ali uzalid i samo strpljenje ako nemas viziju razvoja ekipe i dovođenja igraca. Ako nju imas imati ces strpljenje i neces gledati samo rezultate nego kako se razvija ekipa i u kojem smjeru ide. A te vizije kod Uniteda nakon odlaska Fergusona nije bilo.
@dinko bilic
Vlasnisi? Kroenke?
Ma Kroenke je dugo bio jedan od glavnih dezurnih krivaca za neuspjeh Arsenala da bi mu se u zadnjih nekoliko godina, nakon sto je ekipa posla u pravom smjeru sa Artetom i Eduom i nakon sto je on u par kljucnih trenutaka iz svog dzepa pogurao neka pojacanja, neki javni imidz i mijenje među navijacima Arsenala promijenilo za 180 stupnjeva.
On je mislim skoro 10 godina imao jako negativan imidz među navijacima, i stalno se vise govorilo kako iz kluba samo zeli izvuci profit, a ne zeli dovoljno uloziti u klub.
Nikada nisam pretjerano na njega paznju usmjeravao, vise na Wengera i Gazidisa (tadasnjeg izvrsnig direktora) ali i Kroenke mi je vise bio negativna karika, zapravo vise nekako neutralna.
Rekao bih sada, nekakvi solidni, normalni vlasnici su neophodni jel... Ali dok Arsenal totalno nije promijenio, odnosno UVEO, sportsku politku, jer je skoro 10 godina nije ni bilo, nista tu nije imalo smisla.
E je li Kroenke to pogurao, ne znam. Vec dok je tu bio Wenger kada su shvatili da s njime samim ne ide, doveli su onog sefa skautova Borussije, sta li je vec bio, Mislitanta... On je trebao biti vazna karika ali ubrzo je otisao. Pa su Wengera napokon potjerali, pa su sa Emeryem postavili, prvi put mislim u povijseti kluba, jednog sportskog direktora, onog Raula Sanlehija...
Ajde to su bili promasaji, ali eto bitno je da se nakon toliko godina shvatilo da sportska politika ne funkcionira, odnosno da je nema. Sa Artetom i Eduom smo napokon pogodili. S njima, odnosno oni su izgradili jedan plan, koji jos nije blizu realizacije hehe, ali ide u pravim smjeru.
Tesko mi je vjerovati da je to sve pokrenuo Kroenke, koji je do Wengerova odlaska u klubu vec bio oko 10 godina. Ne mogu vjerovati da je on toliko dugo bio slijep na Wengerovu i Gazidisovu nesposobnost, ili je bas toliko slijepo vjerovao Wengeru i bio pod utjecajem njegove stare slave.
Uglavom ta šporska politika, građenje i odrzavanje ekipe je kljucna, a vlasnici cisto moraju ne biti toliko debili da sve to koče.
I kod Uniteda imam osjecaj da se vlasnike cesto previse kritizira. Pa sigurno im se ne moze prigovoriti da ne ulagaju dovoljo jel?😀
Koliko oni sad utjecu na tu sportsku politiku ne znam. Da li oni tu neke stvari previse forsiraju i nemaju strpljenja, ili među šporskim vodsvom Uniteda (nezz sta je taj INEOS btw?, to su kao ti inžinjeri i strucnjaci jel?) sjede nesposobni ljudi koji ne znaju koristiti sredstva vlasnika. To je veliko pitanje za njih.