Premier League & engleski nogomet 2025-26

123
...
423424425
ivan77
ivan77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2010.
Poruka: 1.311
jučer u 21:44

danchy je napisao/la:

ivan77 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Ne postoji objektivni navijac. To ti vrlo zorno dokazujes. S ovim komentarom, kao i onim o "10 faulova na Sorlothu" od nekog dana...

Vidi cijeli citat

Slažem se s tobom, zato ja nisam navijač. Ja sam samo simpatizer par klubova. Ti klubivi su domaći ili lokalni klubovi uz Porto, tako da to nema nikakve veze u utakmicama protiv Arsenala. 

Evo ti jedno nogometno pravilo jer kažeš da igrač može blokirati golmana svojim tijelom prilikom kornera.

Ometanje napretka suparničkog igrača znači ulazak u njegovu liniju kretanja kako bi ga 
se zapriječilo, blokiralo, usporilo ili prisililo na promjenu smjera u trenutku kada lopta 
nije dovoljno blizu nijednom od te dvojice igrača da bi njome igrali. 

Vidi cijeli citat

O pravilima su se ocitovali svi sudacki strucnjaci i jasno rekli da nije faul ako napadac stoji u 5m i zbog toga golman ne moze do lopte. Gradenje je ista stvar, pa lopta dolazi u 5m, ne moze se reci da napadac ne moze do lopte, kad doslovno ide prema njemu ili u niegovu blizinu. 

Ali opet, ako ce drugaciji stav zauzeti sudacka organizacija, nemam problema s tim, samo neka dosljedno primjenjuju, kao sto i sad rade.

Arsenal je zadnji gol iz kornera zabio 1.3. ili tu negdje, od negdje studenog/prosinca svi PL klubovi izvode kornere na nacin na koji je Arsenal krenuo i zabijaju golove iz njih. Arsenal je primao golove iz tako izvedenih kornera, ali nekako su samo Arsenalovi golovi problematicni. Po meni to ima vise veze s mrznjom prema jednom klubu, a ne zastiti nogometa ili pravila ili neceg treceg...

Vidi cijeli citat

Kao što su se neki dan nakon utakmice Bayern - PSG isto se očitovali sudački stručnjaci pa ih pola reklo da je penal, a druga pola da nije penal. 

Najgore je biti subjektivni navijač i pravdati sve odluke koje idu u korist kluba za koji navijaš. 

pasha77
pasha77
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2025.
Poruka: 992
jučer u 21:44

danchy je napisao/la:

Nisi ti nego je netko prije tebe, pa sam se na to osvrnuo.

Vidi cijeli citat


Ma da. Netko drugi je to napisao, ali si ti mene citirao i napisao " napredujemo, nije 17, nego nekoliko". Ima smisla.

danchy je napisao/la:

Ali to nije ni priblizno s time da nekoga de facto vrijedas i nazivas licemjerom.

Ali to je tvoja kultura...

Vidi cijeli citat

Ne. Ja te nisam nazvao licemjerom, nego sam napisao da je definicija licemjerja cijelu sezonu braniti Arsenalovo izvođenje kornera, a onda govoriti da je danas ispravno poništen gol West Hamu. 

Ako si se ti pronašao, to je tvoj problem. 

Inače, internet gori sa slikama Arsenalovih izvođenja kornera ove sezone. Odvratno što im se sve dozvoljavalo ove sezone.

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.418
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.041
jučer u 22:01

ivan77 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

ivan77 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Ne postoji objektivni navijac. To ti vrlo zorno dokazujes. S ovim komentarom, kao i onim o "10 faulova na Sorlothu" od nekog dana...

Vidi cijeli citat

Slažem se s tobom, zato ja nisam navijač. Ja sam samo simpatizer par klubova. Ti klubivi su domaći ili lokalni klubovi uz Porto, tako da to nema nikakve veze u utakmicama protiv Arsenala. 

Evo ti jedno nogometno pravilo jer kažeš da igrač može blokirati golmana svojim tijelom prilikom kornera.

Ometanje napretka suparničkog igrača znači ulazak u njegovu liniju kretanja kako bi ga 
se zapriječilo, blokiralo, usporilo ili prisililo na promjenu smjera u trenutku kada lopta 
nije dovoljno blizu nijednom od te dvojice igrača da bi njome igrali. 

Vidi cijeli citat

O pravilima su se ocitovali svi sudacki strucnjaci i jasno rekli da nije faul ako napadac stoji u 5m i zbog toga golman ne moze do lopte. Gradenje je ista stvar, pa lopta dolazi u 5m, ne moze se reci da napadac ne moze do lopte, kad doslovno ide prema njemu ili u niegovu blizinu. 

Ali opet, ako ce drugaciji stav zauzeti sudacka organizacija, nemam problema s tim, samo neka dosljedno primjenjuju, kao sto i sad rade.

Arsenal je zadnji gol iz kornera zabio 1.3. ili tu negdje, od negdje studenog/prosinca svi PL klubovi izvode kornere na nacin na koji je Arsenal krenuo i zabijaju golove iz njih. Arsenal je primao golove iz tako izvedenih kornera, ali nekako su samo Arsenalovi golovi problematicni. Po meni to ima vise veze s mrznjom prema jednom klubu, a ne zastiti nogometa ili pravila ili neceg treceg...

Vidi cijeli citat

Kao što su se neki dan nakon utakmice Bayern - PSG isto se očitovali sudački stručnjaci pa ih pola reklo da je penal, a druga pola da nije penal. 

Najgore je biti subjektivni navijač i pravdati sve odluke koje idu u korist kluba za koji navijaš. 

Vidi cijeli citat

Kao sto smo vec definirali, svaki navijac je subjektivan. 

Ja bar znam da jesam, ne glumim da nisam...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 36.041
jučer u 22:06

pasha77 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Nisi ti nego je netko prije tebe, pa sam se na to osvrnuo.

Vidi cijeli citat


Ma da. Netko drugi je to napisao, ali si ti mene citirao i napisao " napredujemo, nije 17, nego nekoliko". Ima smisla.

danchy je napisao/la:

Ali to nije ni priblizno s time da nekoga de facto vrijedas i nazivas licemjerom.

Ali to je tvoja kultura...

Vidi cijeli citat

Ne. Ja te nisam nazvao licemjerom, nego sam napisao da je definicija licemjerja cijelu sezonu braniti Arsenalovo izvođenje kornera, a onda govoriti da je danas ispravno poništen gol West Hamu. 

Ako si se ti pronašao, to je tvoj problem. 

Inače, internet gori sa slikama Arsenalovih izvođenja kornera ove sezone. Odvratno što im se sve dozvoljavalo ove sezone.

Vidi cijeli citat

Osim sto vrijedas, jos i lazes.

Ovo je citat onoga sto si napisao:

"Činjenica je da si uglavnom imao opravdanja na Arsenalove prekršaje na golmanu, a sad je kao sve čisto kod ove odluke suca. Definicija licemjerja"

Ti si napisao da sam JA imao opravdanja na 'Arsenalove prekrsaje', odnosno da sam se ponasao na 'taj' nacin koji smatras licemjernim, cime si me nazvao licemjerom iako nisi mogao pruziti jedan primjer za to.

I umjesto da priznas pogresku, ego ti je toliki da radije lazes iako se jasno vidi sto ja napisano. 

Kao sto rekoh, to je tvoja kultura...

Over and out!

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
pasha77
pasha77
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.02.2025.
Poruka: 992
jučer u 22:23

danchy je napisao/la:

Osim sto vrijedas, jos i lazes.

Ovo je citat onoga sto si napisao:

"Činjenica je da si uglavnom imao opravdanja na Arsenalove prekršaje na golmanu, a sad je kao sve čisto kod ove odluke suca. Definicija licemjerja"

Ti si napisao da sam JA imao opravdanja na 'Arsenalove prekrsaje', odnosno da sam se ponasao na 'taj' nacin koji smatras licemjernim, cime si me nazvao licemjerom iako nisi mogao pruziti jedan primjer za to.

I umjesto da priznas pogresku, ego ti je toliki da radije lazes iako se jasno vidi sto ja napisano. 

Kao sto rekoh, to je tvoja kultura...

Over and out!

Vidi cijeli citat


I ja sam tebi izvadio citat tvoje izjave gdje si me citirao za nešto što nisam rekao, pa si se išao izvlačiti da si mislio na nekog drugog.

Kad misliš na nekog drugog, onda tog drugog citiraš.

Kad već pričaš o egu, laganju i kulturi...

Pa da, definicija licemjerja je braniti Arsenalove opstrukcije golmana cijele sezone, a onda govoriti da je sve čisto kad ti to ide u korist.

A sad se nastavi duriti...

[uredio pasha77 - 10. svibnja 2026. u 22:23]
ivan77
ivan77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.04.2010.
Poruka: 1.311
jučer u 22:31

pasha77 je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Osim sto vrijedas, jos i lazes.

Ovo je citat onoga sto si napisao:

"Činjenica je da si uglavnom imao opravdanja na Arsenalove prekršaje na golmanu, a sad je kao sve čisto kod ove odluke suca. Definicija licemjerja"

Ti si napisao da sam JA imao opravdanja na 'Arsenalove prekrsaje', odnosno da sam se ponasao na 'taj' nacin koji smatras licemjernim, cime si me nazvao licemjerom iako nisi mogao pruziti jedan primjer za to.

I umjesto da priznas pogresku, ego ti je toliki da radije lazes iako se jasno vidi sto ja napisano. 

Kao sto rekoh, to je tvoja kultura...

Over and out!

Vidi cijeli citat


I ja sam tebi izvadio citat tvoje izjave gdje si me citirao za nešto što nisam rekao, pa si se išao izvlačiti da si mislio na nekog drugog.

Kad misliš na nekog drugog, onda tog drugog citiraš.

Kad već pričaš o egu, laganju i kulturi...

Pa da, definicija licemjerja je braniti Arsenalove opstrukcije golmana cijele sezone, a onda govoriti da je sve čisto kad ti to ide u korist.

A sad se nastavi duriti...

Vidi cijeli citat

Mislim da je vrijeme da odustaneš. Koju god činjenicu da napišeš on će subjektivno braniti sve što ide u korist Arsenalu, a što ne ide u korist ili nije to rekao ili se ne sjeća. Tako da bezveze ulaziš u raspravu.

Luis Garcia
Luis Garcia
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.750
jučer u 22:36

Da samo skrenem raspravu, bar na trenutak, u drugom smjeru.

 

Jbg, na to se prvo svodi prosjecna rasparava među hrvatskim nogometnim pukom po defaultu - SUCI, i sve vezano za njihove odluke.

 

Sada na stranu to, evo prvi cu ovdje reci i prokomentirati igru lol, pa ovo je bio uzas od utakmice sa strane Arsenala i samo su nas "vile" dovele do bodova.

 

Znaci dosli smo na milimetar do epskog bottlejoba o kome bi se pricalo stoljecima.

 

I cak cu reci, bar je moj dojam, nije nas West Ham ba to natjerao nekom dobrom i tvrdom izvedbom... Nisu nista posebno odigrali.

 

Naprosto smo uzasno igrali. Em sporo i nekako preoprezno kao kolektiv, ali i individualno igraci su radili najosnovnije greske, losa dodavanja, pogresne odluke, bez prave zelje, niti jasne ideje...

Prvi put na utakmici kada smo malo ozbiljnije stiskli njihovu obranu, nesto prije tog gola, odmah su poceli curiti... samo dokazuje da se i nisu nesto posebno dobro branili prije toga, naprosto ih ni nismo testirali.

 

A i nakon tog gola, nismo ozbiljnije zaprijetili za 2-0, iz neke konte.. nego ae skupili i borili za zivot. Jos dodatno naglasava koliko smo ocajni bili.

Ona sansa Fernandesa 1 na 1 s Rayom.. sto reci.

 

Lose je i Arteta to pripremio, slabo je vodio utakmicu, nisam nikada vidio da je nesto natjerao igrace naprijed i da se probude. A takticki, jako losa odkuka, nakon ozljede Whitea, gurnuti Ricea iz sredine na beka.. Kasnije, druga izmjena, vraca Ricea u sredinu, ali gura Skellya na beka, opet gubi u sredini.

Trebao je prvo Mosqueru ubaciti za Ricea, Mosquera je inace odlican i stoper i bek, totalni nepotrebno tu trositi Ricea.. a kasnije kad se Calafiori ozlijedio trebao je Hincapiea za njega ubaciti, kao i inace, a on je Skellya tu gurnuo, a ovaj je bio strasno utjecajan u sredini u zadnje vrijeme.

 

Donekle se iskupio vođenjem Havertza i Odegaarda, sto je ionako bilo ocekivano, al sve u svemu lose vođenje utakmice.

[uredio Luis Garcia - 10. svibnja 2026. u 22:36]
Miriše na titule
123
...
423424425