Premier League & engleski nogomet 2025-26

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.059
08. veljače 2026. u 19:59

Sudac je, na kraju, donio ispravnu odluku. Da je priznao gol, napravio bi dvije greške u istom napadu. 

Orao ne lovi muhe.
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.357
08. veljače 2026. u 20:00

jedan od rijetkih derbija u dugo vremena gdje je sudac odradio utakmicu bez greške

I'm not mean, you're just a sissy.
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.967
08. veljače 2026. u 20:05

Na kraju preokret i kaos. Sobo prvo junak pa na kraju debilan potez. Pusti gol i gotovo. 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
tomicavonbismarck
tomicavonbismarck
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.06.2018.
Poruka: 579
08. veljače 2026. u 20:09

Penal smjesan i antinogometan lišen svake logike. Najlakse je nabit balun i past nema veze sta je taj balun izasa vec kad je igrac pao.

Yakov
Yakov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2010.
Poruka: 2.006
08. veljače 2026. u 20:16

tomicavonbismarck je napisao/la:

Penal smjesan i antinogometan lišen svake logike. Najlakse je nabit balun i past nema veze sta je taj balun izasa vec kad je igrac pao.

Vidi cijeli citat

Mislim da bi se o ovome trebalo razglabati, a ne o ovom nebitnom incidentu na kraju. 2-1 ili 3-1, sasvim nevažno, osim ako City izgubi titulu zbog gol razlike.

[uredio Yakov - 08. veljače 2026. u 20:19]
LUDBREG
LUDBREG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 1.444
08. veljače 2026. u 20:19

Meni ipak nije jasno jel prednost kad se zabije gol "jača" od faula i crvenog kartona. Npr. prednost kad se dadne gol ,a prethodno je trebao biti penal ipak se dosudi gol. Ovdje lopta ide od centra u gol, prednost bi se trebala ispoštovati, a Szobi dat crveni nakon priznavanja gola. Jer nije Haland pucao na gol niti je Szobo mogao spriječiti gol . Kaj bi bilo da je rezultat bio neriješen Siti bi bio oštećen. Makar nisu zaslužili pobjedu, al po meni bi prednost bila jača od kartona, ne znam , nije mi baš sve nogometno

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.370
08. veljače 2026. u 20:25

LUDBREG je napisao/la:

Meni ipak nije jasno jel prednost kad se zabije gol "jača" od faula i crvenog kartona. Npr. prednost kad se dadne gol ,a prethodno je trebao biti penal ipak se dosudi gol. Ovdje lopta ide od centra u gol, prednost bi se trebala ispoštovati, a Szobi dat crveni nakon priznavanja gola. Jer nije Haland pucao na gol niti je Szobo mogao spriječiti gol . Kaj bi bilo da je rezultat bio neriješen Siti bi bio oštećen. Makar nisu zaslužili pobjedu, al po meni bi prednost bila jača od kartona, ne znam , nije mi baš sve nogometno

Vidi cijeli citat

To nije isto jer u tvom primjeru je i jedno (gol) i drugo (penal) u korist iste ekipe.

Prednost je pustena kod prvog faula, kad Haaland radi faul onda se vraca na mjesto prvog faula jer prednost nije izrealizirana. Nema prednosti kod drugog faula jer taj faul Haalanda ponistava gol.

Sve jasno i cisto i nitko nije ostecen...

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
LUDBREG
LUDBREG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.05.2013.
Poruka: 1.444
08. veljače 2026. u 20:31

danchy je napisao/la:

LUDBREG je napisao/la:

Meni ipak nije jasno jel prednost kad se zabije gol "jača" od faula i crvenog kartona. Npr. prednost kad se dadne gol ,a prethodno je trebao biti penal ipak se dosudi gol. Ovdje lopta ide od centra u gol, prednost bi se trebala ispoštovati, a Szobi dat crveni nakon priznavanja gola. Jer nije Haland pucao na gol niti je Szobo mogao spriječiti gol . Kaj bi bilo da je rezultat bio neriješen Siti bi bio oštećen. Makar nisu zaslužili pobjedu, al po meni bi prednost bila jača od kartona, ne znam , nije mi baš sve nogometno

Vidi cijeli citat

To nije isto jer u tvom primjeru je i jedno (gol) i drugo (penal) u korist iste ekipe.

Prednost je pustena kod prvog faula, kad Haaland radi faul onda se vraca na mjesto prvog faula jer prednost nije izrealizirana. Nema prednosti kod drugog faula jer taj faul Haalanda ponistava gol.

Sve jasno i cisto i nitko nije ostecen...

Vidi cijeli citat

OK objašnjenje, i da, rijetke su takve situacije pa će se malo razglabati o tome

tomicavonbismarck
tomicavonbismarck
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.06.2018.
Poruka: 579
08. veljače 2026. u 20:37

Pričate o nebitnom isto je 3-1 ili 2-1. Neka mi neko objasni po čemu je ono penal? 

tomicavonbismarck
tomicavonbismarck
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.06.2018.
Poruka: 579
08. veljače 2026. u 20:38

tomicavonbismarck je napisao/la:

Pričate o nebitnom isto je 3-1 ili 2-1. Neka mi neko objasni po čemu je ono penal? Možda jesan malo subjektivan kao navijac redsa ali ja bi isto rekao da je i liverpulu takav penal sviran,bilo bi me sram. Mozda sam je dite 90 ih kada bi sudac samo mahnuo rukom. Ovakvi penali meni gade nogomet.

Vidi cijeli citat


  • Najnovije
  • Najčitanije