Ajmo sad sve stavit na stranu. Određena liga je donijela određena pravila koja se nekom mogu sviđati ili ne, ali ih svi moraju poštivati.  Jedan klub je sam sebe prijavio i za 74 prekršaja dobio smiješnu kaznu, ali to je druga priča. Drugi klub je uporno kršio pravila i proglašen je krivim za 114 prekršaja čime je sebi na prijetvoran način omogućio puno više benefita nego što bi vjerovatno imao da nije to radio. 

Generalno , nitko nije tu ljubomoran na nečiji uspjeh. Možda se nekome ne sviđaju ova pravila, ali po meni štite integritet natjecanja jer bi bez njih svaki klub u PL imao svog ludog mecenu koji bi trošio koliko hoće i tek onda bi nastao cirkus.

I svatko ima pravo postati uspješan i povećati si komercijalne prihode, ali za to treba vremena i kvalitetnog kadra u i oko kluba.

To sto je financijski fair play i koliko on zapravo "pravde" donosi se moze raspravljati...

Ali uzeti City kao nekakav pozitivan primjer toga kako srusiti neki ustaljeni poredak i dominaciju tradicionalnih velikih klubova je suludo.

Klub koji je deset godina dominirao ligom dok ga je jedna drzava neograniceno pumpala svojim novcem, usput rusili sva moguca i nemoguca pravila lige, drzave itd je nacin kako uzurpirati dominaciju stare velike cetvorke i cega sve ne??

Pa ajde, kad cujem nesto takvo od zaluđenih fanova City to i mogu razumjeti, ali da takvo nesto uopce sugerira netko iole neutralan ili sto vec, bilo tko tko nije fan Citya, ili Arapa iz ne zna kojeg razloga.. e to vec zvuci suludo.

Upravo takvi klubovi i jesu razjebali nogometno trziste najvise u zadnjih 20ak godina.. da je bilo nepravde prije jest, i da su definitivno veci klubovi imali neku moc nad manjima.. neupitno.. ali braniti City i nacin na koji su oni nadmasili te stare velike klubove na racun toga je apsurd. 

Treba svima sad dati neograniceni budzet, nek svi kupuju koliko hoce i tako cemo definitivno do kraja razjebati nogomet.

Po meni definitivno treba nekako zastiti klubove koje proizvode kvalitetne igrace i grade nesto da im bogati klubovi samo tako cerupaju talente kad god im se prohtije.. ranije sam govorio da to dobrom mjerom unistava igrace koji prebzo odlaze na preveliku pozornicu, na prevelik ugovor, pod prevelik pritisak itd, a u drugu ruku se neki prerano opuste pod masnim ugovorom.. i pocnu stagnirati i nazadovati u godinama kada bi se trebali jos razvijati.

Nezz tocno kako, ali treba po meni vise "natjerati" sve klubove da proizvode svoje igrace, da mozda u kadru seniorske ekipe moraju imati određeni broj igraca iz svoje akademije, plus "homegrown" igraca. S tim da se definicija homegrown igraca, bar u PLu, mora promijeniti.. glupo da mozes dovesti nekoga s 18 i dovoljno da s tri godine u Engleskoj, do 21, dobije status homegrowna.. To su danas vec polugotovi igraci i dovode se vec za velike iznose. Treba to spustiti na bar 18 sa 21, i to uz 5 godina provedenih do 18. Dakle to bi bio netko tko je bas odrastao tu a ne preselio se kao vec praktivki izgrađen profesionalac.

To bi moglo dosta vratiti nogomet u neke 90e kada si jos uvijek imao dosta domacih igraca po svim velikih klubovima, imao prepoznatljive klibove itd i mozda bi ove manje klubove bar malo stavilo u bolju poziciju da bar nesto duze zadrze svije talente i bar ih bolje prodaju kasnije, a ne da ih moraju prodavati cim sutnu loptu sa 18 godina.

Moram ovo proslijediti FAu.🧒

Homegrown bi bio super potez, ali kad bi se uveo globalno.

Ako se on uvede samo u PL, nece biti tolko konkurentni u Europi, tak da nis s toga.

Pa to da, bar na razini UEFE. PL bi bila u neravnopravnom polozaju ako bi samo njima to uveli.

Tko krsi pravila treba biti kaznjen, a ako pravila nisu dobra onda ih mijenjajte. Ako netko moze utjecati na pravila, to je onda valjda jedna od najbogatijih drzava svijeta, ali oni to nisu ni pokusali nego su radije krsili pravila misleci da im nitko nista ne moze. I sto je najgore, sad kad su ulovljeni, sad prijete povlacenjem sredstava iz UK-a i slicnim stvarima kojima se realno samo olos sluzi. Ali neka, nastavite oh braniti, to vise govori o vama...