Premier League & engleski nogomet 2026-27
Vjerojatno bi tim igracima iz Monaca i Ajax tesko palo odbijanje vecih klubova, nije stanje vise kao nekada da se igrac trebao dokazati minimum 3 sezone da moze preci u veliki klub, sad veliki klubovi kupuju nakon jednog hattricka, zato imamo i veliki broj skupih promasaja klubova koje love nesto a ne znaju sto, a i igraci odlaze u te klubove s 16 godina kao Vinicius u Real Madrid, prije je Real Madrid kupovao iskusne igrace koji su prosli dosta toga u karijeri.
[uredio Vince Carter 15 - 04. listopada 2026. u 15:05]
Ljudi se uvijek raduju tuđoj nesreći, zaboravljajući da je ta tuđa nesreća njihova vlastita.
Ajmo sad sve stavit na stranu. Određena liga je donijela određena pravila koja se nekom mogu sviđati ili ne, ali ih svi moraju poštivati. Jedan klub je sam sebe prijavio i za 74 prekršaja dobio smiješnu kaznu, ali to je druga priča. Drugi klub je uporno kršio pravila i proglašen je krivim za 114 prekršaja čime je sebi na prijetvoran način omogućio puno više benefita nego što bi vjerovatno imao da nije to radio.
Generalno , nitko nije tu ljubomoran na nečiji uspjeh. Možda se nekome ne sviđaju ova pravila, ali po meni štite integritet natjecanja jer bi bez njih svaki klub u PL imao svog ludog mecenu koji bi trošio koliko hoće i tek onda bi nastao cirkus.
I svatko ima pravo postati uspješan i povećati si komercijalne prihode, ali za to treba vremena i kvalitetnog kadra u i oko kluba.
Make Arsenal Great Again
pecunia non olet je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Monaco i Ajax, a ima ih vise, recimo Leicester..... su najvise razvalili PSG, City i Chelsea - 3 kluba s najvise optuzbi, presuda i kazni
3 kluba koja su kriva da se ffp uopce morao donositi
3 kluba koja su najvise kriva da su iznosi transfera i place eksplodirale jer su uslijed svojeg varanja mogli outbidati sve druge
3 kluba ciji su gazde autokratske drzave (chelsea do nedavno)
o cemu mi pricamo?
Vidi cijeli citat
Financial fair play je sam po sebi oksimoron. Financial fair play ne postoji niti je ikad postojao. Samo su prvo kupovali Real, Barca, United i sad da ne nabrajam sve. A sad u 21. stoljecu kad se nogometno trziste totalno otvorilo, sad se svi pravimo licemjerni i uvodimo financial fair play da nogometni poredak ostane takav kakav je bio i prije, kad su najbolje igrace mogli dovoditi samo gore nabrojani.
Vidi cijeli citat
To sto je financijski fair play i koliko on zapravo "pravde" donosi se moze raspravljati...
Ali uzeti City kao nekakav pozitivan primjer toga kako srusiti neki ustaljeni poredak i dominaciju tradicionalnih velikih klubova je suludo.
Klub koji je deset godina dominirao ligom dok ga je jedna drzava neograniceno pumpala svojim novcem, usput rusili sva moguca i nemoguca pravila lige, drzave itd je nacin kako uzurpirati dominaciju stare velike cetvorke i cega sve ne??
Pa ajde, kad cujem nesto takvo od zaluđenih fanova City to i mogu razumjeti, ali da takvo nesto uopce sugerira netko iole neutralan ili sto vec, bilo tko tko nije fan Citya, ili Arapa iz ne zna kojeg razloga.. e to vec zvuci suludo.
Upravo takvi klubovi i jesu razjebali nogometno trziste najvise u zadnjih 20ak godina.. da je bilo nepravde prije jest, i da su definitivno veci klubovi imali neku moc nad manjima.. neupitno.. ali braniti City i nacin na koji su oni nadmasili te stare velike klubove na racun toga je apsurd.
Treba svima sad dati neograniceni budzet, nek svi kupuju koliko hoce i tako cemo definitivno do kraja razjebati nogomet.
Po meni definitivno treba nekako zastiti klubove koje proizvode kvalitetne igrace i grade nesto da im bogati klubovi samo tako cerupaju talente kad god im se prohtije.. ranije sam govorio da to dobrom mjerom unistava igrace koji prebzo odlaze na preveliku pozornicu, na prevelik ugovor, pod prevelik pritisak itd, a u drugu ruku se neki prerano opuste pod masnim ugovorom.. i pocnu stagnirati i nazadovati u godinama kada bi se trebali jos razvijati.
Nezz tocno kako, ali treba po meni vise "natjerati" sve klubove da proizvode svoje igrace, da mozda u kadru seniorske ekipe moraju imati određeni broj igraca iz svoje akademije, plus "homegrown" igraca. S tim da se definicija homegrown igraca, bar u PLu, mora promijeniti.. glupo da mozes dovesti nekoga s 18 i dovoljno da s tri godine u Engleskoj, do 21, dobije status homegrowna.. To su danas vec polugotovi igraci i dovode se vec za velike iznose. Treba to spustiti na bar 18 sa 21, i to uz 5 godina provedenih do 18. Dakle to bi bio netko tko je bas odrastao tu a ne preselio se kao vec praktivki izgrađen profesionalac.
To bi moglo dosta vratiti nogomet u neke 90e kada si jos uvijek imao dosta domacih igraca po svim velikih klubovima, imao prepoznatljive klibove itd i mozda bi ove manje klubove bar malo stavilo u bolju poziciju da bar nesto duze zadrze svije talente i bar ih bolje prodaju kasnije, a ne da ih moraju prodavati cim sutnu loptu sa 18 godina.
Moram ovo proslijediti FAu.🧒
Miriše na titule
pecunia non olet je napisao/la:
Homegrown bi bio super potez, ali kad bi se uveo globalno.
Ako se on uvede samo u PL, nece biti tolko konkurentni u Europi, tak da nis s toga.
Vidi cijeli citat
Pa to da, bar na razini UEFE. PL bi bila u neravnopravnom polozaju ako bi samo njima to uveli.
[uredio Luis Garcia - 04. listopada 2026. u 16:26]
Miriše na titule
pecunia non olet je napisao/la:
danchy je napisao/la:
pecunia non olet je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Monaco i Ajax, a ima ih vise, recimo Leicester..... su najvise razvalili PSG, City i Chelsea - 3 kluba s najvise optuzbi, presuda i kazni
3 kluba koja su kriva da se ffp uopce morao donositi
3 kluba koja su najvise kriva da su iznosi transfera i place eksplodirale jer su uslijed svojeg varanja mogli outbidati sve druge
3 kluba ciji su gazde autokratske drzave (chelsea do nedavno)
o cemu mi pricamo?
Vidi cijeli citat
Financial fair play je sam po sebi oksimoron. Financial fair play ne postoji niti je ikad postojao. Samo su prvo kupovali Real, Barca, United i sad da ne nabrajam sve. A sad u 21. stoljecu kad se nogometno trziste totalno otvorilo, sad se svi pravimo licemjerni i uvodimo financial fair play da nogometni poredak ostane takav kakav je bio i prije, kad su najbolje igrace mogli dovoditi samo gore nabrojani.
Vidi cijeli citat
Ocito je prije pisanja na forumu potrebno vratiti se u skolu i nauciti definicije pojmova koje cemo koristiti.
Ali neovisno o tome, ovoliko kontradikcija u ovako malo rijeci je tesko i izmisliti:
U prvom dijelu posta je FFP oksimoron "sam po sebi", nakon toga se utvrduje da FFP ne postoji niti je ikada postojao, da bi na kraju zakljucili da ipak postoji, ali da je uveden samo zato da bi zadrzao stanje kakvo jest. Kapa dolje
Vidi cijeli citat
Da. Mislim da u financijama nema fair playa, kako globalno tako i u nogometu.
Mislim da je jasno sto sam htio reci, a ako stvarno mislis da je nogomet bio fair play prije dolaska Chelsea, PSG-a, Citya i koga god vec želiš staviti na listu, mazi si oci i dalje.
Vidi cijeli citat
Nitko ne razumije sto si htio reci, ali to nije ni vazno. Kao sto nije ni vazno sto ja mislim o pravilima koja jesu ili nisu postojala ranije. Kao sto je kolega napisao, pravila sada postoje i potrebno ih se pridrzavati. Ako ih krsis i ulove te onda moras snositi odgovornost za to. To je jedino sto je ovdje relevantno, a ne izlike u smislu "to svi rade" i sl.
Tko krsi pravila treba biti kaznjen, a ako pravila nisu dobra onda ih mijenjajte. Ako netko moze utjecati na pravila, to je onda valjda jedna od najbogatijih drzava svijeta, ali oni to nisu ni pokusali nego su radije krsili pravila misleci da im nitko nista ne moze. I sto je najgore, sad kad su ulovljeni, sad prijete povlacenjem sredstava iz UK-a i slicnim stvarima kojima se realno samo olos sluzi. Ali neka, nastavite oh braniti, to vise govori o vama...
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
danchy je napisao/la:
pecunia non olet je napisao/la:
danchy je napisao/la:
pecunia non olet je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Monaco i Ajax, a ima ih vise, recimo Leicester..... su najvise razvalili PSG, City i Chelsea - 3 kluba s najvise optuzbi, presuda i kazni
3 kluba koja su kriva da se ffp uopce morao donositi
3 kluba koja su najvise kriva da su iznosi transfera i place eksplodirale jer su uslijed svojeg varanja mogli outbidati sve druge
3 kluba ciji su gazde autokratske drzave (chelsea do nedavno)
o cemu mi pricamo?
Vidi cijeli citat
Financial fair play je sam po sebi oksimoron. Financial fair play ne postoji niti je ikad postojao. Samo su prvo kupovali Real, Barca, United i sad da ne nabrajam sve. A sad u 21. stoljecu kad se nogometno trziste totalno otvorilo, sad se svi pravimo licemjerni i uvodimo financial fair play da nogometni poredak ostane takav kakav je bio i prije, kad su najbolje igrace mogli dovoditi samo gore nabrojani.
Vidi cijeli citat
Ocito je prije pisanja na forumu potrebno vratiti se u skolu i nauciti definicije pojmova koje cemo koristiti.
Ali neovisno o tome, ovoliko kontradikcija u ovako malo rijeci je tesko i izmisliti:
U prvom dijelu posta je FFP oksimoron "sam po sebi", nakon toga se utvrduje da FFP ne postoji niti je ikada postojao, da bi na kraju zakljucili da ipak postoji, ali da je uveden samo zato da bi zadrzao stanje kakvo jest. Kapa dolje
Vidi cijeli citat
Da. Mislim da u financijama nema fair playa, kako globalno tako i u nogometu.
Mislim da je jasno sto sam htio reci, a ako stvarno mislis da je nogomet bio fair play prije dolaska Chelsea, PSG-a, Citya i koga god vec želiš staviti na listu, mazi si oci i dalje.
Vidi cijeli citat
Nitko ne razumije sto si htio reci, ali to nije ni vazno. Kao sto nije ni vazno sto ja mislim o pravilima koja jesu ili nisu postojala ranije. Kao sto je kolega napisao, pravila sada postoje i potrebno ih se pridrzavati. Ako ih krsis i ulove te onda moras snositi odgovornost za to. To je jedino sto je ovdje relevantno, a ne izlike u smislu "to svi rade" i sl.
Tko krsi pravila treba biti kaznjen, a ako pravila nisu dobra onda ih mijenjajte. Ako netko moze utjecati na pravila, to je onda valjda jedna od najbogatijih drzava svijeta, ali oni to nisu ni pokusali nego su radije krsili pravila misleci da im nitko nista ne moze. I sto je najgore, sad kad su ulovljeni, sad prijete povlacenjem sredstava iz UK-a i slicnim stvarima kojima se realno samo olos sluzi. Ali neka, nastavite oh braniti, to vise govori o vama...
Vidi cijeli citat
Ako stvarno ne razumijes onda mi te zao.
Ne znam gdje sam ja to branio City? Par puta sam napisao da ga treba kazniti. Ocito ne mozes shvatiti da stav o nekoj temi ne znaci automatski da se brani netko kome taj stav ide na ruku.
Malo zvucis ko neki redditovac.
pecunia non olet je napisao/la:
danchy je napisao/la:
pecunia non olet je napisao/la:
danchy je napisao/la:
pecunia non olet je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Monaco i Ajax, a ima ih vise, recimo Leicester..... su najvise razvalili PSG, City i Chelsea - 3 kluba s najvise optuzbi, presuda i kazni
3 kluba koja su kriva da se ffp uopce morao donositi
3 kluba koja su najvise kriva da su iznosi transfera i place eksplodirale jer su uslijed svojeg varanja mogli outbidati sve druge
3 kluba ciji su gazde autokratske drzave (chelsea do nedavno)
o cemu mi pricamo?
Vidi cijeli citat
Financial fair play je sam po sebi oksimoron. Financial fair play ne postoji niti je ikad postojao. Samo su prvo kupovali Real, Barca, United i sad da ne nabrajam sve. A sad u 21. stoljecu kad se nogometno trziste totalno otvorilo, sad se svi pravimo licemjerni i uvodimo financial fair play da nogometni poredak ostane takav kakav je bio i prije, kad su najbolje igrace mogli dovoditi samo gore nabrojani.
Vidi cijeli citat
Ocito je prije pisanja na forumu potrebno vratiti se u skolu i nauciti definicije pojmova koje cemo koristiti.
Ali neovisno o tome, ovoliko kontradikcija u ovako malo rijeci je tesko i izmisliti:
U prvom dijelu posta je FFP oksimoron "sam po sebi", nakon toga se utvrduje da FFP ne postoji niti je ikada postojao, da bi na kraju zakljucili da ipak postoji, ali da je uveden samo zato da bi zadrzao stanje kakvo jest. Kapa dolje
Vidi cijeli citat
Da. Mislim da u financijama nema fair playa, kako globalno tako i u nogometu.
Mislim da je jasno sto sam htio reci, a ako stvarno mislis da je nogomet bio fair play prije dolaska Chelsea, PSG-a, Citya i koga god vec želiš staviti na listu, mazi si oci i dalje.
Vidi cijeli citat
Nitko ne razumije sto si htio reci, ali to nije ni vazno. Kao sto nije ni vazno sto ja mislim o pravilima koja jesu ili nisu postojala ranije. Kao sto je kolega napisao, pravila sada postoje i potrebno ih se pridrzavati. Ako ih krsis i ulove te onda moras snositi odgovornost za to. To je jedino sto je ovdje relevantno, a ne izlike u smislu "to svi rade" i sl.
Tko krsi pravila treba biti kaznjen, a ako pravila nisu dobra onda ih mijenjajte. Ako netko moze utjecati na pravila, to je onda valjda jedna od najbogatijih drzava svijeta, ali oni to nisu ni pokusali nego su radije krsili pravila misleci da im nitko nista ne moze. I sto je najgore, sad kad su ulovljeni, sad prijete povlacenjem sredstava iz UK-a i slicnim stvarima kojima se realno samo olos sluzi. Ali neka, nastavite oh braniti, to vise govori o vama...
Vidi cijeli citat
Ako stvarno ne razumijes onda mi te zao.
Ne znam gdje sam ja to branio City? Par puta sam napisao da ga treba kazniti. Ocito ne mozes shvatiti da stav o nekoj temi ne znaci automatski da se brani netko kome taj stav ide na ruku.
Malo zvucis ko neki redditovac.
Vidi cijeli citat
Ne da nisam razumio ja, nego nitko u svemiru to ne moze. Sto je na kraju FFP? Oksimoron, postoji li ili ne postoji ili? Dogovori se sa sobom, ne citam misli.
Ovo drugo, ne branis nego relativiziras. Odnosno, isto sranje, drugo pakovanje.
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Pezzi kritizirao pristup Hrvatske: 'Nevjerojatno je da se takav blackout dogodi cijeloj momčadi'
Bivši trener Dinama nakon 0:7: 'Ne možemo više zamišljati da smo drugi ili treći na svijetu'
Ivković sumnja u atmosferu u reprezentaciji: 'Sigurno fali nešto što se tiče odnosa'
Liga nacija: Portugal ide po osiguravanje četvrtfinala, Srbija može već sada doći na rub ispadanja
danchy je napisao/la:
pecunia non olet je napisao/la:
danchy je napisao/la:
pecunia non olet je napisao/la:
danchy je napisao/la:
pecunia non olet je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Monaco i Ajax, a ima ih vise, recimo Leicester..... su najvise razvalili PSG, City i Chelsea - 3 kluba s najvise optuzbi, presuda i kazni
3 kluba koja su kriva da se ffp uopce morao donositi
3 kluba koja su najvise kriva da su iznosi transfera i place eksplodirale jer su uslijed svojeg varanja mogli outbidati sve druge
3 kluba ciji su gazde autokratske drzave (chelsea do nedavno)
o cemu mi pricamo?
Vidi cijeli citat
Financial fair play je sam po sebi oksimoron. Financial fair play ne postoji niti je ikad postojao. Samo su prvo kupovali Real, Barca, United i sad da ne nabrajam sve. A sad u 21. stoljecu kad se nogometno trziste totalno otvorilo, sad se svi pravimo licemjerni i uvodimo financial fair play da nogometni poredak ostane takav kakav je bio i prije, kad su najbolje igrace mogli dovoditi samo gore nabrojani.
Vidi cijeli citat
Ocito je prije pisanja na forumu potrebno vratiti se u skolu i nauciti definicije pojmova koje cemo koristiti.
Ali neovisno o tome, ovoliko kontradikcija u ovako malo rijeci je tesko i izmisliti:
U prvom dijelu posta je FFP oksimoron "sam po sebi", nakon toga se utvrduje da FFP ne postoji niti je ikada postojao, da bi na kraju zakljucili da ipak postoji, ali da je uveden samo zato da bi zadrzao stanje kakvo jest. Kapa dolje
Vidi cijeli citat
Da. Mislim da u financijama nema fair playa, kako globalno tako i u nogometu.
Mislim da je jasno sto sam htio reci, a ako stvarno mislis da je nogomet bio fair play prije dolaska Chelsea, PSG-a, Citya i koga god vec želiš staviti na listu, mazi si oci i dalje.
Vidi cijeli citat
Nitko ne razumije sto si htio reci, ali to nije ni vazno. Kao sto nije ni vazno sto ja mislim o pravilima koja jesu ili nisu postojala ranije. Kao sto je kolega napisao, pravila sada postoje i potrebno ih se pridrzavati. Ako ih krsis i ulove te onda moras snositi odgovornost za to. To je jedino sto je ovdje relevantno, a ne izlike u smislu "to svi rade" i sl.
Tko krsi pravila treba biti kaznjen, a ako pravila nisu dobra onda ih mijenjajte. Ako netko moze utjecati na pravila, to je onda valjda jedna od najbogatijih drzava svijeta, ali oni to nisu ni pokusali nego su radije krsili pravila misleci da im nitko nista ne moze. I sto je najgore, sad kad su ulovljeni, sad prijete povlacenjem sredstava iz UK-a i slicnim stvarima kojima se realno samo olos sluzi. Ali neka, nastavite oh braniti, to vise govori o vama...
Vidi cijeli citat
Ako stvarno ne razumijes onda mi te zao.
Ne znam gdje sam ja to branio City? Par puta sam napisao da ga treba kazniti. Ocito ne mozes shvatiti da stav o nekoj temi ne znaci automatski da se brani netko kome taj stav ide na ruku.
Malo zvucis ko neki redditovac.
Vidi cijeli citat
Ne da nisam razumio ja, nego nitko u svemiru to ne moze. Sto je na kraju FFP? Oksimoron, postoji li ili ne postoji ili? Dogovori se sa sobom, ne citam misli.
Ovo drugo, ne branis nego relativiziras. Odnosno, isto sranje, drugo pakovanje.
Vidi cijeli citat
A jbg, ne razumijemo se onda nazalost.
I to je isto u redu.
[uredio pecunia non olet - 04. listopada 2026. u 18:46]
- Najnovije
- Najčitanije


Ivković sumnja u atmosferu u reprezentaciji: 'Sigurno fali nešto što se tiče odnosa'
1 sat•Reprezentacija

Pezzi kritizirao pristup Hrvatske: 'Nevjerojatno je da se takav blackout dogodi cijeloj momčadi'
3 sata•Reprezentacija

Sedam imena, dvije promocije (zaredom) i prvo mjesto u Turskoj: evo zašto je Amedspor 'Barcelona svih Kurda'
4 sata•Sportnetissimo

Španjolski mediji o debaklu Hrvatske: 'Teško prolazi kroz smjenu generacija'
4 sata•Reprezentacija

Poznat sudac za Hrvatsku i Španjolsku: Belgijac već sudio Dinamu na Maksimiru
5 sati•Reprezentacija

Poraz od Engleske skupo bi mogao koštati Hrvatsku, prijeti joj i ispadanje iz Lige A
6 sati•Reprezentacija

Liga nacija: Portugal ide po osiguravanje četvrtfinala, Srbija može već sada doći na rub ispadanja
7 sati•Nogometni svijet

Hrvatska - Engleska 0:7: Najteži poraz u povijesti, Englezi do vrha natrpali hrvatsku mrežu
1 dan•Reprezentacija

Vušković se istaknuo unatoč debaklu Hrvatske, u jednom podatku bio je najbolji na terenu
9 sati•Reprezentacija

Evo kako je Guardian pisao o Biliću i Modriću prije SP-a: 'Pobijedili su nas 2007. samo zato što su mogli'
1 dan•Reprezentacija

Bivši trener Dinama nakon 0:7: 'Ne možemo više zamišljati da smo drugi ili treći na svijetu'
10 sati•Reprezentacija

Modrić u suzama: 'Tu sam 20 godina, prvi put osjećam sram. Nedopustivo, od prvog do zadnjeg'
23 sata•Reprezentacija

Poraz od Engleske skupo bi mogao koštati Hrvatsku, prijeti joj i ispadanje iz Lige A
6 sati•Reprezentacija

Emirati slave Dalića nakon ulaska u finale: 'Ovo je njegov potpis, reprezentacija je dobila novu osobnost'
8 sati•Nogometni svijet

Španjolski mediji o debaklu Hrvatske: 'Teško prolazi kroz smjenu generacija'
4 sata•Reprezentacija





