pa teža je zato što u engeskoj ne postoje dominantne ekipe, odnosno dovoljno kvalitetne ekipe koje će lomiti protivnike u nizu, kao i barca ili real u primeri. real i barca bi slično dominirali i po engleskoj. sve ekipe koje su osvajale prvenstva ili se borile za to u engleskoj, u zadnjih nekoliko godina, su za klasu slabije ekipe od barce i reala. city je ponekad iznimka, tu i tamo uhvate mjesec dana goropadne forme gdje izgledaju kao da su bilzu barci/realu, i onda se raspadnu. chelsea se recimo prvi dio prošle sezone šetao..

hoću reći, da engleskoj fale istinski moćne, goropadne šampionske ekipe da pokažu svu slabost, mekoću i nedostatke ''ostatka'' lige.
i liga nije ''teška'' i ravnopravna zato što su klubovi na sredini i po začelju toliko moći, teška je i mukotrpna (i sakata) zato što su šampionske ekipe jadne i nemoćne.

pa jbm liverpool (isto kao i city) je prije dvije godine sa suarezom i sturridgeom zabio preko 100 golova u toj superteškojmojćnoj ligi... i zaista taj liverpool je bio moćan.. da su imali iole solidnu obranu imali bi sličnu dominaciju poput barce/reala u primeri.

i barca se recimo šetala protiv uniteda u finalu lige prvaka i 2011. i 2009. ne vidim zašto se ne bi šetali protiv bilbaa ili elcea, u čemu je tu problem? ljudi tu podcjenjuju i kvalitetu ''ostatka'' španjolske zbog dominacije vodećeg dvojca. ta dominacija je naravno rezultat nevjerojatne kvalitete i KONTINUITETA barce i reala sve te godine. i sa individualne strane - samo treba baciti oko na igrače koji su godinama bili ili na klupi ili u rotaciji, igrače bi upadali, ili su upadali lagano u prvih 11 najboljih engleskih ekipa (fabregas, pedro, alexis.. za isca bi svaka engleska ekipa ubila).. mislim to su dream teamovi. a i s kolektivne strane, to su naprosto strojevi.

e sad.. nemojte me držati za svaku riječ i slovo, nije ovo sve u potpunosti tako ali čisto sam želio ukazati na drugčije gledište.. glupo mi je što je glavni argument za snagu engleske u odnosu na španjulsku ta ravnopravnost lige, čime se zapravo izjednačuje kvaliteta nekog chelseaja ili citya, sa barcom ili realom, što je potpuna nebuloza. stvar je ipak puno kompliciranija..  zapravo bi bilo zanimljivo precizno uspoređivati kvalitetu jednog npr. eibara, sociedada i malage s watfordom, nowrichom i stokeom... olako ljudi padaju odmah npr na fizičku moć engleske lige, dok ih španjolci lagano šišaju u tehničkom i taktičkom smislu. a baš i u tom pristupu bi mogao biti razlog te ravnopravnosti i neravnopravnosti... naprosto slabije ekipe se lakše mogu nositi s jačima na mišiće nego na ''igru'', ali to nikako ne znači da bi engleski fenjeraši i midtable klubovi bili uspješniji u izravnom duelu s njihovim pandanima u španjolskoj i da su oni općenito kvalitetniji. evo recimo, štajaznam.. ne pratim puno primeru, ali pratim bar sažetke, i često kada vidim golove nekih potpunih no-name klubova, s meni potpuno nepoznatim igračima, ostanem zapanjen (i to golovi koje zabiju protiv čuvenijih ekipa, pa i onih iz samog vrha). takve golove i takvu kombinatoriku u engleskoj možeš vidjeti samo od par najboljih ekipa u samom vrhu, to ove prosječne engleske ekipe ne mogu izvesti ni na treningu.