Premier League & engleski nogomet 2015-16

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
05. listopada 2015. u 10:38
leonard cohen je napisao/la:


ma da. i getafe bi isto bio prvak jednom u 10 godina, a sevilla barem 4 puta. mislim ono - svasta!

real i barca jesu jaci od engleskih klubova jer raspodjea novca u primeri nije pravedna i ne ovisi o skoru na tablici, vec 90 posto milijuna uzme spomenuti dvojac.

pokusavam shvatiti da li trolas ili ne, ali primera je toliko jaka da real madrid do nedavno 10 godina nije prismrdio polufinalu LP-a.
Vidi cijeli citat


prije svega, ispricavam se svekolikim ljubiteljima premier lige, ali moram odgovoriti kad si me prozvao-da eto mozda i trolam

nadam se da mi neces zamjeriti sintagmu "zivimo u 21. stoljecu", jer ipak ne pricamo o svjetonazorskim temama...

dakle, zivimo u 21. stoljecu, te ovo tvoje "real madrid do nedavno nije prismrdio polufinalu LP"    naprosto ne prilici raspravi u kontekstu trenutne snage primere i premiershipa...zadnje 3 godine su referentne, maximalno 5, sve ostalo je-pomalo daleka proslost! 

real madrid u zadnjih 5 godina:

2014/15 polufinale 
2013/14 osvajac
2012/13 polufinale  
2011/12 polufinale 
2010/11 polufinale 

real madrid u zadnjih 5 godina=5 polufinala 
svi engleski klubovi u zadnjih 5 godina = 3 polufinala 

da se razumijemo, osobno mi je real madrid najmrskija ekipa u cjelokupnom sportu, ali ovo su fakti....

nadalje, nemoj mi pripisivati ono sto nisam rekao....ono sto jesam rekao, to je da bi sevilla i valencija bile u borbi za naslov prvaka u engleskoj, barem onoliko koliko je to arsenal ili manutd....

jos jednom, isprike za off topic!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
05. listopada 2015. u 11:40
ian wright je napisao/la:
dbald je napisao/la:
čime dolazimo do još jednog problema so engleskite futbal in đeneral. Engleski treneri. Besmislenijih nakupina bjelančevina uz aut liniju nisam dugo vidio.
Vidi cijeli citat


po meni je puno veci problem nedostatak strpljivosti u momcadima srednjeg i viseg ranga. Vise niti jedan trener nece dobit tri-cetri godine da slozi momcad, da napreduje korak po korak i da nakon recimo cetri godine moze reci "ja sam napravio ovo, presudite". Svi su u zurbi i histeriji i rezultat se trazi odmah i sad

cak je Rodgers i dobio te cetri sezone i njegov otkaz je stvarno logican (trebao ga je dobit ljetos). Ali u npr. Newcastleu nisu bili mirni dok nisu istjerali Pardewa, u Hammersima su napucali Allardycea "jer nije igrao dovoljno atraktivno", Moyes nije izdrzao sezonu, puste trenere u Sunderlandu, Spursima i Villi je tesko vise i nabrojat, Pellegrini je non-stop na rubu otkaza, Abramovic samo vrti i vrti dok se ne vrati Mourinhu, van Gaal je ocito prijelazno rjesenje itd.

jedino je Arsenal iznimka, ali u drugom smjeru. Oni su trebali napucat Wengera jos tamo 2010...
Vidi cijeli citat


S obzirom da se u Premiershipu u igrače investiraju deseci milijuna koječega, nema menadžmenta koji će trpiti 3-4 godine relativnih podbačaja.
Također, tamo se uglavnom kupuju već provjereni igrači koji bi trebali bljesnuti odmah i koje treba ukomponirati u momčad tako da ne znam koliko je uopće potrebno ikome davati 3-4 godine. Rodgers je pokazao poboljšanje i zato je dobio te godine da bi se na kraju pokazalo da je to bio potpuni promašaj. Drugi, ako u maksimalno drugoj godini ne pokažu poboljšanje u igri, mogu odmah pakirati kofere.



[uredio dbald - 05. listopada 2015. u 11:41]
dr.Damir
dr.Damir
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 12.06.2006.
Poruka: 20.132
05. listopada 2015. u 12:44
ian wright je napisao/la:
dobro, jos ce Brenda postat odlican trgovac  ... od tih 186 milijuna zaradjenih prodajom, Suarez i Sterling cine 150 milijuna. Treba i taj podatak stavit u kontekst, pa se onda vidi da je u cetri sezone doveo 100 igraca za 300 milijuna, a prodao x igraca za ukupno 30 milijuna. To je katastrofalna razlika 

pa cak ni onda mu nitko ne bi nesto puno prigovarao, da se s ekipom koju je sam slozio bori za vrh. Lova u Liverpoolu ocito nije problem. Nisu mu dali otkaz zato jer je nakon osam kola deseti (sest bodova od prvog mjesta, nes ti loseg rezultata) vec zato sto nema ideje, momcad je bljutava i jedino sto se s njim moglo ocekivat je da u sijecnju potrosi novih x milijuna za x igraca i za nikakav pomak na terenu
Vidi cijeli citat

Ne piše se od Brendi kao odličnom trgovcu nego da se ne može ni o Liverpoolu baš pisat kao ogromnom potrošaču (velikom možda, ali se debeleo pretjeruje u tome jer se ne gleda net spend). Malo koji klub (ako ijedan) je zadnjih godina ima toliko velikih prodaja kao Liverpool - Torres, Suarez, Sterling, a možeš tu dodati i Alonsa i Mascherana. Da se nije toliko prodavalo, ne bi se toliko ni razbacivalo.

A da su se te pare od prodaja morale bolje uložit nema potrebe posebno raspravljat kad je to svakome jasno.
sve prolazi sve se mijenja, idu dani idu godine, samo Zrinjski ostaje ponos moje Hercegovine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2009.
Poruka: 17.274
05. listopada 2015. u 13:22
dbald je napisao/la:

S obzirom da se u Premiershipu u igrače investiraju deseci milijuna koječega, nema menadžmenta koji će trpiti 3-4 godine relativnih podbačaja.
Također, tamo se uglavnom kupuju već provjereni igrači koji bi trebali bljesnuti odmah i koje treba ukomponirati u momčad tako da ne znam koliko je uopće potrebno ikome davati 3-4 godine. Rodgers je pokazao poboljšanje i zato je dobio te godine da bi se na kraju pokazalo da je to bio potpuni promašaj. Drugi, ako u maksimalno drugoj godini ne pokažu poboljšanje u igri, mogu odmah pakirati kofere.
Vidi cijeli citat

Mislim da je u Premiershipu stvoren preveliki hype, jednostavno nekada su očekivanja nerealna. Premiership već duži niz godina ima veće ulazne transfere mladih igrača koji tek trebaju postati zvijezde. Baš da se kupuju ekstra igrači provjerene kvalitete baš i ne. Ovdje ne računam međusobnu trgovinu premiership klubova.

Evo pogledaj ovogodišnji rekordni transferni rok:


CHELSEA

 
28 Spain Right Wing   FC Barcelona L18.90m
 
21 Ghana Left-Back   FC Augsburg L14.00m
           
 
19 Brazil Secondary Striker   Fluminense Football Club L5.60m
           
 
19 Brazil Left Wing   Atlético Paranaense L3.15m
 
26 Senegal Centre Back   FC Nantes L2.45m
 
17 Romania Right-Back   FC Viitorul L1.89m

SHITTY

 
24 Belgium Attacking Midfield   VfL Wolfsburg L51.80m
           
 
27 Argentina Centre Back   Valencia CF L31.22m
             
 
18 Turkey Centre Forward   Bursaspor L2.10m


ARSENAL

 
17 France Right Wing   RC Lens U19 L1.75m



MAN UTD

 

 
19 France Guadeloupe Centre Forward   AS Monaco L35.00m
             
 
21 Netherlands Ghana Left Wing   PSV Eindhoven L19.25m
 
25 Italy Right-Back   Torino FC L12.60m
 
30 Germany Central Midfield   Bayern Munich L6.30m
           

TOTTENHAM

 
23 Korea, South Left Wing L11.20m Bayer 04 Leverkusen L21.00m
 
26 Belgium Centre Back L10.50m Atlético Madrid L11.20m
 
22 Cameroon Centre Forward L3.50m Olympique Lyon L9.87m
 
22 Austria Centre Back L4.20m 1. FC Köln L4.90m
           

LIVERPOOL

           
 
23 Brazil Attacking Midfield L17.50m TSG 1899 Hoffenheim L28.70m
             
           
 
18 Nigeria Centre Forward - Imperial Academy L770k
 
18 Brazil Central Midfield - Sport Club Internacional U20 L497k


Pedro i De bruyne (sventualno Schweini iako su njega ozljede pojele) su jedina dva igrača koja se mogu nazvati kvalitetnim igračima koji su došli, iako su reprezentaciji zamjene, u zadnje vrijeme Kevin je postao standardan. Realnost je takva da danas niti jedan klub premiershipa ne može kupiti prvotimca Reala, Barce ili Bayerna. Zato premiership više nije tu gdje jest. Kvaliteta se prelila sada u Španjolsku, te Njemačku.
[uredio Zidanes&Pavones - 05. listopada 2015. u 13:24]
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
05. listopada 2015. u 13:45
Pa prošle godine je Arsenal kupio prvotimca Barce a pretprošle prvotimca Real Madrida.

Mene nešto zanima, koja je fora s tim ljevim bekom Babom? Zakaj platit toliko igrača a da se mu neda šansa, dali je čovjek ozljeđen ili ima Mourinho fetiš na ljeve beke kojima neda šanse a plati jih ko suho zlato?
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2013.
Poruka: 1.069
05. listopada 2015. u 14:52
dr.Damir je napisao/la:

Ne piše se od Brendi kao odličnom trgovcu nego da se ne može ni o Liverpoolu baš pisat kao ogromnom potrošaču (velikom možda, ali se debeleo pretjeruje u tome jer se ne gleda net spend). Malo koji klub (ako ijedan) je zadnjih godina ima toliko velikih prodaja kao Liverpool - Torres, Suarez, Sterling, a možeš tu dodati i Alonsa i Mascherana. Da se nije toliko prodavalo, ne bi se toliko ni razbacivalo.

A da su se te pare od prodaja morale bolje uložit nema potrebe posebno raspravljat kad je to svakome jasno.
Vidi cijeli citat
pa i jesu iznadprosječno velik potrošač, čak i u okvirima premiershipa
http://www.transferleague.co.uk/premier-league-last-five-seasons/transfer-league-tables/premier-league-table-last-five-seasons

uvjerljivo su 4. po potrošnji s ne baš zanemarivih 30 i nešto milijuna funta godišnje

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
05. listopada 2015. u 15:03
meni je poseban biser Liverpool-a prodaja Jonjo-a a ostanak Lucasa.

em sto po mojoj procjeni Jonjo vise koristi ekipi, dali su mu mjesto - razvijali ga (69 nastupa) a onda ga prodaju za sicu a ostave ovog Lucasa da gnoji i dalje.
osnovno ako vec nije bolji od njega (a je) bar je Englez i mladji je (znaci u perspektivniji). prodali ga za cca 4 milje hebate. pa onog beskorisnog Lamberta sa 30 i kusur godina platili su toliko.
[uredio mala truba - 05. listopada 2015. u 15:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2011.
Poruka: 6.398
05. listopada 2015. u 18:39
Pa ne igraju ova dvojica na istoj poziciji. Shelveyja se riješilo da se otvori put Hendersonu. 

Osim toga, Shelvey je igrač za maksimalno midtable klub, nikako nešto više.
Stinger23
Stinger23
Mali dioničar
Pristupio: 09.11.2011.
Poruka: 6.271
05. listopada 2015. u 18:40
nije Klopp blesav da uleti u Liverpool bez zahtjeva da se ukine onaj komitet za transfere. to je i osnovano nakon ulaska ovih vlasnika u klub kada se davalo šakom i kapom za Carrolla 35M funti (ako ne i više) i tako slični i oni su trebali procijeniti koji igrač koliko vrijedi prije nego se upušta u razgovor oko dolaska istog. Svi vidimo kak je to prošlo zadnjih par godina, jel? a onda se dolazi i do još jedne "krasne" taktike tog istog komiteta, dovođenje mladih potencijala kao zalog za budućnost. ne kažem ništa, u redu je ta filozofija, s tim da Rodgers navodno nije imao pravo glasa oko dovođenja tih klinaca. ali, od tih svih "klinaca" dovučenih (neću sad nabrajat), pola ih je otpušteno ili natjerano na transfer jer ih isti "ovaj koji je dobio cipelu preko mobitela" nije koristio, i nije imao namjeru. a i još jedan primjer "kvalitetno" dovedenih nakupina igrača. Iago Aspas. lik poštenu šansu nije dobio eno ga žari i pali u Celti u La Ligi. ne vrijedi mi se sekirat bezveze, ali da je kriv za pun klinac svega u i oko kluba, komitet za transfere, kriv je i više od Rodgersa. Tako da savjetujem svim fanovima LFC-a, da se prerano ne vesele, jer dok je god tih nesposobnjakovića, bit će opet preplaćenih (transferom) engleza u ekipi i poluproizvoda od igrača. Kamo sreće da dođe Klopp i da sve ostalo bude razbucano što ne valja. a što se tiče Lucasa, među veterane ga poslat, tak i igra, onaj bi mali Rossiter barem travu svu počupo od trčanja.
"If you can't support us when we draw or lose, don't support us when we win" - Bill Shankly"That Philadelphia team sucked, and he (Allen Iverson) took them to a championship" - Chris Webber
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
05. listopada 2015. u 22:23
džon vejn je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:


Vidi cijeli citat


prije svega, ispricavam se svekolikim ljubiteljima premier lige, ali moram odgovoriti kad si me prozvao-da eto mozda i trolam

nadam se da mi neces zamjeriti sintagmu "zivimo u 21. stoljecu", jer ipak ne pricamo o svjetonazorskim temama...

dakle, zivimo u 21. stoljecu, te ovo tvoje "real madrid do nedavno nije prismrdio polufinalu LP"    naprosto ne prilici raspravi u kontekstu trenutne snage primere i premiershipa...zadnje 3 godine su referentne, maximalno 5, sve ostalo je-pomalo daleka proslost! 

real madrid u zadnjih 5 godina:

2014/15 polufinale 
2013/14 osvajac
2012/13 polufinale  
2011/12 polufinale 
2010/11 polufinale 

real madrid u zadnjih 5 godina=5 polufinala 
svi engleski klubovi u zadnjih 5 godina = 3 polufinala 

da se razumijemo, osobno mi je real madrid najmrskija ekipa u cjelokupnom sportu, ali ovo su fakti....

nadalje, nemoj mi pripisivati ono sto nisam rekao....ono sto jesam rekao, to je da bi sevilla i valencija bile u borbi za naslov prvaka u engleskoj, barem onoliko koliko je to arsenal ili manutd....

jos jednom, isprike za off topic!


Vidi cijeli citat


ako gledas zadnjih 5 godina onda si upravu, ako gledas zadnjih 10 godina kao sto sam ja naveo, onda su tu negdje sto  brojke pokazuju.

ako je man utd kandidat za naslov (od odlaska fergia), onda se slazem s tobom da bi sevilla i valencia u toj mjeri bile konkurentne.
  • Najnovije
  • Najčitanije