danchy je napisao/la:
Može li netko (Wendy, bilo tko) objasniti to "novo" pravilo o zaleđu. Sjećam se da je prije par godina bilo govora da se pravilo mijenja i da ako obrambeni igrač namjerno igra loptom da time započinje nova akcija i da nije od utjecaja to što je napadač bio u zaleđu u trenutku upućivanja lopte. Nisam do sada vidio da se primjenjuje u nekim tekmama, ali čini se da su to danas učinili, pa me zanima je li bilo pravilno.
Vidi cijeli citat
Prvi kazneni je pravilan, nema zaleđa. Sljedeće je tekst iz dokumenta kratkog pregleda izmjena i dopuna PNI za tekuću natjecateljsku sezonu (iako je ovo pravilo oduvijek koliko znam).
"Smatra se da igrač u poziciji zaleđa, nakon primanja lopte od suparničkog igrača koji namjerno igra loptom (osim u slučaju namjerne obrane bilo kojeg suparničkog igrača), nije stekao prednost."
Pod ovim namjerna obrana se smatra sljedeće: "“Obranom” se smatra pokret kojim igrač zaustavlja, ili pokušava zaustaviti, loptu koja ide u vrata ili vrlo blizu njih, bilo kojim dijelom tijela osim rukama/dlanovima (osim ako se radi o vrataru unutar kaznenog prostora)."
Prema tome, Lovren namjerno igra loptom (nije mu nitko kriv što je nespretan i što je odigrao tako kako je odigrao) i ne radi namjernu obranu jer lopta nije upućena na vrata. Prema tome, nema zaleđa.
Zaključak, ispravna odluka sudaca