Colchoneros je napisao/la:
oKRamxII je napisao/la:
Colchoneros je napisao/la:
Nije se vidjelo, svejedno ne opravdava novi poklon arsenalu i poguranac ka pobjedi
Vidi cijeli citat
A govoriti "novi" poklon nakon onog propusta i zaleđa kojeg su svi vidjeli protiv Citya je smiješno. Sigurno je to čišća i jasnijasituacija nego ona protiv Tottenhama :) Na koncu greške su tu ponekad u nečiju korist, ponekad u nečiju štetu, a sve se to na kraju izbalansira kroz više utakmica.
Vidi cijeli citat
Ovo su klasični odgovori fanova klubova koji nakon utakmice ostvare pobjedu na temelju sudačke greške. "Novi", da novi jer su neregularno dobili Tottenham.
oKRamxII je napisao/la:
Colchoneros je napisao/la:
Nije se vidjelo, svejedno ne opravdava novi poklon arsenalu i poguranac ka pobjedi
Vidi cijeli citat
Kad lijepo demantiram snimkom ti opet napišeš "nije se vidjelo", a na snimci se vidi i još je komentator tijekom prijenosa rekao da je bilo zaleđe

Vidi cijeli citat
Nije se vidjelo tijekom prijenosa, nisam rekao da se na tvojoj snimci nije vidjelo.
oKRamxII je napisao/la:
Colchoneros je napisao/la:
Nije se vidjelo, svejedno ne opravdava novi poklon arsenalu i poguranac ka pobjedi
Vidi cijeli citat
Treba biti pošten i priznati grešku, a ne se praviti pametan. Nisi vidio jer nisi želio vidjeti s obzirom da očito ne voliš Arsenal ili koga već tamo što je ok, ali u toj subjektivnosti gubi se na objektivnosti.
Vidi cijeli citat
Ne, totalno sam ravnodušan prema svim engleskim klubovima.
Vidi cijeli citat
Ne bih rekao da sam klasični fan jer itekako pamtim greške u korist, ali naravno i suprotno. Kao što je protiv Citya Arsenal bio oštećen (i godinu ranije na istom gostovanju što je najbolje) tako je protiv Tottenhama išlo njemu na ruku i to nije sporno.
Isto kao što je Burnley prošle sezone izgubio neregularnim golom Koscielnog u zadnjem napadu (u gostima) ili kao je Burnley izgubio na Emiratesu neregularnim penalom (čak kontakt koji je igrač Burnleya napravio tada na Koscielnom nije sporan i postojeć već je Koscielny prilikom toga bio u zaleđu i to je trebalo biti suđeno). Evo, pitaj ovo svakog "klasičnog" fana pa baš vidi hoće li on se sjećati odluka koji su išli u korist "njegove" ekipe (iako ja ni ne volim ta prisvajanja zato jer simpatiziraš/navijaš za nekog).
No ne vidim ništa sporno u ovogodišnjoj situaciju, obje ruke na igraču s jedinim ciljem da ga se sruši i on padne. Ne kužim što je sporno ili poklon tu, ako ti vidiš drugačije situaciju daj mi je baš opiši, možda ja kao "klasični" fan sam to iz hiperdimenzionirao i možda Tarkwoski to uopće nije napravio već je bio 10 metara udaljen od Ramseya i samo su navijači Arsenala na ovom svijetu vidjeli kako ga ruši rukama

. Problem je jedino što se to dogodilo ponovno u sudačkoj nadoknadi pa svi želimo vidjeti nove kontroverze, a poklon je zapravo dao igrač Burnleya.
A budi uvjeren, neki sudac bi možda dosudio i ovo kao penal ili bi "klasični" navijač tražio:
http://arsenalist.com/f/2017-18/burnley-vs-arsenal/arsenal-denied-penalty.html iako ja svakako ne bih, ali evo, ne možemo reći da se u nogometu nismo nagledali slabijih ili nikakvih kontakata koji su bili okrarakterizirani takvima.
Što se "moje" snimke tiče, ona je iz prijenosa tako da... Ostaje na tome da je površno bilo praćenje s tvoje strane što je ok, ali onda ne treba komentirati situacije baš iz tog razloga da se ne "opečeš".