Premier League & engleski nogomet 2017-18

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.12.2012.
Poruka: 1.885
04. prosinca 2017. u 14:01
xavier je napisao/la:
Moram priznati da nikad nisam shvaćao takav način razmišljanja.

Može li se Mourinhu prigovoriti? Apsolutno. Tu ulazi gotovo sve što radi van terena. Konstantno kmečanje i traženje izgovora. Uvijek je "nešto drugo" krivo. To me stvarno živcira. Ako već na terenu igraš stilom "cilj opravdava sredstvo", onda budi muško i reci: "nismo zabili i pošteno je da nismo pobijedili" ili "protivnici su bili bolji i pobijedili".

Međutim, nije mi jasno kukanje o "načinu igre". Jesam li ja možda propustio neko pravilo koje kaže da se nogomet mora igrati "va banque"? Zašto bi se ekipe trebale otvoriti i srljati u napad? Ne donosi li 1:0 isti broj bodova kao i 5:2? Dobiju li se bodovi za posjed lopte ili za broj udaraca po golu?

Jasno mi je da netko može biti nezadovoljan igrom svoje ekipe jer više preferira nešto drugo, ali kmečanje da protivnička ekipa ne igra lijepo mi je presmiješno.
Vidi cijeli citat

Zato što ako imaš formulu 1 u rukama ne voziš ju kao cestovni sportski auto.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
04. prosinca 2017. u 14:06
bmw M3 je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Moram priznati da nikad nisam shvaćao takav način razmišljanja.

Može li se Mourinhu prigovoriti? Apsolutno. Tu ulazi gotovo sve što radi van terena. Konstantno kmečanje i traženje izgovora. Uvijek je "nešto drugo" krivo. To me stvarno živcira. Ako već na terenu igraš stilom "cilj opravdava sredstvo", onda budi muško i reci: "nismo zabili i pošteno je da nismo pobijedili" ili "protivnici su bili bolji i pobijedili".

Međutim, nije mi jasno kukanje o "načinu igre". Jesam li ja možda propustio neko pravilo koje kaže da se nogomet mora igrati "va banque"? Zašto bi se ekipe trebale otvoriti i srljati u napad? Ne donosi li 1:0 isti broj bodova kao i 5:2? Dobiju li se bodovi za posjed lopte ili za broj udaraca po golu?

Jasno mi je da netko može biti nezadovoljan igrom svoje ekipe jer više preferira nešto drugo, ali kmečanje da protivnička ekipa ne igra lijepo mi je presmiješno.
Vidi cijeli citat

Zato što ako imaš formulu 1 u rukama ne voziš ju kao cestovni sportski auto.
Vidi cijeli citat


Želiš reći da je ofanzivni nogomet "formula 1", a defanzivni "cestovni sportski auto"? Siguran sam da bi stotine talijanskih trenera jedva čekalo da im objasniš svoju viziju 
MCOIS
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.036
04. prosinca 2017. u 14:17
Svakako da svatko ima pravo igrat ikako želi. Samo bi se ja ubio da moram gledat United svaki tjedan. Ono što želim reć, rezultat možeš imat i ako igraš napadački, milijun primjera. Samo što Mourinho ne zna tako, ili je izgubio muda koja je nekad imao. Realno, da De Gea nije odigrao brutalnu utakmicu, ko zna kakav bi rezultat tu bio. I to nije pobjeda Mourinha, već njegovog golmana, tako da se pustite mitomanije kako je nadmudrio Wengera.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
04. prosinca 2017. u 14:24
Cholo je napisao/la:
Svakako da svatko ima pravo igrat ikako želi. Samo bi se ja ubio da moram gledat United svaki tjedan. Ono što želim reć, rezultat možeš imat i ako igraš napadački, milijun primjera. Samo što Mourinho ne zna tako, ili je izgubio muda koja je nekad imao. Realno, da De Gea nije odigrao brutalnu utakmicu, ko zna kakav bi rezultat tu bio. I to nije pobjeda Mourinha, već njegovog golmana, tako da se pustite mitomanije kako je nadmudrio Wengera.
Vidi cijeli citat


Da, imaš milijun primjera gdje ekipa igra napadački i ima rezultat, ali imaš isto tako i milijun primjera gdje ekipa igra defanzivno i ima rezultat odnosno gdje igra ofanzivno i nema rezultat tako da ne vidim koja je poanta.

Ne sviđa ti se igra Uniteda ili neke druge Mourinhove ekipe? Pa ne moraš je gledati. Ljudi stvarno zaboravljaju koja je poanta nogometa. Nije ovo nekakva umjetnost da želiš zadovoljiti sve nego sport. Mislite li da klubovi od trenera traže da igra na način da se svidi navijačima protivničkih ekipa ili da donese rezultat?
MCOIS
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
04. prosinca 2017. u 14:28

Da je Arsenal zabio više pogodaka pobijedio bi. To bi bila pobjeda Wengera. 

Ovako to nije pobjeda Mourinha jer je De Gea imao puno obrana. Jer De Gea nije dio momčadi. 


And stuff.

Za jednog defenzivnog trenera koji vozi cestovni auto United je zabio dosta pogodaka ove godine. Valjda slučajno. 

Jebiga svi bi trebali igrati kao Pep, onda bi to bio jedan divan svijet. 

Bit ćeš opet Dinamo
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.153
04. prosinca 2017. u 14:32
u zadnje vrijeme smo svjesni toga da je publici bitna i igra... ili barem zabava

Big Sam je dobio nogu u WHU jer im je dosadio sa svojim nogometom. Bilić je dobio nogu iz istog razloga. Dobio ju je i Pulis u WBA, dobit će ju vrlo skoro i Hughes u Stokeu

navijat za neki osrednji klub između neba i zemlje nije lako: znaš da se nikad nećeš borit za naslov i da je svaka sezona gdje se ne boriš za opstanak ok. Zauzvrat žele bar nešto zabave, a nakon nekoliko godina pobjeda nad jednim, te istim klubovima i poraza od jednih, te istih klubova i opće osrednjosti ljudima sve skupa dosadi jer čemu je smisao očekivat Palace za vikend kad znaš da će završit 0:0 ili 1:0 ako bude neki sretni gol?

Louis van Gaal je dobio nogu jer nije igrao "United Way". Za sad su navijači voljni trpiti bunkerašku portugalsku prznicu i prodavača magle, ali kad mu se dogodi neka kriza (što je u njegovom slučaju uvijek iza prvog ugla), okrenut će palac dolje
[uredio ian wright - 04. prosinca 2017. u 14:35]
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
04. prosinca 2017. u 14:40
Van Gaal je dobio nogu prvenstveno zbog rezultata. Kupio je de facto cijelu novu ekipu, od koji su neki igrači stvarno bile zbunjujuće kupnje, i onda imao lošije rezultate od Moyesa.
MCOIS
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
04. prosinca 2017. u 14:43
Van Gaal je dobio nogu zbog 2 stvari, kak xavier kaže zbog rezultata i jer je United bio očajan i dosadan u gotovo svim tekmama. Kaj je najbolje bio je dobar u velikim tekmama ili bar pristojan. Nije on dobio otkaz jer nije igrao United way što god to bilo. 

Mourinho ima rezultat i iako je u jačim tekmama obično defenzivan i ide na kontre u drugim tekmama je dobar, igra je lijepa i padaju golovi. Recimo prošle godine se igralo ofenzivno i sve al je momčad bila jako neprecizna. 

Osobno mislim da su ta sranja o United way baš to.. Sranja. 
Fergie je imao svoju igru i bilo je to lijepo. Klub mora konačno otvoriti novu stranicu i ne osvrtati se stalno na to vrijeme.
[uredio Mihalj - 04. prosinca 2017. u 14:44]
Bit ćeš opet Dinamo
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
04. prosinca 2017. u 14:47
Mihalj je napisao/la:

Osobno mislim da su ta sranja o United way baš to.. Sranja. 
Fergie je imao svoju igru i bilo je to lijepo. Klub mora konačno otvoriti novu stranicu i ne osvrtati se stalno na to vrijeme.
Vidi cijeli citat


Pa ovo ih je u startu i odvelo na pogrešan put. Umjesto da traže traže trenera koji je najbolje moguće rješenje, oni su tražili "novog Fergusona" i izbor je pao na Moyesa, zatim se on panično zamijenjen Van Gaalom i nekoliko godina je već bilo izgubljeno.

Da su tada doveli Mourinha, a on je navodno "čekao poziv uz telefon", siguran sam da bi United danas imao više trofeja.
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
04. prosinca 2017. u 14:48
ako united ima 11 pobjeda u 15 utakmica i drugu najbolju gol razliku + 4 pobjede u 5 utakmica lige prvaka onda valjda nekog kurca i igraju, nije vrag da se samo brane i da su sve pobijedili na kontre..


  • Najnovije
  • Najčitanije