Premier League & engleski nogomet 2017-18

Different31
Different31
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 29.01.2018.
Poruka: 90
04. veljače 2018. u 19:51
KORISNIK 007 je napisao/la:
Different31 je napisao/la:
Zar i ti, sine Lamela? Dajte mu Oscara skupa sa suspenzijom.
Vidi cijeli citat



udario ga je punom snagom bez lopte
http://www.dailymotion.com/video/x6e8kgk

Vidi cijeli citat


Sarkazam ili? Ja tu ne vidim kontakt.
Čovjek iz naroda.
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.096
04. veljače 2018. u 19:52
KORISNIK 007 je napisao/la:
Different31 je napisao/la:
Zar i ti, sine Lamela? Dajte mu Oscara skupa sa suspenzijom.
Vidi cijeli citat



udario ga je punom snagom bez lopte
http://www.dailymotion.com/video/x6e8kgk

Vidi cijeli citat

da

moga je nogu prebacit sebi iza vrata.
prevara
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Franco
Franco
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2011.
Poruka: 504
04. veljače 2018. u 19:53

KORISNIK 007 je napisao/la:
Different31 je napisao/la:
Zar i ti, sine Lamela? Dajte mu Oscara skupa sa suspenzijom.
Vidi cijeli citat



udario ga je punom snagom bez lopte
http://www.dailymotion.com/video/x6e8kgk

Vidi cijeli citat


Kroz kakvu ti pepeljaru gledas utakmice ? 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
04. veljače 2018. u 19:54
Pogleda penale.

1. Penal je. Pa prosa je golmana, sta ce se bacat ako nije srusen. Ofsajd je, ne znan ta nova pravila.

2. Penal, pa ne moze se rec da nije penal. S ledja mu ide nogom. Cak se cini da ga ja zakacio po nozi. Strasno glup start ovoga Dijka. Ne kazem da je penal, ali sigurno nije razlog masovne histerije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2015.
Poruka: 388
04. veljače 2018. u 20:01
Potapenko_09 je napisao/la:
Pogleda penale.

1. Penal je. Pa prosa je golmana, sta ce se bacat ako nije srusen. Ofsajd je, ne znan ta nova pravila.

2. Penal, pa ne moze se rec da nije penal. S ledja mu ide nogom. Cak se cini da ga ja zakacio po nozi. Strasno glup start ovoga Dijka. Ne kazem da je penal, ali sigurno nije razlog masovne histerije.
Vidi cijeli citat


Da stvarno, zašto će se bacat ako ga nije zakačio, nogometaši su inače poznati po poštenju. Lopta mu je pobjegla previše ukoso i vjerojatno u gol aut. Izvoli gif pa možeš i sam procijenit 

https://twitter.com/7amkickoff/status/960215670746071040


Ovo drugo ja ne razumijem da itko normalan može okarakterizirat kao penal. Ali ajmo reći da je bio, zanimljvo da je Lamela bio u zaleđu, što ovaj naravno nije vidio, vidio je samo "penal" 
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.234
04. veljače 2018. u 20:02
danchy je napisao/la:

Napisao si: "Ta dva prijelzna roka kad su Salah, De Bruyne i Lukaku otišli Chelsea je osvojio prvenstvo..."

Prvenstvo se ne osvaja na zimu, pa je očito da u tom trenutku nisu osvojili naslov kad je Salah otišao, no moguće da sam pogrešno razumio.

Što se tiče De Bruynea, on je otišao u ljetnom prijelaznom roku prije te šampionske sezone, dakle pogrešno si napisao, jer iako se sad pokušavaš izvući da se to odnosi samo na Salaha iz ovog citiranog dijela jasno se vidi da si to napisao i za De Bruynea. Da ponovim, De Bruyne je prodan nakon sezone u kojoj je Chelsea bio 3., a ne 1., kao što netočno tvrdiš.

Nadao sam se da neću morati crtati, ali kad se već praviš blesav...
Vidi cijeli citat


Čovječe, pa pod 2 prijelazna roka se valjda misli na ljetni i zimski te sezone kad je posložio ekipu i roster. Ja ne vjerujem da je ovo tako teški koncept za shvatiti?

Uostalom, totalno je nebitno dal su otišli 2 mjeseca prije ili kasnije, poanta je konkurencija koju si imali tad, prije 4 godine, i poanta je prva rečenica i jedina, na koju sam reagirao, a to je da je to bila glupost.

Da bi nešt bilo glupost onda valjda mora imati loše učinke na njega i njegovu ekipu, a on je poslije njihovih odlazaka osvojio naslov prvaka. A onda i Conte 2 godine poslije. Baš je jebački Chelsea patio zbog njihovih odlazaka, plaču se danonoćno.

Oni su tad bilo nedokazani igrači u degeneričkom klubu u kojem se nema vremena razvijat i čekat igrače jer Abramović zahtjeva rezultate svaku utakmicu.

Ja sam gotov na ovu temu.
[uredio dajmituprijavuvecjednom - 04. veljače 2018. u 20:06]
I'm not mean, you're just a sissy.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
04. veljače 2018. u 20:02
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Prikladni kraj 2 najluzerskija kluba na svijetu.
Vidi cijeli citat


osim po zadnjih 28 godina ne znam po čemu je liverpool luzerski klub?

šalu na stranu, očajno suđenje. da u ovom šugavom sportu ima imalo logike liverpool bi pobijedio jer bi službeni video pregled poništio retardirane odluke a totićevi padavičari bi dobili kazne.
no kibidabi..
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.034
04. veljače 2018. u 20:03
Nisam gledao, izuzev penala, ko je zaslužio više pobjedu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
04. veljače 2018. u 20:04
Pa gledam gif, i vidim kontakt.

Ok, realno je da ne sudi ni jedan penal, ali oba dva imaju nekakvu osnovu. Malu ali nekakvu.

Nisu totalne lakrdije kakvim ste vi predstavili. Ispada ko da je Soudani dvaput pa u Vinkovcima.
Joe Strummer
Joe Strummer
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.07.2010.
Poruka: 610
04. veljače 2018. u 20:06
https://twitter.com/Derbster313/status/960221322801369088

N
eko se kladio   
[uredio Joe Strummer - 04. veljače 2018. u 20:06]
Jesam li veći kockar ja, koji sam prokockao vlastiti novac ili neki koji su prokockali svetinju, osmijeh djece i radost navijača?

Josip Kuže
  • Najnovije
  • Najčitanije