Ovo su sramotni penali s gotovo nikakvim kontaktom. Di je ono "Welcome to England"? Pičkasto backanje i bezvezni penali.

Nisam baš siguran u to koliko mu je otvoren kut bio jer opet imao je još grača ispred sebe. Al ok, na kraju nebitno jer su sve odluke donešene i opet dolazimo do onog da se previše ovisi o sucu. Netko bi svirao prvu, drugu situaciju, netko bi jednu od te dvije, netko ne bi nijednu i jebiga. Previše se utječe na rez.

A pomoćni se veseli zbog dobro odrađenog posla.

razgovor sudca i pomocnika:
ako je Lovren dodirnuo loptu onda je penal
ako je nije dodirnuo onda je opsajd

sudac kaze:ja dajem penal

drugi penal:definitely penalty

uvijek napadamo sudca koji prima 1000 eura mjesecno a mora tocno reagirat u 1 sekundi .dok igrac koji prima 200.000 eura mjesecno a napravi toliko gresaka ili pogrijesi,skoro nikad ne krivimo kao glavnim krivcem za gubljenje bodova
moral je propao

Ima jedna snimka baš na prošloj stranici (ona analiza nekog bivšeg EPL suca) gdje se prikazuje praktički iz perspektive pomoćnog suca, kamera iza njega i tu se baš vidi taj kontakt jasno. S druge strane, Moss je bio postavljen skoro direktno iza te sporne situacije i vjeruj mi, iz te perspektive je jako teško vidjeti i procijeniti što se točno dogodilo. 

Što se ovog drugog tiče, je, mišljenja su podijeljena, ali zato postoje Pravila nogometne igre i na sucima je da to provode i da se pokuša unificirati kriterij. Naravno, to je nemoguće jer je riječ o ljudima i svatko misli drugačije, a dogodi se greška zato što se nešto i ne vidi, al zato se provode edukacije, seminari, pregledavaju se stotine video isječaka, a vjerujem da u ozbiljnim ligama ima sudačka organizacija sastanke s klubovima, trenerima, medijima itd, da se rade te edukacije, a sve u svrhu te unifikacije. Mi gledatelji možemo komentirat što nas volja, ali nemamo tu mogućnost prisustvovanja na takvim seminarima pa ne znamo uvijek kakve su smjernice, možemo donositi sud samo po prethodnim iskustvima i vlastitom mišljenju. 

Naravno, radi takvih stvari podržavam uvođenje VAR-a, al treba to puno bolje definirati kad se može koristiti i sve ono što se već i na ovom forumu tisuću puta ispričalo oko te teme. U NBA npr. to imaju baš dobro definirano oko toga koje situacije se mogu pregledavat, a u tenisu koliko puta tijekom meča.

Respektiram i ovakvo mišljenje.

Posebice se slažem što se VAR-a tiče, ali isto nešto što sam znao i prije govorit, ja sam zagovaratelj i da se kao npr. u tenisu da trenerima jedan ili dva "challenge"-a po poluvremenu i da oni imaju pravo reagirati jer ima nekih situacija kad sudac možda ne smatra da bi trebalo koristiti, a zapravo... Tehnologiju treba uvoditi, ali isto tako ju treba znati (is)koristiti.

Steta sto vjerovatno najbolju ligu na svijetu sude tako losi suci. Pogodite koliko je engleskih sudaca izabrano da sudi na svjetskom u Rusiju? Isto koliko i hrvatskih- nula.

lako za jednu malu hrvatsku, ali da famozna kolijevka nogometa nema suca na svjetskom prvenstvu, to je već sramota