danchy je napisao/la:
Da, ovo nije loše. Tako je i u NFL-u. Imaš pravo da dva challenga i točno je pravilima definirano što se provjerava (ako oba pogodiš dobiješ pravo i na treći). Postoje i situacije koje suci automatski pregledavaju (koje su sad postala većina).
Problem kod nogometa je što je to jedini sport (ili jedan od rijetkih) kod kojih se vrijeme ne zaustavlja. Iako utakmica traje 90 minuta ti zapravo imaš max 60-70 minuta čiste igre puno sam i rekao za neke lige) i tu se onda javlja problem kad sucima trebaju 2 minute da nešto pogledaju, a kasnije to vrijeme nitko ne nadoknađuje. Ako se uvodi VAR treba razmisliti i o zaustavljanju vremena barem za vrijeme pregledavanja. Doduše, ja bih kao u futsalu uveo da se vrijeme zaustavlja za svaki prekid (pa nek se igra 2x30), pa bi bilo duplo manje izležavanja i preseravanja po terenu, ali to je za neku drugu raspravu...
Vidi cijeli citat
Apsolutno se slažem, a mislim da sam to i više puta ovdje napisao. Nogomet je jako konzervativan i vrijeme je za neke promjene. VAR je odavno trebao biti prisutan. Sudac treba suditi (prekidati igru) samo situacije za koje je siguran, a za ostalo (mislim na sumnjiva zaleđa i prekršaje u kaznenom prostoru) se pušta igra. Ako se utvrdi da je bio potreban prekid (zbog zaleđa ili kaznenog udarca), onda se to naknadno i napravi.
Pisao sam već i trajanju igre. Znam da je to jako drastična promjena, ali ja sam osobno za 2 x 30 minuta čiste igre pa nek onda igrači "kradu vrijeme" koliko žele. Znam da neki smatraju da su pogrešne odluke sudaca i krađa vremena dio "šarma nogometa", ali meni osobno ne bi nimalo nedostajele.