Premier League & engleski nogomet 2017-18

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.891
13. ožujka 2018. u 08:09
Duje77 je napisao/la:
danchy je napisao/la:
Chelsea podsjeća na prošlogodišnja izdanja.
Vidi cijeli citat


Da, jebeni su, Watford i Bournemouth se sa njima poigravaju, ne zapucaju na gol Cityju, i dogodine igraju Europa Ligu najvjerojatnije.

danchy je napisao/la:
Izađu li ovakvi protiv Barcelone mogli bi vrlo lako iznenaditi jer ova Barcelona daje dosta prilika protivniku..
Vidi cijeli citat

Jedan Cholo koji je za Contea Guardiola po ofenzivnim sklonostima je prošli vikend stvorio ravno 0 šansi na Nou Campu, bit će pregršt prilika za Chelsea, sigurno, a i obrana im je granitna.
Vidi cijeli citat

Poprilično je očito da sam komentirao igru Chelsea na utakmici koja je u tom trenutku bila u tijeku, a u kojoj su redali priliku za prilikom i imali 14 udaraca u prvom poluvremenu, što je očito podsjećalo na prošlogodišnja izdanja, tako da je tvoj komentar potpuno promašen.

U prvom dijelu ove sezone je drugi najbolji igrač Barcelone bez ikakve dileme bio ter Stegen, izvlačio ih je iz utakmice u utakmicu, što se i na ovom forumu nerijetko komentiralo. U zadnje vrijeme su se malo po tome popravili, ali i dalje i najbezveznije ekipe mogu stvoriti par dobrih prilika svaku utakmicu, čak je i Malaga s igračem manje imala jednu vrlo izglednu priliku, no nisu je iskoristili. 

Kad već spominješ Atletico, cijelo drugo poluvrijeme je Barcelona preživljavala i čuvala to vodstvo dok je Atletico napadao i bio opasan. Da, nisu stvorili neke izgledne prilike (iako im je gol poništen zbog zaleđa od par centimetara), ali su dominirali i bili bolja ekipa to drugo poluvrijeme.

Svi su se složili da je Chelsea bio bolja ekipa u prvoj utakmici i sad je veliki problem što sam napisao da će imati svoje prilike, samo da je pitanje hoće li ih iskoristitit??? Duboko se ispričavam na tome...
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 1.998
13. ožujka 2018. u 09:24
moram priznati da ne razumijem navijače Uniteda. Znači uopće mi nije sporan bunker u toj mjeri jer je i to dio taktike, cilj opravdava sredstvo i tako dalje pa ako ide ide. Nije mi jasna jedna druga komponenta. Koji su k onda uložili 200+ milja u igrače i sad žele Lewandowskog? Koji k im je Mourinho trener kojeg plaćaju zlatom kad su mogli dobiti puno manje plaćenog trenera za isti učinak? 

Mislim potrošit sve te pare, igrat bunkerčinu čak i protiv Seville i onda kaj osvojiti drugo mjesto u PL? 

Ne volim Pepa i njegovo trošenje al brate, taj nogomet se bar da gledati. Nije Mourinho ništa manje trošio pa je muka isusova bila gledati United. Kažem ne osuđujem takav način igranja, kaj sad, živo mi se fućka ali mi nije jasan stav navijača Uniteda kojima su puna usta povijesti, nogometa, ljepote, najvećih imena i bla bla a ono ekipa im u 90% tekmi bude podređena u svakoj statističkoj kategoriji i ne osvoji ništa.
Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.330
13. ožujka 2018. u 09:36
sedmica77 je napisao/la:
moram priznati da ne razumijem navijače Uniteda. Znači uopće mi nije sporan bunker u toj mjeri jer je i to dio taktike, cilj opravdava sredstvo i tako dalje pa ako ide ide. Nije mi jasna jedna druga komponenta. Koji su k onda uložili 200+ milja u igrače i sad žele Lewandowskog? Koji k im je Mourinho trener kojeg plaćaju zlatom kad su mogli dobiti puno manje plaćenog trenera za isti učinak? 

Mislim potrošit sve te pare, igrat bunkerčinu čak i protiv Seville i onda kaj osvojiti drugo mjesto u PL? 

Ne volim Pepa i njegovo trošenje al brate, taj nogomet se bar da gledati. Nije Mourinho ništa manje trošio pa je muka isusova bila gledati United. Kažem ne osuđujem takav način igranja, kaj sad, živo mi se fućka ali mi nije jasan stav navijača Uniteda kojima su puna usta povijesti, nogometa, ljepote, najvećih imena i bla bla a ono ekipa im u 90% tekmi bude podređena u svakoj statističkoj kategoriji i ne osvoji ništa.
Vidi cijeli citat


Cekaj, nije osvojio nista? Sta je onda Pep uzeo prosle godine? Jeftiniji za isto, pa ne znam, bi li se Van Gaal i Moyes slozili?
Za Dinamo bez Mamica!!
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
13. ožujka 2018. u 09:40

sedmica77 je napisao/la:
moram priznati da ne razumijem navijače Uniteda. Znači uopće mi nije sporan bunker u toj mjeri jer je i to dio taktike, cilj opravdava sredstvo i tako dalje pa ako ide ide. Nije mi jasna jedna druga komponenta. Koji su k onda uložili 200+ milja u igrače i sad žele Lewandowskog? Koji k im je Mourinho trener kojeg plaćaju zlatom kad su mogli dobiti puno manje plaćenog trenera za isti učinak? 

Mislim potrošit sve te pare, igrat bunkerčinu čak i protiv Seville i onda kaj osvojiti drugo mjesto u PL? 

Ne volim Pepa i njegovo trošenje al brate, taj nogomet se bar da gledati. Nije Mourinho ništa manje trošio pa je muka isusova bila gledati United. Kažem ne osuđujem takav način igranja, kaj sad, živo mi se fućka ali mi nije jasan stav navijača Uniteda kojima su puna usta povijesti, nogometa, ljepote, najvećih imena i bla bla a ono ekipa im u 90% tekmi bude podređena u svakoj statističkoj kategoriji i ne osvoji ništa.
Vidi cijeli citat

Bi li bio isti učinak s jeftinijim trenerom. Tipa 2 trofeja u prvoj sezoni? 

Tvoj podatak o podređenosti u 90 posto tekmi nije točan. United protiv slabijih ekipa dominira i napada, protiv jačih nemam ništa protiv podređenosti ako je takva kao u subotu, 2 komada i poslije tog Liverpool ne može ni prismrditi golu i to Liverpool koji je inače napadački ubojit. 

Unitedov nogomet bi mogao naravno biti ljepši ali opet ta ružnoća je prenaglašena jer tako strašan kako se prikazuje nije. 

I da se vratim na to da se ne osvoji ništa. Prva sezona 2 trofeja, u ligi je napredak očit, ove godine još uvijek u igri za još 2. I koliko god ovaj tren se čini neizgledno da će osvojiti LP s Mourinhom je s dr. strane sve moguće, koliko god ga mrzili, potcjenjivali i pljuvali. A to je ovih dana sport di god se okreneš. 

Za sl. godinu se nadam da City ne može 2 godine zaredom igrati takvu monstruozno dobru sezonu. :) 

Bit ćeš opet Dinamo
sedmica77
sedmica77
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2012.
Poruka: 1.998
13. ožujka 2018. u 09:43
Anadolu Efes je napisao/la:
sedmica77 je napisao/la:
moram priznati da ne razumijem navijače Uniteda. Znači uopće mi nije sporan bunker u toj mjeri jer je i to dio taktike, cilj opravdava sredstvo i tako dalje pa ako ide ide. Nije mi jasna jedna druga komponenta. Koji su k onda uložili 200+ milja u igrače i sad žele Lewandowskog? Koji k im je Mourinho trener kojeg plaćaju zlatom kad su mogli dobiti puno manje plaćenog trenera za isti učinak? 

Mislim potrošit sve te pare, igrat bunkerčinu čak i protiv Seville i onda kaj osvojiti drugo mjesto u PL? 

Ne volim Pepa i njegovo trošenje al brate, taj nogomet se bar da gledati. Nije Mourinho ništa manje trošio pa je muka isusova bila gledati United. Kažem ne osuđujem takav način igranja, kaj sad, živo mi se fućka ali mi nije jasan stav navijača Uniteda kojima su puna usta povijesti, nogometa, ljepote, najvećih imena i bla bla a ono ekipa im u 90% tekmi bude podređena u svakoj statističkoj kategoriji i ne osvoji ništa.
Vidi cijeli citat


Cekaj, nije osvojio nista? Sta je onda Pep uzeo prosle godine? Jeftiniji za isto, pa ne znam, bi li se Van Gaal i Moyes slozili?
Vidi cijeli citat


ja sam valjda zadnji čovjek na svijetu koji bi bio apologet Pepu i uopće ne ulazim u rasprave tko je što osvojio. Samo kažem nije mi jasno iz prizme navijača kluba koji uloži ogromne pare, dovede gro igrača, uzme trofejnog trenera i na kraju ove sezone će osvojiti: ništa! (ligu neće sigurno, Ligu prvaka teško, ajde možda FA kup ).

Samo sam to htio istaknuti, nije da igraju prelijepo, nije da možeš uživati u njihovom nogometu, rezultata (vjerojatno) neće biti, barem ne onih vanserijskih, pa mi taj dio priče nije jasan.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
13. ožujka 2018. u 10:03
@danchy - puno si ti toga napisao, sa snažnom subjektivnom notom i pretjerivanjem par ekselans, pa da te razoružam sa nekoliko rekao bi uvaženi kolega The Phantom - fakata.

Utakmica s raspalim Palaceom nije nikakva referentna točka da se izvuče zaključak da Chelsea podsjeća na prošlogodišnje igre, potreban je nešto veći uzorak, a u njega nažalost ulazi City, United, Watford, Bournemouth.

Kao defenzivna momčad po vokaciji, Chelsea je primio više golova od ultraofenzivnih Cityja i Tottyja.

Barcelona kojoj se izruguješ i pričaš o obrani kojoj i najbezveznije momčadi stvaraju pregršt šansi primila je (drumrolls) jedan gol više od najjače obrane planete zemlje, one Atletico Madrida.

Atletico i dalje nije zapucao u 90+ minuta, valjda zaslugom te iste obrane kojoj bezveznjaci kampiraju po šesnaestercu.

Ter Stegen je golman, golman je dio obrane, isto kao što je Courtois dio Chelseaove, DDG Unitedove, sigurno da bi sve te momčadi imale kudikamo više golova da nemaju tako kvalitetne jedinice, otkrio si toplu vodu.

Post nije usmjeren na nekakvo predviđanje ishoda sutrašnje utakmice, nogomet je čudna igra, i svi ishodi su mogući.....možda je i blagi offtopic pa moderatori mogu premjestiti na CL thread.

Eto, samo fakti, parole, parole, parole.
[uredio Duje77 - 13. ožujka 2018. u 10:04]
Hala Madrid!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.891
13. ožujka 2018. u 12:09
Važno da je ovo tvoje napisano s posve objektivnom notom. Blago nama...

No ajmo od početka i najgluplje stvari o kojoj valjda nisam nikada mislio napisati niti jedno slovo, a to je referentna točka. Zar ćemo stvarno raspravljati o tome koliko utakmica čini referentnu točku da se uzme u obzir forma neke ekipe ili "to na što nešto liči". Jedno poluvrijeme mogu 'ličiti' na Bayern iz 2013, a drugo na Lokomotivu protiv Dinama, to je posve sporedno. Ponavljam, ono na što su podsjećali u prvom poluvremenu, pa makar i protiv raspadnutog Palaca je mene podsjetilo na njihove igre od lani. Hoće li to ponoviti svaku utakmicu do kraja sezone ili neće niti jednu je posve sporedno u smislu tog odigranog poluvremena, mislim da to i nije teško za razumjeti, no povući ću ogradu tu jer čini se da se varam..

Nigdje nisam komentirao igru Chelsea u obrani - komentar promašen.

Nisam se izrugivao Barceloni, niti sam govorio o primljenim golovima, govorio sam o stvorenim šansama ili prilikama ako želiš na hrvatskom jeziku da bolje razumiješ. Dakle, komentar promašen.

Obrambene igrače Barcelone niti jednom nisam nazvao bezveznjacima (to nikada i ne bi jer takvo što ni ne mislim) što ti impliciraš stavljajući mi time riječi u usta i dokazujući nemoć u bitci 'faktima' - komentar promašen

Doista, svaka momčad bi primala više golova da joj na golu stoji lošiji golman od onoga kojeg imaju - fakt. Istovremeno (izuzmimo United na sekundu) vrlo rijetko je vrhunskim ekipama golman najbolji igrač na terenu, posebice kad igraju protiv nominalno lošijih ekipa. A ponovit ću, ter Stegen je to nakon Messija nerijetko i bio, posebice u prvom dijelu sezone.

Eto, i opet fakti pobjeđuju fakte...
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
13. ožujka 2018. u 12:25
Uvaženi komentatore, naravno da je napisano s jakom objektivnom notom, jer je za razliku od vašeg recikliranja svog prethodnog posta, moj orijentiran isključivo na fakte, potkrijepljene statističkim pokazateljima.

Ništa novo niste ponudili, osim ničim argumentiranog tepanja samom sebi kako ste u pravu.

S obzirom da sam sve rekao, a v i niste podastrijeli baš ništa interesantno i intrigantno za nastavak rasprave, kidam nalijevo.
Hala Madrid!
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.891
13. ožujka 2018. u 13:12
Kad mi nitko drugi ne tepa moram sam sebi, vidim ste vi to već uvidjeli pa i na sebi primjenjujete istu tehniku. Vrlo pohvalno...

No, kako su izbačeni statistički podaci razmontirani kao irelevantni u mom prethodnom postu, to ću se povući iz daljnje rasprave kako ne bi i dalje spamao ovu veličanstvenu temu.
"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.082
13. ožujka 2018. u 14:47
njušim naznak ironije u "veličanstvena tema", ali tema stvarno takva jest. I planira ostat
  • Najnovije
  • Najčitanije