OMG 

Da, Pep ih je de facto doveo iz druge lige i napravio od njih top klub 

što se ćelave katalonske protuhe i prodavača magle tiče, evo čitam kako se spekulira da bi u Juventus

valjda da proba kako je teško s Juventusom osvojit naslov prvaka u Italiji

ponadao sam se da bi mogao u Torino ili Genou, ako već ide u Italiju

podsjeća na lika koji se stalno šlepa uz najvećeg štemera u školskom dvorištu, pa onda i on ispada jak

A gle, bio bi zanimljiv doseg osvojiti naslov prvaka u sve 4 najjače europske lige, možda ga to motivira za odlazak u Juve (na kraju još i PSG da zaokruži "lige petice").

Činjenica je da Pep uzima samo klubove koji mu garantiraju da će imati najveći budžet u ligi i igrače koje god poželi, a koji su tržišno najvrijedniji (€ / Ł), a time i najbolji u ligi u kojoj vodi klub. Činjenica. 

Dakle, lako se dokazati kad si već u startu u boljoj poziciji od ostalih konkurenata.

Mislim da je glupo uopće raspravljati o tome tko je veći trener... jer nemaju svi iste uvjete (čitaj: vrijednost momčadi). Da svi klubovi u (bilo kojoj) ligi imaju približno jednak budžet onda bi se moglo pričati o tome tko je veći trener, strateg, stručnjak ili što već...

Treneri Leicestera ili Evertona ili Wolvesa bi se sigurno kao i Pep do zadnjeg kola borili za naslov sa ovom Cityjevom momčadi, a vjerojatno bili i prvaci, a vjerujem da bi od njih trojice barem dvojica (1 sigurno) u 2 utakmice prošli Tottenham u LP. A Pep to nije uspio. Činjenica.

Pitanje je: Koji bi plasman Pep ostvario sa Wolvesima (sada 7.mjesto), Evertonom (8.) ili Leicesterom(9.)? Naravno, ni ne pomišljam da bi trebao biti prvak s nekom od tih momčadi. Evo, čak ni Top 4. Ali, da li bi uspio biti 5. ili 6. i barem izboriti plasman u EL?

Logično pitam, jer on je po tvom mišljenju daleko bolji trener od svih ostalih. A kad je toliko bolji onda je logično da bi ovi navedeni klubovi (sa sadašnjim trenerima 7. do 9.mjesto) s Pepom na klupi na ljestvici zauzeli za par pozicija bolji plasman...

Usporedbe radi:

Kad bi se u utrci na 100m jednom od (približno jednako kvalitetnih) natjecatelja skratila staza za 1 metar, tj. da njegov start bude 1 metar ispred konkurenata... Jesu li svima šanse jednake za pobjedu?

Pih... onaj 1 metar nije bitan? To je samo 1% staze...

Naravno da u takvim uvjetima nemaju svi iste šanse za pobjedu, iako ne znači da će onaj koji ima 1 metar startne prednosti i pobijediti na kraju, ali ima najviše šanse, jer ima najbolju startnu poziciju!

E vidiš, taj 1% je jako bitan! Koliko je tek kod Pepa presudno što naspram konkurenata uvijek vodi klub koji ima 20%, 30% ili čak za više postotaka skuplju momčad, tj. bolje igrače! A ovih 20 ili 30% sam i malo rekao, to je samo naspram 2. ili 3. kluba po vrijednosti, a i to je često puno više...

Uopće ne osporavam njegovu stručnost i vrijednost kao trenera, ali da ga se prikazuje kao nadtrenera je totalno besmisleno... 

Usput, NK Bedem je iz Ivankova (kod samih Vinkovaca). 

On nije osvojio ligu prvaka, otkada nema lea mesija. Uz to što je imao vrhunske igrače na svakoj poziciji duplirane, njemu treba najbolji igrač na svijetu. Sa citiyem je prvenstvo osvajao i roberto mancini doduše s 8 bodova manje i pellegrini, s bayernom prvenstvo osvaja i kovač, s barcelom valverde i pokojni villanova. Činjenica je da je nogometni inovator i da se drži svoje ideje igre pod svaku cijenu i na tome mu svaka čast. A zašto nebi uzeo Romu ili npr Arsenal nego City ili Juventus!? Cjenim trenere koji osvoje i kad nisu trenutno najbolji takvi su Hitzfeld, Lippi, Mourinho, Klopp, Otto Rehagel, Santos.... On je ima tu sezonu 08/09 gdje je iskočio s tiki takom, ostalo mu je samo mlaćenje protivnika s ogromnim buđetima u odnosu na ostatak lige.

Je li ovo tema SF alternativne budućnosti? Kako itko može znati šta bi bilo kad bi bilo!? Ko kaže da zna ili svjesno laže ili je psihički lud.

Ajmo ovako, zašto te TOP ekipe zapošljavaju Pepa, a ne trenera Wolvesa, Southamptona, Bedema iz Vinkovaca (pardon), tebe i mene?

Zašto?

Zašto bi uzeo Romu ili Arsenal? Nitko još nije odgovorio, a pitao sam već.