Premier League & engleski nogomet - 2019./20.

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.527
15. veljače 2020. u 15:28

Ne znam što se žališ, pa sudac je imao osjećaja za igru pa je tako procijenio. 47

Šteta što nam engleski sudac nije bio u finalu protiv Francuza. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
15. veljače 2020. u 15:34

WBA imao pomoć sudaca cijelu utakmicu i u zadnjoj sekundi im ne prizna čisti gol. Kao offside a od offside-a ni o

savršeni marginalac
savršeni marginalac
Mali dioničar
Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 6.443
15. veljače 2020. u 15:40

redscro je napisao/la:

Ne znam što se žališ, pa sudac je imao osjećaja za igru pa je tako procijenio. 47

Šteta što nam engleski sudac nije bio u finalu protiv Francuza. 

Vidi cijeli citat

Bolje i to nego da računalo procijeni da je vezica i četvrtina kopačke napadača bila iza obrambenog igrača. Niti je svaki kontakt prekršaj, niti je svako igranje rukom za sankciju niti je jučer ono bilo zaleđe kada je poništen gol Wolvesa. 

Vidi se da si igrao nogomet, ali na PlayStationu samo48

[uredio savršeni marginalac - 15. veljače 2020. u 15:41]
Make Arsenal Great Again
Gh0C
Gh0C
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 4.477
15. veljače 2020. u 22:40

Liverpool prvi klub koji se plasirao u sljedeću sezonu Lige prvaka, ne mogu završit lošiji od 5. mjesta, a zbog Cityjeve kazne to im je dostatno 4

SEMPER CONTRA BARCA !!!Čekam još samo Debu, Drlu, Bilog, Žileta, Cigu, Čokija i ekipu. Ako ni to ne upali - onda sam OUT!
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
15. veljače 2020. u 22:49

nece bit nista od te Citijeve kazne neigranja

zalit ce se a ovi ce ih pomilovat

dace im na kraju 10 miljona eura kazne i to je to

https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.140
16. veljače 2020. u 10:11

xavier je napisao/la:

Meni je osobno FFP promašena stvar jer njegov cilj nije, kako ljudi češto pogrešno misle, "dati svima istu šansu u natjecanju" (kao što to radi salary cap u američkim sportovima) nego spriječiti klubove da posluju s minusom odnosno da ulaze u dugove. I sve je to divno i krasno, ali ujedno znatno otežava klubovima da se popnu na stepenicu više. Ukratko, američki sustav daje svima istu šansu, a ovaj europski otežava malim klubovima da se približne velikim.

 

No daleko od toga da to opravdava City. Pravilo je pravilo i ne preostaje ti drugo nego držati ga se. Nisu ni neka druga pravila smislena pa ih se klubovi ipak trebaju držati. Iako se FFP zaobilazi na previše načina (posudbe, izgradnja akademija...). 

Vidi cijeli citat


 

tako je

 

UEFA je konzervirala stanje da imaš zatvorenu aristokraciju od 10 jednih te istih klubova, a preostalih 20 000 klubova u Europi je osuđeno da im budu feeder klubovi. Superliga već postoji, samo nije službeno

 

jedan Nantes, Koln, Torino ili nekakva Steaua danas nemaju više nikakvu šansu osvojit LP. Mogu iz vlastite škole promovirat 5 Messija i 4 Kristine i nitko od njih neće dočekat 23. rođendan u klubu. Njihova jedina šansa je sugar daddy kojim će zadržat najbolje igrače i dovesti pojačanja iz drugih klubova. U isto vrijeme, nemaju marketing i novac od tv prava da se nose s budžetima Barcelone ili Manchester Uniteda i zato ih mora fiktivnim sponzorskim ugovorima pokrivati vlasnik i pumpat novac u klub. Što Uefa očito ne dopušta. Mogu sklopit nekakvu generaciju igrača, ekipu za jednu sezonu, ali nakon dva prijelazna roka će ih rastrgati klubovi koji imaju Uefino dopuštenje da budu bogati

 

imamo primjere lanjskog Ajaxa ili Monaca prije par sezona

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.015
16. veljače 2020. u 12:14

Ako se ne varam, glavni cilj FFP je da se smanje ukupna dugovanja klubova što je, dobrim dijelom, i postignuto.

[uredio Undertaker123 - 16. veljače 2020. u 12:15]
Orao ne lovi muhe.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.037
16. veljače 2020. u 12:42

Zasto bi tocno UEFU trebalo biti briga koliko je klub duzan nekome ako na vrijeme izvrsava sve svoje obaveze? 

 

Dugovanja klubova nisu smanjena, vec su knjige frizirane da tako izgleda.

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.015
16. veljače 2020. u 12:58

Evo zašto...

 

• to improve the economic and financial capability of the clubs, increasing their transparency and credibility;
• to place the necessary importance on the protection of creditors and to ensure that clubs settle their liabilities with employees, social/tax authorities and other clubs punctually;
• to introduce more discipline and rationality in club football finances;
• to encourage clubs to operate on the basis of their own revenues;
• to encourage responsible spending for the long-term benefit of football;
• to protect the long-term viability and sustainability of European club football.

 

Impact

The financial results of European clubs have improved in each and every one of the five years since the introduction of Financial Fair Play, with club balance sheets strengthening significantly (net equity doubling), and net debt to revenue plunging from 65% to 35%.

[uredio Undertaker123 - 16. veljače 2020. u 13:00]
Orao ne lovi muhe.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.037
16. veljače 2020. u 13:07

Hrpa gluposti, kao sto je i uobicajeno od UEFE.

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
  • Najnovije
  • Najčitanije