Premier League & engleski nogomet 2020-21

savršeni marginalac

Mali dioničar

Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 6.370

13. prosinca 2020. u 23:22

Colchoneros je napisao/la:

Arteta je uspio usrat i Aubameyanga, samo 2 gola u 12 utakmica

Vidi cijeli citat

Barem je danas prekinuo golgeterski post hahah.

Ne može trener bit odgovoran za sve , ali opet, lakše je zamijenit njega nego 20 igrača.

No nekako mislim da ostaje trener bar do siječnja.

Make Arsenal Great Again

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.10.2017.
Poruka: 8.505

13. prosinca 2020. u 23:26

Ma sve 5, ali ja sam prije par mjeseci trpio pametovanja da je Arsenal sigurno jači od Chelseaja i da će završit 2., a Chelsea borba za 4. mjesto.

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.927

13. prosinca 2020. u 23:29

Poprilicno sam siguran da nitko normalan nije tvrdio da je Arsenal bolji od Chelsea, a kamoli da ce zavrsit 2. (mozda odozada?)

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

xavier

Moderator

Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557

13. prosinca 2020. u 23:35

Magnus Jernemyr je napisao/la:

Ma sve 5, ali ja sam prije par mjeseci trpio pametovanja da je Arsenal sigurno jači od Chelseaja i da će završit 2., a Chelsea borba za 4. mjesto.

Vidi cijeli citat

Daj nađi taj post, molim te. Ili prestani pisati gluposti.

MCOIS

savršeni marginalac

Mali dioničar

Pristupio: 28.01.2011.
Poruka: 6.370

13. prosinca 2020. u 23:55

Kako je završila post lockdown#1 sezona, mislio sam zaista da ide to u dobrom smjeru. Plus par dobrih pojačanja i nije bilo razloga da se ne bori za top6.

Problemi u Arsenalu su puno dublji, sad izlaze informacije da Areta ne komunicira više sa Luizom koji je neformalni vođa ekipe i da su igrači loše podnijeli što su degradirani Ozil i Sokratis. I procurio je info da mladi Saliba ne dobiva šansu zato što je Emeryev odabir. Nezrelo od Artete.

Make Arsenal Great Again

LivFan

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.04.2011.
Poruka: 1.942

14. prosinca 2020. u 00:19

mitchell52 je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

Ni uz pomoc sudaca nisu mogli do 3 boda. Gadljivo.

Vidi cijeli citat

Nema ništa bolje kad netko mrzi neki klub pa onda piše pizdarije, zasto ti recimo nije bilo gadljivo kad je svirano zaleđe manea protiv evertona, ili salahovo protiv brightona itd, ali kad je dvojbena u korist liverpoola odmah uz pomoc sudaca, gadljivo?

Vidi cijeli citat

Maneovo nije bilo, Salahovo jest.

Ajmo sad ja tebi odluke u korist Liverpoola u prosle 2 sezone ti meni obrnuto, pa cemo vidjet kojih ima vise.

Daj jbte, ociti faul gleda 5 minuta, i ne svira penal, a ruku u sekundi vidi i uopce VAR se ne gleda. Sramota za ligu.

Vidi cijeli citat

Fabinho nije napravio faul, što se vidi iz drugog kuta. Zašto stati na zadnje dvije sezone, ajmo skroz od početka premier lige.

Edit: da ne bi bilo da mislim da je var kurac, ili da imaju neku agendu protiv klub(ova), jest da neke stvari mogu i trebaju popraviti i prepraviti (tipa offside)

Vidi cijeli citat

Imas neki prijedlog za popraviti zaleđe?

Vidi cijeli citat

Znam da kod zaleđa nema sive zone, ili jesi u zaleđu ili nisi, ali recimo ako ne mozes odmah utvrditi na snimci jel zaleđe ili ne, prednost ide napadacu (kako su nekad govorili pomoćnim sucima). Takodjer onaj dio s gornjim dijelom nadlaktice (do kuda ide dres rukava) kojim se kao sada može zabiti gol, kao što su bamfordu svirali zaleđe jer je pokazao gdje zeli loptu kada su igrali protiv palacea, bi trebalo također ukinuti.

mitchell52

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.11.2019.
Poruka: 1.482

14. prosinca 2020. u 00:59

LivFan je napisao/la:

mitchell52 je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

Ni uz pomoc sudaca nisu mogli do 3 boda. Gadljivo.

Vidi cijeli citat

Nema ništa bolje kad netko mrzi neki klub pa onda piše pizdarije, zasto ti recimo nije bilo gadljivo kad je svirano zaleđe manea protiv evertona, ili salahovo protiv brightona itd, ali kad je dvojbena u korist liverpoola odmah uz pomoc sudaca, gadljivo?

Vidi cijeli citat

Maneovo nije bilo, Salahovo jest.

Ajmo sad ja tebi odluke u korist Liverpoola u prosle 2 sezone ti meni obrnuto, pa cemo vidjet kojih ima vise.

Daj jbte, ociti faul gleda 5 minuta, i ne svira penal, a ruku u sekundi vidi i uopce VAR se ne gleda. Sramota za ligu.

Vidi cijeli citat

Fabinho nije napravio faul, što se vidi iz drugog kuta. Zašto stati na zadnje dvije sezone, ajmo skroz od početka premier lige.

Edit: da ne bi bilo da mislim da je var kurac, ili da imaju neku agendu protiv klub(ova), jest da neke stvari mogu i trebaju popraviti i prepraviti (tipa offside)

Vidi cijeli citat

Imas neki prijedlog za popraviti zaleđe?

Vidi cijeli citat

Znam da kod zaleđa nema sive zone, ili jesi u zaleđu ili nisi, ali recimo ako ne mozes odmah utvrditi na snimci jel zaleđe ili ne, prednost ide napadacu (kako su nekad govorili pomoćnim sucima). Takodjer onaj dio s gornjim dijelom nadlaktice (do kuda ide dres rukava) kojim se kao sada može zabiti gol, kao što su bamfordu svirali zaleđe jer je pokazao gdje zeli loptu kada su igrali protiv palacea, bi trebalo također ukinuti.

Vidi cijeli citat

Milimetar nadlaktice ili metar noge je zaleđe i tu je priči kraj. Izmišlanje tople vode oko prednosti napadaču kod najjasnijeg pravila u nogometu nema apsolutno nikakvog smisla. Prednost napadaču je imala smisla kad se nije moglo odrediti je li ili nije zaleđe, a sad kad se to lako odredi to sve pada u vodu.

Ovo je najjasnije i najpoštenije prema svima. Sad bi ti tu gura neke subjektivne procjene. VAR postoji da subjektivnih procejna ne bi bilo. Opet bi jednom dali prednost napadaču, pa jednom nebi, opet bi bilo "pokrao nas sudija". Neki predlažu da se da fiksna udaljenost kao prednost napadaču npr. 10cm. Što se s tim dobije? Igrač će biti 11 cm u zaleđu i opet će svi pizditi da je to jako blizu 10 i da se to ne sudi.

Nema rasprave, 0.1 mm ili 10 m je zaleđe i što prije to prihvatite i prestanete pizdit bit će vam lakše, a ne da moram slušat poslije svake utakmice kako je nekog VAR pokra.

LivFan

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.04.2011.
Poruka: 1.942

14. prosinca 2020. u 02:15

mitchell52 je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

mitchell52 je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

Ni uz pomoc sudaca nisu mogli do 3 boda. Gadljivo.

Vidi cijeli citat

Nema ništa bolje kad netko mrzi neki klub pa onda piše pizdarije, zasto ti recimo nije bilo gadljivo kad je svirano zaleđe manea protiv evertona, ili salahovo protiv brightona itd, ali kad je dvojbena u korist liverpoola odmah uz pomoc sudaca, gadljivo?

Vidi cijeli citat

Maneovo nije bilo, Salahovo jest.

Ajmo sad ja tebi odluke u korist Liverpoola u prosle 2 sezone ti meni obrnuto, pa cemo vidjet kojih ima vise.

Daj jbte, ociti faul gleda 5 minuta, i ne svira penal, a ruku u sekundi vidi i uopce VAR se ne gleda. Sramota za ligu.

Vidi cijeli citat

Fabinho nije napravio faul, što se vidi iz drugog kuta. Zašto stati na zadnje dvije sezone, ajmo skroz od početka premier lige.

Edit: da ne bi bilo da mislim da je var kurac, ili da imaju neku agendu protiv klub(ova), jest da neke stvari mogu i trebaju popraviti i prepraviti (tipa offside)

Vidi cijeli citat

Imas neki prijedlog za popraviti zaleđe?

Vidi cijeli citat

Znam da kod zaleđa nema sive zone, ili jesi u zaleđu ili nisi, ali recimo ako ne mozes odmah utvrditi na snimci jel zaleđe ili ne, prednost ide napadacu (kako su nekad govorili pomoćnim sucima). Takodjer onaj dio s gornjim dijelom nadlaktice (do kuda ide dres rukava) kojim se kao sada može zabiti gol, kao što su bamfordu svirali zaleđe jer je pokazao gdje zeli loptu kada su igrali protiv palacea, bi trebalo također ukinuti.

Vidi cijeli citat

Milimetar nadlaktice ili metar noge je zaleđe i tu je priči kraj. Izmišlanje tople vode oko prednosti napadaču kod najjasnijeg pravila u nogometu nema apsolutno nikakvog smisla. Prednost napadaču je imala smisla kad se nije moglo odrediti je li ili nije zaleđe, a sad kad se to lako odredi to sve pada u vodu.

Ovo je najjasnije i najpoštenije prema svima. Sad bi ti tu gura neke subjektivne procjene. VAR postoji da subjektivnih procejna ne bi bilo. Opet bi jednom dali prednost napadaču, pa jednom nebi, opet bi bilo "pokrao nas sudija". Neki predlažu da se da fiksna udaljenost kao prednost napadaču npr. 10cm. Što se s tim dobije? Igrač će biti 11 cm u zaleđu i opet će svi pizditi da je to jako blizu 10 i da se to ne sudi.

Nema rasprave, 0.1 mm ili 10 m je zaleđe i što prije to prihvatite i prestanete pizdit bit će vam lakše, a ne da moram slušat poslije svake utakmice kako je nekog VAR pokra.

Vidi cijeli citat

Zašto ne bi bilo rasprave? ko kaže da sudac u var sobi zaustavi snimku točno u trenutku upucivanja lopte? Jel on uopće moze točno odrediti? što ako uzme "krivu" sliku djelic sekunde poslije i igrač je 0.1mm u zaleđu kako si napisao? ako znaš osnove fizike izračunaj kolko igrac u punom sprintu (cca 30km/h) prođe u pola sekunde recimo.

mitchell52

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.11.2019.
Poruka: 1.482

14. prosinca 2020. u 04:19

LivFan je napisao/la:

mitchell52 je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

mitchell52 je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

LivFan je napisao/la:

Cholo je napisao/la:

Ni uz pomoc sudaca nisu mogli do 3 boda. Gadljivo.

Vidi cijeli citat

Nema ništa bolje kad netko mrzi neki klub pa onda piše pizdarije, zasto ti recimo nije bilo gadljivo kad je svirano zaleđe manea protiv evertona, ili salahovo protiv brightona itd, ali kad je dvojbena u korist liverpoola odmah uz pomoc sudaca, gadljivo?

Vidi cijeli citat

Maneovo nije bilo, Salahovo jest.

Ajmo sad ja tebi odluke u korist Liverpoola u prosle 2 sezone ti meni obrnuto, pa cemo vidjet kojih ima vise.

Daj jbte, ociti faul gleda 5 minuta, i ne svira penal, a ruku u sekundi vidi i uopce VAR se ne gleda. Sramota za ligu.

Vidi cijeli citat

Fabinho nije napravio faul, što se vidi iz drugog kuta. Zašto stati na zadnje dvije sezone, ajmo skroz od početka premier lige.

Edit: da ne bi bilo da mislim da je var kurac, ili da imaju neku agendu protiv klub(ova), jest da neke stvari mogu i trebaju popraviti i prepraviti (tipa offside)

Vidi cijeli citat

Imas neki prijedlog za popraviti zaleđe?

Vidi cijeli citat

Znam da kod zaleđa nema sive zone, ili jesi u zaleđu ili nisi, ali recimo ako ne mozes odmah utvrditi na snimci jel zaleđe ili ne, prednost ide napadacu (kako su nekad govorili pomoćnim sucima). Takodjer onaj dio s gornjim dijelom nadlaktice (do kuda ide dres rukava) kojim se kao sada može zabiti gol, kao što su bamfordu svirali zaleđe jer je pokazao gdje zeli loptu kada su igrali protiv palacea, bi trebalo također ukinuti.

Vidi cijeli citat

Milimetar nadlaktice ili metar noge je zaleđe i tu je priči kraj. Izmišlanje tople vode oko prednosti napadaču kod najjasnijeg pravila u nogometu nema apsolutno nikakvog smisla. Prednost napadaču je imala smisla kad se nije moglo odrediti je li ili nije zaleđe, a sad kad se to lako odredi to sve pada u vodu.

Ovo je najjasnije i najpoštenije prema svima. Sad bi ti tu gura neke subjektivne procjene. VAR postoji da subjektivnih procejna ne bi bilo. Opet bi jednom dali prednost napadaču, pa jednom nebi, opet bi bilo "pokrao nas sudija". Neki predlažu da se da fiksna udaljenost kao prednost napadaču npr. 10cm. Što se s tim dobije? Igrač će biti 11 cm u zaleđu i opet će svi pizditi da je to jako blizu 10 i da se to ne sudi.

Nema rasprave, 0.1 mm ili 10 m je zaleđe i što prije to prihvatite i prestanete pizdit bit će vam lakše, a ne da moram slušat poslije svake utakmice kako je nekog VAR pokra.

Vidi cijeli citat

Zašto ne bi bilo rasprave? ko kaže da sudac u var sobi zaustavi snimku točno u trenutku upucivanja lopte? Jel on uopće moze točno odrediti? što ako uzme "krivu" sliku djelic sekunde poslije i igrač je 0.1mm u zaleđu kako si napisao? ako znaš osnove fizike izračunaj kolko igrac u punom sprintu (cca 30km/h) prođe u pola sekunde recimo.

Vidi cijeli citat

Sve se to gleda sustavom "Hawk-Eye" koji ide do 340 frameova po sekundi (ovisno o ligi, na svjetskom je bilo mislim čak 500). To je puno manji interval od "djelića sekunde". SkySports ili netko drugi je srao po VAR-u i rekli su da je mogucnost pogreške velika jer se gleda u 50 frameova u koliko ide njihov prijenos. To je notorna laž i ušlo je u žargon kao glavni argument protiv VAR-a. I od tih 340 frameova suci, a ne sudac odabiru onaj koji najbolje odgovara situaciji. Naravno postoji mogučnost pogreške kao i u svemu, ali je stvarno svedena na minimum minimuma. Dobro za 0.1 mm sam karikirao, ali će s vremenom doći i do toga.

Ostavi se priča o "djelićima sekunde" raznih internet ratnika koji na redditu ili na forumima pokušavaju dokazati da njihov igrač nije bio u zaleđu. Takvi se zalažu da se uvede "umpires call" iz kriketa. Znači ako je preblizu da bi se moglo odlučiti ostaje prvotna odluka suca na terenu. Pogodi što? Ljudi pizde na to jer nije fer. Tko odlučuje što je "too close to call" ili "clear and obvious mistake"?

Ovaj sustav je nabolje i najpravednije što imamo i sustav je koji napreduje. Inženjer sam i znam dosta više od "osnova fizike" i vjeruj mi da se ovim stvarima bave ljudi pametniji i od mene i od tebe.

Najgora stvar je što ljudi ne razumiju materiju i onda samo prigovaraju i vrše pritisak zbog kojeg može doći do promjene pravila što će biti puno nepravednije.

Edit: Otišli smo u off topic

[uredio mitchell52 - 14. prosinca 2020. u 04:32]

Luis Garcia

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.05.2016.
Poruka: 4.234

14. prosinca 2020. u 13:34

savršeni marginalac je napisao/la:

Magnus Jernemyr je napisao/la:

savršeni marginalac je napisao/la:

Arsenalova realnost je 4-7 mjesto, a tko prati taj klub poput mene vidi da je Arteta donio toliko željeni napredak , pogotovo u obrani.

Vidi cijeli citat

Stignu još.

Vidi cijeli citat

Donio je napredak i to ne negiram, ali ova sezona je katastrofalna. 7 poraza u 11 utakmica. Pa da mi je vlastiti otac menadžer , ne bi ga mogao braniti.

Tvrdoglavo forsiranje Džake, Williana, Bellerina, Holdinga i ne davanje dovoljno šanse mlađim dečkima je neoprostivo . Pa on je valjda jedini menadžer koji ne mijenja ekipu koja gubi.

Vidi cijeli citat

NIJE donio napredak. Te price o napretku pod Artetom su price za malu djecu. Generalno gledano, u odnosu na cijeli Emeryiev rad, ne samo njegobih zadnjih katasttofalnih par mjeseci, nema tu nekog ocitog napretka. Neki segmenti igre su bolji, al nebitno, sve u svemu on nije nikamav napredak na Emerya, dapace.

Sinoc cak i nisam bio toliko nezadovoljan igrom.. Mislim da se stvorilo vise sansi nego do sada u citavom prvenstvu (to govori koliko se stvaralo do sada). I bas nakon perioda najbolje igre ukaze se Xhaka i prakticki preda utakmicu.

Ma Arteta naprosto nikako nije uvom trenutku sposoban voditi klub koji cilja na nekakve iole vise pozicije. Mlad je, ima nesto talenta, mozda, MOZDA, se nakon nekakvog iskustva i ako povice nekakve lekcije izgradi u nekakvog solidnog trenera, pa mozda i nesto vise.. al ovo je je definitivno prevelik zalogaj za njega.

Na stranu cak i takticki nedostaci, on eto pokusava tu usaditi neki mentalitet, odstranjuje ove one igrace.. po meni on jos ne zna kvalitetno upravljati ljudima.

Ovaj put mislim; a to sam govorio cak i pred odlazak Emerya... ne treba toliko zuriti nego trrba naci pravo rjesene a ne opet pokusavati i nabadati. Mislim da klub jos uvijek financijski dobro stoji i kada bi se doveo pravi trener kohi bi to sve odmah potegnuo u pravom smjeru, steta bi se brzo mogla popraviti.

Ali ako se opet promasi, baci u vjetar jos sezona-dvije, odredjeni igraci vec ostare boreci se za sredini tabele itd . E nakon toga steta bi vec mogla biti ozbilinija i bile bi potrebne ozbiljne financijske injekcije - ili jako puno vremena - da se Arsenal ponovo vrati u nekakve kombinacije za top 4.

Sumnja=smrt.