ivor je napisao/la:
riki1512 je napisao/la:
Mislim, da koji studirani zurnalist ipak nebi stedio, covjek koji diferencira objektivne informacije i subjektivna misljenja, odnosno zadnje oznaci kao komentar.
Vidi cijeli citat
ne kužim ovaj post, pa taj tekst i jest komentar... znači, gledište/stav čovjeka koji ga je potpisao...
po čem si zaključio da to nije komentar, ak sam dobro skužio, o tome je bio post?
Vidi cijeli citat
Stos je u tome, da se po mom misljenju na sportnetu o svim vaznim zbivanjima objavljuju samo komentari. Na primjer i ovaj tekst HINE je za mene vlastito misljenje nekog neupucenog:
[quote]Engleski mediji su za poraz svoje nogometne reprezentacije protiv
Rusije u Moskvi, zbog kojega će
najvjerojatnije propustiti nastup na
Europskom prvenstvu u Švicarskoj i Austriji sljedeće godine,
prvenstveno okrivili izbornika
Stevea McClarena i njegovu defenzivnu taktiku...[/quote]
Najvjerojatnije ? Pa kako to, da ce Rusi, koji su slabiji od nas, najvjerojatnije pobjediti u Tel Avivu, gdje smo mi dobili 3 komada a Englezi najvjerojatnije nas neceju pobjediti na Wembleyu ? Kakvo najvjerojatnije ? Ok, HINA, ali vi bi trebali biti najveci znalci sporta pa ne preuzeti takve tekstove, po meni nema veze objektivnoscu. I inace su mi tekstovi prepuni vlastitog iracionalnog misljenja. Ali ajde, uspijeh vam daje pravo.
1. Italija, Brazil, Argentina, Francuska
2. Njemacka, Nizozemska, Ceska, Engleska
3. Portugal, Hrvatska, Spanjolska, Svedska, Danska
4. Grcka, Mexiko, Rumunija, Bugarska, Ukrajina, SAD
5. Srbija, Rusija, Norveska, Poljska, Belgija, Skotska, Irska itd itd
Inace, medjusobni skor nema aman nikakvog znacaja, po tome su Srbi bolji od nas (0:0 tamo, 2:2 tu), a mi daleko bolji od Talijana (3 pobjede, jedna nerijesena).
[uredio riki1512 - 18. listopada 2007. u 17:15]