Meni on nije baš jasan. Koliko sam skužio, priznao je da su pogriješili i onda kaže nešto tipa "da izvana žele ugasiti La Masiu" ?

Radiš nezakonito i onda se buniš? Ja prvenstveno krivim u ovom slučaju savez, ali ako su i ovi svjesno radili nezakonito, onda je u redu da se kazni i njih.

Stvar je u tome što znači nezakonito. Barcelona tvrdi da La Masia igračima nudi sasvim dovoljno da potpada pod iznimke članka 19., pa čak i više od toga. Općenito se u zadnje vrijeme pokušava iznova regulirati pitanje statusa maloljetnika jer su se okolnosti u svijetu malo izmijenile, a Bartomeu tvrdi da je pokretanje ovog postupka samo vanjski pritisak usmjeren na Barcelonu zbog uspješnosti La Masije. Malo patetično, ali kad uzmeš u obzir da djeca koja tamo dolaze stvarno imaju osiguranu budućnost socijalno, ekonomski i edukativno, mislim da je pokretanje spora u kojem se Barcelona optužuje za kršenje članka 19. bespredmetno.

Indikativno je da se ovaj slučaj pojavio baš prije referenduma o stadionu te kad se malo slegla prašina od slučaja Neymar, što u kombinaciji daje stvarima jednu veoma veliku političku konotaciju... i još je zanimljivo da je, prema španjolskim medijima, u jutros obavljenom telefonskom razgovoru Blattera i Bartomeua najveći dio vremena otpao na uvjeravanje predsjednika Barcelone da je odbor koji je donio ovu odluku bio potpuno neovisan.

Dobro, ali zar ne smatraš da bi to isto tako onda mogli raditi i svi ostali? Nebi bilo korektno da za neke vrijede jedna pravila, a za ostale neka druga. Da se njima to dopusti, onda bi svi koji imaju takve škole trebali radili tako.

U tom smjeru Barcelona i želi da se kreću stvari, jer "mali" klubovi to ne mogu imati, preskupo je i zahtijeva ogromne korekcije u postojećem sustavu. Oni žele da se omogući kao posve legalno tako nešto, mala "sveučilišta" za djecu iz inozemstva koja igraju nogomet, poput La Masije. S tim oni dobivaju veliku prednost u "krađi" djece širom svijeta... 

Zbog toga će ova odluka FIFA-e imati vrlo bitne posljedice, i vidjet ćemo kako će točno Katalonjare složiti žalbu. Pravila su nesumnjivo prekršena, ali oni tvrde da slijede logiku pravila.

Ono što ja predviđam da će se dogoditi jest da će ispraviti situaciju s tih desetak transfera, dobiti novčanu kaznu od oko 300 000 € te uvjetnu zabranu transfera na godinu i pol, s tim da im se ako ponovno prekrše pravila daje tipa četiri godine. U međuvremenu će se u FIFA-i pokrenuti postupak za izmjenu članka 19. i odobrit će se ovakav model.

Meni se to ne sviđa...
Prvo, zbog te neravnopravnosti. Svi trebaju imati jednake uvjete. Ovdje bi opet novac činio razliku. Više bih volio da FIFA samo ograniči te međunarodne transfere na određeni broj u jednoj sezoni. Imaju hrpu svojih dječaka pa neka rade selekcije.

Po meni (ako je situacija ovakva) im se ne može progledati kroz prste jer su svjesno kršili zakon ("slijedili logiku pravila?"). Da im FIFA to dopusti, ti svi igrači bi ostali tu gdje jesu sada i Barcelona bi bila opet na dobitku. Njima je 300 000 eura samo kap u moru, a tih desetak igrača će im donijeti možda i 200-tinjak puta veću cifru u budućnosti...
Kako kaže analitičar na ESPN-u, sam taj Barcin report je kao puna čaša vode, a ne napola puna jer navode kako imaju uvjete, škole i sl., ali nigdje ne opravdavaju kršenje tog zakona.
Tako da mislim da neće imati popusta ovaj put.

Barca - FIFA komunikacija

1.- February 5 2013 the Club receives the request from FIFA (via RFEF) for information concerning the registration of  Lee Sung Woo, which was presented and as a measure of the Club’s complete transparency and willingness to collaborate, we also included information concerning another Korean youngster (Jang Gyeolhee) who was in the same situation and whose name was also mentioned in the papers concerning Lee Sung Woo. We duly answered FIFA’s request on February 15 2013.

2.- On March 1 2013, President Rosell sent a letter to the FIFA Secretary General  to propose substantial modifications to Article 19 of the Protection of Underage Players to make it more effective.

3.- On May 6 2013, the Club received notification from FIFA that they wanted information concerning 16 more players and any other non-Spanish players who were not registered with the RFEF or who were only registered with the Federació Catalana de Futbol. The Club duly gave details of 15 more players and sent all the information requested on May 16, 2013. At this time information concerning a total of 33 players had been provided by the Club.

4.- On July 9, the Club recieved a reply from FIFA’s secretary general, Jerome Valcke, to President Rosell concerning the Club’s proposal to consider an exception to article 19 of the Protection of Underage Players, which referred to a possible analysis of the issue by the Player Status Committee at the end of the year.

5.- On July 12 2013 the Club received notification from FIFA (via RFEF) of a request for more information about 25 of the 33 players, which was sent on July 17, 2013.

6.- On 25 September 2013, FIFA contacted RFEF with 31 letters – one for each player investigated  - requiring further information from 18 of them and informing them that disciplinary proceedings were being opened which would be sent to the Disciplinary Commission at its meeting on November 29, 2013. This information was re-sent to the Clubby the RFEF on October 4 2013 and the corresponding appeals were lodged on October 8, 2013.

7.- On 20 November 2013, FIFA (via RFEF) asked for further information concerning 12 of the 18 players, which was sent to FIFA on November 25, 2013.

8.- On 26 November 2013, FIFA asked for information concerning 4 more players who they believed should have been included in response to the request made on May 6, 2013. This information was sent on December 3, 2013, which was the deadline set by FIFA. The total number of players about whom information had been requested was now 37.

9.- On 28 November, before the deadline set for the presentation of the information requested above, FIFA’s Disciplinary Committee met and decided on the sanctions to be applied to FC Barcelona, which was not communicated to the Club until yesterday, April 2, 2014 -4 months and 5 days after the decision had been taken. The FIFA Secretary General has today admitted that he is unaware of the reasons why this decision was not communicated until now.

10.- On 9 December 2013, eleven days after the disciplinary decision had been taken, FIFA confirmed they had recieved the information they had asked for before the deadline they had set.. They also asked for information concerning all the non-Spanish underage players registered at that time and who had been registered since May 16 2013. This information was sent on 16 December, one day before the deadline set by FIFA. It is surprising that FIFA continued to request information despite having already taken its decision to impose sanctions.

11.- Yesterday, 2 April 2014, we received notification of the sanctions to be imposed by FIFA’s Disciplinary Committee. Out of a total of 37 players investigated, FIFA considered that 9 did not fulfil the conditions laid out in the Rules for Transfer of Players.

Vidim da je Maestro baniram (ne znam konkretno zašto), pa bi tema mogla životariti na niskim granama ukoliko nema još zainteresiranih za neke rasprave...

Evo, danas - zanimljivu "biti ili ne biti" utakmicu dva davljenika dobila je - Osasuna 

Almería - Osasuna 1:2, domaći se mogu lagano spremati za dolazak panike, do kraja idu u goste Madridu, Espanyolu i Granadi gdje se mogu očekivati porazi (ne bude li nekih... sumnjivih metodi), te će im utakmice doma sa Celtom i Betisom biti kvalifikacijske, a ne uzmu li tri boda prvonavedenima za dva tjedna, panika će uvelike posjetiti grad Mediteranskih igara.

Osasuna je pak ovime vjerojatno čekirala kartu za opstanak, imaju sad dvije utakmice doma, dolaze im Valladolid gdje pobjeda nosi šest bodova, te Valencia kojoj isto imaju dobre šanse oteti barem bod. Još do kraja imaju isto kao i već spomenuta Almería Celtu i Betis doma, pa u ove četiri domaće sve skupa trebaju uzeti nekih sedam bodova da mogu računati na sigurnu zonu.