ae, utjecaj stranaca je bas pravi argument zagovaratelja spanjolske lige koja je od prvog dana svog postojanja nakrcana strancima, bilo trenerima bilo igracima

za razliku od njih, Englezi do kraja sedamdesetih nisu znali sto je to ne-Britanac na engleskom terenu... a tek treneri

Sve ovisi o ukusu... Nekome je takav nogomet lijep.. Ja sam uvijek davao prednost tehnickom nogometu... Po zemlji, bez bekovskih izbacivanj, zaustavi loptu, varka livevo, pas po zemlji desno, oslobodi se igraac, proigraj u dubinu...

No netko voli, ispucaj, puno borbe, trke, ubaci s krila, glava, gol... To je stvar ukusa...

Ovdje se raspravlja o kvaliteti, a nju mozemo gledati jedino kroz prizmu rezultata. 

Da ne duljim, ja govorim u svoje ime - ne kao glasnogovornik apsolutne istine.
Uvijek ću radije pogledati npr. Everton - L'pool nego Betis - Sevilla, ispraznim laprdanjima unatoč.
Getafe je al pari s L'poolom po snazi - ma bravo.
Uživaj ti meni u atmosferi utakmice OFI - Levadiakos i Eskisehir - Mersin Idun - uz puno pozdrava (miješaš atmosferu i fanatizam).
Svakakve gluposti li čovjek neće napisati da bi kvazi potkrijepio nešto što si je umislio.

da hugo, ima svakakvih misljenja.i ja bi vjerovatno radije pogledao everton - liverpool umjesto andaluzijskog derbija, ali bih isto tako radije gledao barcelona - real nego city - united.

ili athletico - valencia umjesto arsenal - chelsea.

misljenja su razlicita, tako da nitko niej objektivan sto se toga tice.recimo mogli bi znati koja je liga jaca po ianovom principu koji je naveo, a to su rezultati u eruopi posljednih 6,7 godina.dakako znamo ko je tu vladao.

ali to polako se smanjuje i za koju godinu premiership nece biti nimalo dominantan kao sto je nekad bio.

Pa ja cijelo vrijeme tvrdim da tu nema objektivne istine, sve je stvar osobnog doživljaja.
Isto mlaćenje prazne slame kao rasprava da li je Messi best ever.
Ljepota je u oku promatrača, a statistika je jedna vrlo rastezljiva kategorija.

pa to je bar jasno- naravno da je messi best ever.

kille,
je, i meni je drago da se rapravlja, može čovik i naučit, al brate kad neko nakon evo 5 godina takve dominacije u klupskom nogometu kakve se ja u svojih 30 i kusur ne sićan, a sve s momcima ispod 175 i valjda 70-75 kg, kaže da su fizikalije danas zakon u nogometu- onda ja to ne mogu nazvat drukčije nego glupošću.
imam svoj sud i redovito ga objasnim, potkrijepim nečim. pa se sad ti složi il nemoj. al nikad neću reć da je noć bijela jer više volim bijelu nego crnu.

ili ovo s englezima. gle, engleski nogomet, klupski, su spasili stranci. doslovno spasili. reprezentaciju im niko ne može spasit, kako danas stvari stoje, jer njihovog jogija lowa ne vidim. to je nogometno uvjerljivo najgluplji narod među ovim istaknutijim nogometnim narodima, nevjerojatno intelektualno limitiran, govorim o nogometu, naravno. pa oni još nisu na ti s totalnim nogometom koji su u jizozemskoj usvojili prije 40 godina. da ne spominjem neke elemente igre koji se uvode ili moderniziraju/oživljavaju zadnjih 5 ili 10 godina. vječno uvjereni da je njihovo najbolje, a šamaraju ih uporno još otkako su počeli igrat na međunarodnoj sceni- govorim o reprezentaciji. i oni i dan danas ništa nisu naučili. ja majke mi moje mile nisam siguran da je teleportirat onu puskasovu konjicu iz 50-ih u današnje doba da i danas ne bi dobili današnju englesku.
pa nije li vam dosta vidit njihove trenere. kojeg to trenera imaju englezi? jbt, pa kad ti je najbolji trener alan pardew ili harry redknapp ili onaj glavati, nabijeni, sad ga se ne mogu sjetit- sam allardyce, onda se moraš ozbiljno zabrinut.
njihovu ligu su spasili ljudi sa strane koji su unijeli svoj nogomet u englesku koliko je to moguće, a nije previše. ne možeš ti mijenjat kulturu stvaranu desetljećima kroz 2 ili 3 godine ugovora.
oni su baš ono, igra za šire mase. udri, nabij, skoči, izbij, provaj pa ako prođe, pucaj čim vidiš gol i takva sranja. ne igra gornja nego donja glava. a masa to voli. ove sezone je na poljudu poviše mene sidija jedan lik koji je čim bi hajduk priša centar vika- juriiiš i pucaj. a sačuvaj Bože da odigraš paralelno ili nazad. to je to.
a tragedija je da se ta zemlja nogometno uporno opire, instinktivno, refleksno, reformama iz zemalja koje su je prepišale odavno poput francuske, italije, nizozemske, portugala, da ne spominjem njemce, i danas, naravno- španjolce.
ma englezi su smiješni. nogometno glupavi i glupavo smiješni. mogu Bogu zahvalit na par briljantnih individua poput boba paisleya i briana clougha, koji su ili bili izuzetni karakteri bilo da su ovakvi il onakvi, ili su inteligentno samo nastavili rad svojih izvanrednih prethodnika. škoti su igri dali neizmjerno više od njih- i busbya i shanklya i fergusona...
pa jbt, izmislili su nogomet i onda ih jedini koji su tu igru uz njih tada još igrali- škoti, prvih valjda 20 godina uredno derali međusobno.

spanjolski osvajaci euro-kupova: Real, Barcelona, Atletico, Valencia, Zaragoza, Sevilla

engleski osvajaci euro-kupova: Liverpool, ManUtd, Nottingham, Chelsea, A.Villa, Arsenal, West Ham, Tottenham, ManCity, Everton, Ipswich, Leeds, Newcastle

nije lose za takve antitalente, a?


dalje, Spanjolci te trofeje osvajali s hrpom stranaca i na terenu i na klupama, a utjecaj stranaca u engleskom nogometu do sredine devedesetih je bio nikakav


sto se reprezentacije tice, zar nije bas Spanjolska sve do 2008 bila vjecni flop medju reprezentacijama?

komentar je isao i na @tupka, koji kaze da Spanjolci zadnjih 60 godina imaju veci koeficijent... 90 posto njihovog koeficijenta u zadnjih 60 godina su napravili Real i Barca

kod Engleza je to puno ravnomjernije rasporedjeno i kroz gledano razdoblje su imali siru bazu, sto i dokazuju njihovi uspjesi u Europi

i to sve bez stranaca