i ne treba zaboraviti niže lige...
mene bi živo zanimalo kako bi se nosili njemački, talijanski, francuski ili španjolski drugoligaši s ovima iz c'shipa (ali i niže)

ponferradina-cardiff // aalen-middlesbrough // dijon-blackpool // juve stabia-wolves....

Primera ima problema zbog čega je Premiership ipak ispred.
Prva stvar je šta su u njoj 2 dominantne momčadi (ili ove sezone samo jedna) koje bi bile dominantne i u bilo kojoj drugoj ligi, to baca veliku sjenu na ostale.
Druga stvar je neravnomjerna raspodjela TV prava. Barcelona i Real uzmu veliki dio kolača, ostalima ostanu samo mrvice. Da je to ravnopravnije podjeljeno imali bi jaču ligu.
Treća stvar je šta nema šeika i ruskih naftaša među vlasnicima klubova. Osim Malage koja je sad opet u financijskim problemima jer se šeik povuka tu je i odnedavno Getafe sa stranim vlasnikom. Gdje bi bili Englezi da nema Abramoviča, šeika i ostalih?

Ali... U Primeri igraju tehnički najbolji igrači na svijetu, ali klubovi nemaju novca da ih zadrže, tako da jedna Valencia da Silvu i Matu u engleske klubove i sad su ta dvojica glavni igrači tih ponajboljih engleskih klubova.
U zadnje vrijeme španjolske nogometne škole, uz njemačke, rade najbolji posao u Europi. U Španjolskoj igra puno veći postotak Španjolaca nego u Engleskoj Engleza...
Španjolski klubovi u zadnje vrijeme ostvaruju bolje rezultate u Europi od Engleza, ali i svih ostalih.
U slučaju da se klubovi dogovore oko pravednije (iako je to upitno jel pravednije) raspodjele TV prava i ako se UEFA bude striktno držala financijskog fair-playa i nekako zaustavi "šeike" Primera će uz Bundesligu (koja je u još povoljnijoj situaciji od Primere) biti u europskom, a time i svjetskom vrhu... Upravo radi škola, koje izbacuju najbolje svjetske talente.

Bundesliga 2 > Championship

Isto kao što je Hloverka zgodnija od Megan Fox.

Ma Englezi su bogovi nogometa.

Evo sad utakmica umazana spermom anglofila od prošlog vikenda:

ManUtd.Newcastle
0-1 španjolski škart od golmana loše postavljen odbio loptu, a do akcije je došlo jer neki idiot na sredini nije primio jednostavnu loptu - ahah, svrš, svrš
1-1 prekid i 4 odbijanja na 2 metra od gola - štrc
1-2 autogol nakon ofsajda (suci su mi u Engleskoj favoriti)
2-2 loše očišćena lopta i drugi golman krivo postavljen i lošta mu prolazi ispod ruke
2-3 kontra iz auta kakva ne bi smjela proći u juniorima (krasna povratna i gol, ipak)
3-3 akcija, ali opet odbijanci
4-3 centaršut sa poludistance na obranu koja stoji....pa ja ne znam kako, ali neki ljubitelj engleskog nogometa bi mi mogao pokušati objasniti što je to kad u 90.oj igraču obrambene četvorke stoje u dijagonali na 16 metara a ide duboka lopta

Ukratko, meni je englesko nogomet uvijek bio kao stolni nogomet. 4-4-2 , gore dolje, ko nabije taj dobije i na kraju se izbroji koliko je puta kome upala.

Ima sad nekog napretka kad su im Akrapi doveli igrače i trenere iz zemalja gdje se ta igra igra kako treba, ali ispod površine je to i dalje nogometna kultura u kojoj je vrhunac korner jer nakon njega sigurno ide visoka u 16.

Evo i linka
http://www.youtube.com/watch?v=VKPc22FCsmw

U kojem smislu je 38 otockih kola "zahtijevnije" od 38 pirinejskih? Pretrci se vise kilometara, prosjecno? Zrak je rijedji, klima drugacija? Ili iskljicvo po tome sto je u Spanjolskoj za vrijeme Bozica i Nove godine 2 tjedna pauze?

Ako gledamo povijesne uspjehe u eurokupovima (tradicijski), Sevilla je uspjesnija od Totanhama, a Zaragoza od Evertona... Po trenutnoj snazi Getafe se moze porediti s Liverpoolom (naravno ne tradicijski)... 

Tradicija??? Welska liga ima vecu tradiciju od hrvatske, (kao starija je), pa da li je to argument da je jaca...

Do prije dvije godine Austrija je imala 10 pua ljepse stadione od Ukrajine, pa da li je to argument da se u austrijskoj Bundesligi igrao kvalitetniji nogomet nego u Ukrajinskoj?

Atmosfera i naboj su sami po sebi glup argument, ali prosao sam dosta engleskih stadiona, jos vise spanjoksih, pa tu sve ovisi o ukusima. Atmosfera je od tih liga sigurno bolja u Grckoj ili Turskoj, pa dali je to argument o kvaliteti liga tih zemalja?

Odgovaram na to da shvatis koliko su navedeni argumenti isprazni.... Kao i argument zanimljivosti i dosade... Jedini valjani argument poredbe su rezultati u eurokupovima. ostalo su isprazna laprdanja

Sad si me sa ovom Zazagozom podsjetio da su Englezi imali letećeg golmana.


http://www.youtube.com/watch?v=_VZPIBJefoY

Za one koji se ne sjećaju: radi se o 120. minuti finala kupa kupova iz 1995. i jednom od mnogih letova vazduhoplovaca Seamana (izgubljen lik sa solo brkovima)