xavice je napisao/la:
taj kriterij koji ti spominješ ne postoji, sigurno ne u tom obliku- ima timski uspjeh i to je jedan od kriterija.
i ovaj jedan primjer koji si izvukao s cannavarom ne znači mnogo. 2000. figo je osvojio zlatnu loptu iako nije osvojio ama baš ništa. 2004 su grci bili euro prvaci a porto je uzeo ligu prvaka. zlatna lopta bio je ševčenko. 2010 messi nije osvojio ni svjetsko ni lp a proglašen je najboljim.
a bilo bi blesavo da igrači i treneri prestanu dolaziti, budući da je 2 trećine glasova njihovih.
Vidi cijeli citat
Onda je ta nagrada još veća sprdnja.Jedne godine se gleda ko je uzeo neki trofej pa osvoje Cannavaro ili Kaka (svaka
čast i jednom i drugom,ali u oba slučaja je bilo boljih igrača) a onda sljedeće godine uopće nisu važni trofeji pa loptu
osvajaju Figo,Ševčenko i Messi...ako se gleda isključivo ko je najbolji onda je npr.Zidane trebao osvojiti zlatnu loptu
5-6 puta jer je on dugo bio nedodirljiv...2005 osvaja Ronaldinho (zasluženo) koji nije ništa osvojio a onda sljedeće godine
osvaja Cannavaro koji realno nije trebao biti ni među prvih 10 ali u njegovom slučaju je trofej presudio.
Ako nećemo gledati trofeje i ako su oni u ovom natjecanju nevažni onda bi spisak igrača koji su u zadnjih 15-ak godina osvojili loptu trebao biti puno kraći:
5 lopti zidanu,3 lopte ronaldinhu,2 lopte c.ronaldu,3-4 lopte messiju...tako su se otprilike smjenjivali najbolji igrači svijeta,
na toj listi ne bi onda trebalo biti igrača poput Cannavara i Kake.
[uredio kontraš - 08. siječnja 2013. u 13:39]