tamo oko 30 minute smo izgledali najbolje. onda je nasa obrana stajala dosta visoko. mislim da ima situacija kada corluka laznjakom rjesava fino situaciju pod pritiskom brazilskog igraca koji pokusavaju izlaskom van prekinit nasu dominaciju na sredini terena. na postavljenu obranu smo i imali sve nase sanse ako se dobro sjecam. one kontre koje su bile moguce smo i zajebali sve redom. od kramarica koji krivi prostor koristi za zadnji pas perisicu, do kontri preko rebica koji nedaje kramaricu na bok i vraca nazad modricu itd, vecinom smo to totalno krivo odigrali. ili vida koji se krivo postavlja, krivo dodaje, ili nevuce loptu. bilo je prostora dosta ali to se sve da srediti. jedino onaj sut kramarica je bio nakon sto je modric uspio presjec dodavanje brazilskih igraca.

ubacaji vrsaljka koji zavrsavaju u pm, modricev vanjski na rebica, promasaj perisica gdje fula ubacaj rebica je sve na postavnjenu obranu brazila. ima scena kada raketa stisce golmana u prvom poluvremenu. i ona sansa rebica glavom je na postavljenu obranu.

dosta toga ce se rjesiti na treningu i u sljedecoj tekmi. i nezelim o mogucim sustavima jer u teoriji to sve moze biti super i bajno. tko bi rekao da ce mm igrati na krilu u juventusu i kao takav biti jako vazan za njih. isto tako ideja da se stavi napadac na krilo i nije toliko glupa ako se bek digne visoko. tada napadac ide u sredinu i opcija je vise u 16tercu protivnika. sve mora biti dobro izplanirano. svi moraju znati sta zele postici i na koji nacin.

zelim reci da to sve moze u sljedecoj tekmi biti puno bolje. najveci problem je bek. i to sto nisu uigrani.

ovaj presing bi trebao biti cilj za sp. izgoriti na terenu pa sta bude. imas tri utakmice da napravis nesto i treba dati gas do daske. osim rebica, tog malog treba mozda malo smirit..

da se razumijemo, nije to bilo bajno. ali prvi puta kada sam gledao nisam skuzio dosta toga. od nacina kako se branimo,  i da modric i rakitic itekako mjenjaju pozicije. i do badelja koji se jako jako puno krece i radi, i nudi. preskakanja je bilo previse. pogotovo je badelj dobio premalo lopti u prvom poluvremenu. ocito se stoperi boje dati loptu covjeku koji je treba primiti okrenut ledima prema protivniku. ali to na toj razini i nije toliki problem ako se decki uigraju kako spada. dosta nesporazuma je bilo na terenu. ali to je sve normalno.

i kao sto sam pisao, previse tehnickih gresaka. vrsaljko i ostali momci nisu bili sigurni na lopti kao obicno. ali ok, mi neznamo kakav trening su imali prije i zasto je to bilo tako. i dobro je da igramo sa brazilom jer su odma neke ideje propale.

broz za nigeriju i island od početka, badelj protiv argentine

Ni ja ne vidim smisla Modrica na ceneru. Modric bolje grize u obrani od Rakitica, bolje organizira tranziciju iz dubine, u stanju je sam osloboditi ekipu iz visokog presinga a Rakitic ima opasan sut, sto Modric nema. Iako Raketa igra centralnog veznog u Barci, u Sevilli je bio fenomenalan kao ofanzivni i jednostavno je vise prirodno za njega i njegov stil igre biti blize golu nego Modric. U zadnjoj sezoni u Sevilli je imao 12 golova i 12 asistencija, jos predprosle sezone je imao 7 golova (+6 as.) za Barcu, jednostavno ima ofanzivni gen. Modric jedva ima po koji gol cijelu sezonu posto to ni nije njegova uloga, cini mi se totalno neprirodno da stoji ispred Rakitica, koji bi nam naprijed dao dodatnu opciju dok bi Modric iza dao vise sigurnosti i kreativnosti u otvaranju napada.

Na primjer, na EPu protiv Ceske smo imali 17 udaraca na gol a Rakitic najbolji igrac utakmice, na ceneru je cijelu utakmicu bio opasan (a i dao je gol), i protiv Turske smo tak stajali (cak 19 udaraca na gol). Cak protiv Spanjolske, koja je naravno imala posjed su udarci sa 13 vs 15 bili prilicno izjednaceni  (formacije protiv Ceske,  Turske i Spanjolske, kliknite gore na "Chalkboard" da vidite koliko i iz kojih pozicija smo pucali). Protiv Portugala smo isto imali 17 vs 6 udaraca, ali jbg...

I sad to usporedite sa utakmicom protiv Ukrajine (gdje su se oni morali otvarati posto im trebala pobjeda, kao u ostalom i nama), gdje smo uspijeli pucati svega 3 puta iz 16erca (inace 90% golova pada iz 16erca). Naravno te statistike ne govore nista o kvaliteti sansi (koje na primjer protiv Portugala i nisu bile neke), ali i kvantitet valjda nesto govori o igri i kreaciji a od Krame ne mozemo uvijek ocekivati da od 2 sanse sprema 2 (inace prosjek je 1 gol iz 4-5 udaraca iz 16erca). Ali protiv Grcke u uzvratnoj je bilo katastrofalno, pazite broj udaraca i pozicije, jedva 2 iz 16erca. Rekli su do smo se "samo morali braniti" da smo "toliko koliko potrebno" ali to je glupost, razlog je bio nesposobnost. Pa ne moze se Hrvatska protiv Grcke braniti bunkerom kao Svedska u Italiji!? Dok su prosjecni i jos ozljedama desetkovani Grci u Zagrebu imali barem 370 dodavanja, mi smo u Atini uspijeli ostati ispod 300 uz katastrofalnu pas-kvotu, Hrvatska u Atini nije bila u stanju povezati par lopti preko sredine.

Protiv Brazila sad smo imali koliko, 3 ili 5 udaraca, a sa Modricem ispred Rakitica nas je razbio i Meksiko. Naravno, nije jedini kljuc gdje stoje Modric i Rakitic, daleko od toga, ali rekao bi da to jedan od vaznijih aspekta nase igre. U katastrofama protiv Islanda i Turske Rakitic nije igrao, a naravno nije bilo ni uvijek sve super Rakiticem ispred Modrica. Ali obrnuto, Modric na ceneru, sry mozda me vara i selektivno sjecanje, ali niti vidim po cemu to ima smisla niti nisam vidio na terenu da to funkcionira. Neznam cemu "Modrica blize golu" osim da "Modric" i "gol" i "blize" sugerira nesto dobro, pa i u Realu je najbolji vezni pa ga ne guraju "blize golu". Problem je sto je Dalic iz lose predstave u Kievu iz pozitivnog rezultata kao i iz igre protiv prosjecne i desetkovane Grcke (koja je btw zbog nedostatka igraca katastrofalno eksperimentirala sa 3-5-2)  izvukao totalno krive zakljucke, a nasu zadnju sluzbenu utakmicu jednostavno ignorira izgovorom da nismo morali vise. Sad su nam i Peru i Brazil dali po 2 dok smo mi bili prilicno nevidljivi pred golom, nadam se da ce prestati s tim eksperimentom, koji je vec Kovaca kostao glavu.

problem je sto je modric vjerovatno nas najbolji igrac svih vremena. to je moje misljenje. decko je i protiv brazila prolazio suparnike driblingom, laznjacima itd. on je bio 10ka. poceo u realu igrati umjesto ozila. i onda su od njega napravili 6ticu. i to strasnu. vec sam pisao, nije problem sto modric igra desetku, niti je problem da igra 6ticu. i to igra najbolje na svijetu. nego je problem sustav. mi nemamo desetku. i on ce to bolje odigrati od svakog igraca u reprezentaciji. osim toga mogu se on i raketa mjenjati. da su se zamjenili protiv portugala mi bi prosli dalje. jer je rakitic igrac koji nemoze nista ako ima flaster na sebi. covjek manje na terenu, i neosjeca se na toj poziciji dobro. 

o tome sam vec pisao, lako je ako protivnik hoce igrati nogomet. onda i raketa izgleda ok na terenu ofenzivno. cim on mora traziti 1 na 1 to nije vise dobro rjesenje. modric je brz. moze sve. i ako budu fleksibilni to je najmanje zlo ako je na desetki jer se moze i spustiti nize po potrebi. rotirati. na 6tici modric je ok.. ali stim imamo onda igraca manje na terenu na desetki u ovom sustavu. to moze biti rakitic, moze biti kramaric. ali covjek manje.

                Kalinić

Vrsaljko Lovren Vida Strinić

         Kovačić     Brozović

                  Modrić

Perišić                         Rebić

                 Pjaca

trenutnih 11

Nekako mi se čini da nam 4-2-3-1 ne odgovara najbolje.

Modrić je ok, ali tu desetku bi najbolje odigrao Kramarić, a onda gubimo jednog veznog koji nam donosi stabilnost jer nemamo pravog zadnjeg veznog - iako sam se nadao da će Dalić eksperimentirati sa Vidom kao zadnjim veznim.

Možda da probamo nekakvih 4-3-3 / 4-1-2-3 gdje bi čista špica (Mandžukić/Kalinić) imao puno veću pomoć od krilnih napadača (Perišić/Rebić, Kramarić/Pjaca).