Odluka Komisije za žalbe FSCG
Na osnovu čl. 62. stav 2, Pravilnika o fudbalskim takmičenjima, odlučujući o podnijetoj Žalbi FK «Zeta» - Golubovci, izjavljenoj protiv odluke komesara za takmičenje FSCG br. 1060-06 od 06.09.2006.godine, Komisija za žalbe FSCG u sastavu: Mladen Jovović kao predsjednik, Zoran Smolović i Gojko Popović kao članovi, donijela je sljedeću odluku 

I Preinačava se odluka komesara za takmičenje FSCG br. 1060-06 od 06.09.2006.godine i odredjuje novo organizovanje i odigravanja fudbalske utakmice izmedju FK Zeta – Golubovci i FK Budućnost – Podgorica.

II Obavezuje se komesar za takmičenje FSCG da preduzme sve mjere i radnje za organizovanje odigravanja fudbalske utakmice izmedju FK Zeta kao domaće i FK Budućnost kao gostujuće ekipe, u prvom slobodnom terminu, a shodno Pravilniku o fudbalskom takmičenju i Propozicijama FSCG.

III Obavezuje se komesar za bezbjednost FSCG, komesar za bezbjednost FK Zeta i komesar za bezbjednost FK Budućnost da pojedinačno i u medjusobnoj saradnji preuzmu sve mjere i radnje radi otklanjanja svih eventualnih bezbjednosnih rizika u cilju normalnog organizovanja i odigravanja ove fudbalske utakmice.

O b r a z l o ž e nj e

Odlukom komesara za takmičenje FSCG utakmica IV kola Prve fudbalske lige Crne Gore FK Zeta – FK Budućnost registrovana službenim rezultatom 3:0 pff u korist FK Budućnost, nakon čega je predmet dostavljen disciplinskom sudiji FSCG na dalji postupak.

U blagovremenom roku protiv ove odluke izjavio je žalbu FK Zeta – Golubovci, zbog nepotpuno i netačno utvrdjenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene propisa.

Odlučujući o izjavljenoj žalbi, drugostepeni organ je izvršio detaljan uvid u spise predmeta i dokaze koji su bili predmet ocjene kod prvostepenog organa.

Utvrdjeno je da je FK Zeta u svom obraćanju FSCG i to dana 01.09. i 02.09.2006.godine obavijestio FSCG da se neće igrati utakmica tog kluba i FK Budućnost u Golubovcima, zbog delegiranja glavnog sudije, da bi u trećem obraćanju FSCG 03.09.2006.godine isti klub preinačio suštinu zahtjeva i tražio odlaganje utakmice zbog velike napetosti, kako kod navijača kluba, tako i na području čitave Zete, što bi moglo dovesti do ekscesa sa nesagledivim posljedicama.

U odluci prvostepenog organa se navodi da ovom zahtjevu FK Zeta nije udovoljio, iz razloga što Pravilnik o fudbalskim takmičenjima FSCG čl. 18. i 19. jasno definišu u kojim se slučajevima utakmica može odložiti, a koji ne predvidjaju mogućnost odlaganja zbog navoda koje je FK Zeta istakla u svom zahtjevu.

Medjutim, po nalaženju drugostepenog organa, prvostepeni organ nije mogao donijeti odluke po navedenom zahtjevu. Na ovaj zahtjev odluke po istom treba da donese komesar za bezbjednost FSCG shodno Pravilniku o bezbjednosti i sigurnosti na fudbalskim utakmicama. Taj zahtjev FK Zeta se treba smatrati kao zahtjev komesara za bezbjednost kluba domaćina, upućenog u smislu čl.13. Pravilnika o bezbjednosti da se utakmica odloži zbog bezbjednosnih razloga. Pogrešna je ocjena prvostepenog organa da čl. 18. ovog Pravilinika ne predvidjaju tu mogućnost, tj. da se izvrši odlaganje utakmice iz razloga bezbjednosti, kada čl. 18. stav 3. to jasno predvidja. Samim tim prvostepeni organ je prije odlučivanja morao pribaviti pismeni izvještaj komesara za bezbjednost FSCG, kao i njegovu odluku odnosno izjašnjenje na pismeni zahtjev FK Zeta za odlaganje utakmice zbog razloga bezbjednosti.

Da su postojali bezbjedonosni rizici za odigravanje ove utakmice proizilazi i iz izvještaja delegata sa ove utakmice u kojem je konstatovano da postoji situacija koja prema prilikama koje su se zadesile na stadionu ukazuje da ne postoje normalni uslovi za odigravanje utakmice. U izvještaju delegat je i naveo da je imao telefonske kontakte sa komesarom za bezbjednost FSCG, koji je shodno ovom, kao i činjenicom da postoji zahtjev FK Zeta za odlaganje utakmice iz bezbjedonosnih razloga propustio da na osnovu ukupne analize, obilaskom terena i kontakta sa komesarom za bezbjednost kluba domaćina odluči o podnijetom zahtjevu FK Zeta za odlaganje utakmice iz razloga bezbjednosti. Pri tome, samo prisustvo organa MUP-a ne znači i da su otklonjeni bezbjedonosni rizici za odigravanje utakmice, jer je za otklanjanje bezbjedonosnih rizika potrebna ispunjenost i drugih uslova, predvidjenih Pravilnikom o bezbjednosti i sigurnosti na fudbalskim utamicama FSCG. Takodje i sudije, glavni i pomoćni, konstatovali su u svojim izvještajima da im je od kluba domaćina jasno saopšteno da ne mogu ni sastavaiti protokol, kao i da im se ne garantuje bezbjednost, što takodje ukazuje na postojanje rizika bezbjednosti koji se eventualno ne bi mogao kontrolisati.

Kod ovakvog činjeničnog stanja, ukupno stvorena situacija i narasle tenzije, nesporno ukazuje da se ova utakmica nije mogla odigrati pod normalnim okolnostima i da prevazilazi utakmicu normalnog rizika.

Osim toga, drugostepeni organ je utvrdio da je komesar za takmičenje FSCG pogrešno izvršio pravnu ocjenu djela (kvalifikaciju) te da se ne može primjeniti čl. 48. Pravilnika o fudbalskim takmičenjima. Ovo iz razloga što se u nastaloj situaciji nije radilo o nedolasku na utakmicu jednog ili drugo kluba, kako to ova odredba Pravilnika predvidja, već se radi o nemogućnosti ulaska na stadion gostujućoj ekipi i službenim licima FSCG, izazvane od strane službenih lica kluba domaćina i navijača toga kluba, što eventualno može biti predmet prekršajne odgovornosti u disciplinskom postupku. Ne stoji konstatacija u odluci prvostepenih organa da je FK Zeta «neopravdano odustala od odigravanja utamice», kada utakmica nije ni počela, niti je bilo nastupanja bilo kojeg kluba.

Dakle, ocjenom svih izvedenih dokaza, kako pojedinačno, tako i u njihovoj medjusobnoj vezi, te analizom ukupno stvorene situacije prije početka odigravanja utakmice, nastala situacija se nije mogla podvesti pod čl. 48. Pravilnika o fudbalskim takmičenjima, pa je prvostepeni organ pogrešno primjenio materijalni propis.

Stoga je drugostepeni organ mišljenja da je zbog prednje navedenih razloga potrebno ponovno organizovanje i odigravanje fudbalske utamice izmedju FK Zeta kao domaćina i FK Budućnost kao gostojućeg kluba, u smislu kojih razloga je i preinačio odluku prvostepenog organa.

U vezi sa odigravanjem nove utakmice drugostepeni organ je i obavezao komesara za takmičenje i komesara za bezbjednost FSCG, te komesare za bezbjednost klubova da preduzmu sve mjere u cilju organizovanja i odigravanja fudbalske utakmice izmedju FK Zeta, kao domaćina i FK Budućnost kao gostujuće ekipe i u medjusobnoj saradnji preduzmu sve radnje u cilju otklanjanja svih eventualno nastalih bezbjedonosnih rizika u odigravanju ove utakmice.

Posebno se obavezuje komesar za bezbjednost FSCG da u skladu sa ovlašćenjima FS utvrdjenih Pravilnikom o bezbjednosti i sigurnosti na fudbalskim utakmicama uključi u organizaciju sistema bezbjednosti sve subjekte bezbjednosti iz čl. 12. pomenutog pravilnika. Potrebno je da se postigne saglasnost sa komesarom za bezbjednost jednog i drugog kluba u smislu čl. 12. i 13. Pravilnika o bezbjednosti i sigurnosti na ponovljenoj utakmici izmedju FK Zeta i FK Budućnost uz preporuku izrade posebnog plana preventivnog djelovanja klubova i uz obavezu shodno čl. 14. Pravilnika o bezbjednosti da svi organi iz čl. 12. odnosnog Pravilnika predvidjeni za obezbjedjenje utakmice moraju biti na mjestima koja su im odredjena pravilima obezbjedjenja prije nego što stadion bude otvoren.

Sa navedenog riješeno je kao u dispozitivu odluke.

Shodno čl. 62. stav 3. Pravilnika o fudbalskim takmičenjima protiv ove odluke nema mjesta žalbe.

Komisija za žalbe
Predsjednik,
Mladen Jovović

  Ovaj Rajo je bog i batina u CG

BTW danas Mogren-Grbalj 1:1

Komentar jednog čitaoca na b92, povodom izveštaja o rezultatima i najnovijim dešavanjima u CG "Primeri":

Ove nebulozne tekstove o crnogorskoj glupavoj ligi ne citam, ali cim vidim naslov isprovociran sam da napisem komentar.

Prosle i pretprosle godine mi je smetalo kad god biste napisali srceparajuce tekstove o desavanjima u hrvatskom fudbalu (npr. opisivanje atmosfere sa divnog im derbija).

Medjutim, posle ovoliko naslova o crnogorskoj kvazi ligi mogu samo da porucim:
ade, ipak bolje pisite o hrvatima.

 a vid ovog morona ako te nešto smeta ne čitaj-živit ćeš duže

 

koji pacijent!

 

  TABELA