Nije dao crveni karton zato što igrač Cibalie nije igrao loptom niti imao loptu u kontroli.

Nisam ni ja sudački ekspert ali razgovarao sam s ljudima koji jesu i zaključak je da je odluka ispravna.

Pod hitno uvest opciju da se na poruke reagira sa 🤣 ka na fejsu. Samo radi ovog lika. 

Nemojte se paliti na taj troll upis.

Ovo je vrhunac što sam pročitao sada.

Ne postoji više "zadnji igrač" u pravilima. Postoji obećavajuća (žuti karton) ili izgledna (crveni karton) prilika.

Ne postoji ni riječ "žuti karton" već je to opomena, isto tako ne postoji ni "crveni karton" već je to isključenje.

Po pravilima nogometne igre kada pretposljednji ili posljedni igrač obrane najbliži poprečnoj crti onemogući suparničkog igrača u prilici za postizanje pogotka onda taj igrač dobiva isključenje.

Iznimka je jedina ako je bilo pokušaja igre lopte, a pritom je dosuđen kazneni udarac.

Navedni događaj se zove izgledna šansa što se i dogodilo van kaznenog prostora u toj 51. minuti susreta između HNK Cibalia - NK Zrinski Osječko 1664 te je NK Zrinski Osječko 1664 lošim primjenjivanjem PNI glavnog suca ostao sa jednakim brojem igrača u polju.

Evo imaš na HNS-ovoj stranici dokument: PNI 2023./24.

Jedan odlomak koji ti sam govori da si apsolutno u krivu.

edit: ovo što piše u zagradi "osim u dolje navednim okolnostima" je kad je bilo pokušaja igre lopte u kaznenom prostoru.