PRVA NL 2023/24 (ex. 2.HNL)

Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 950
14. ožujka 2024. u 10:16

Garavi1980 je napisao/la:

Da, ali Jarun i Dubrava već nekoliko sezona igraju kao podstanari. Kad su ih već pustili u ovu ligu, onda se trebalo dati neki uvjet, u prvoj sezoni hoćemo vidjeti neke radove na matičnom stadionu, u suprotnom letite van. Jebeš papir i projekcije kako će to izgledati, daj ti bager, počni rušit, nešto gradi, pa onda možeš pokazivati šta i kako.

Solin isto, pa ne možeš mi već drugu godinu u nizu graditi jednu tribinu, totalno aljkavo s njihove strane.

 

Nemam ja ništa protiv klubova, jedini krivac je HNS jer je on dozvolio ovo sve!

Vidi cijeli citat


Slažem se. Imaju čak u propozicijama. "Pod matičnim stadionom smatra se stadion na čijoj adresi tražitelj licence ima prijavljeno sjedište ili na kojem je igrao u natjecateljskoj godini koja prethodi licenciranoj natjecateljskoj godini za koju je podnio molbu za licencu." Nikako nisu smjeli dopustiti, da recimo Jarun seli u Zaprešić.

Solin je ok, oni rade tribinu. http://www.solin-live.com/index.php/pocela-rekonstrukcija-zapadnih-tribina-vraca-li-se-solin-na-proljece-vraca-uz-jadro/

[uredio Kajzer - 14. ožujka 2024. u 10:18]
Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.338
14. ožujka 2024. u 18:11

Mogli su im dopustiti igranje ako imaju gotove svlačionice i jednu tribinu,pa ni Maksimir nema tribinu u uporabi pa se igra

Jurjevac1937
Jurjevac1937
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.03.2024.
Poruka: 25
14. ožujka 2024. u 18:29

Kao veliki zaljubljenik u nogomet i dugogodišnji nogometni volonter pratim sve vezano za nogomet pa tako i ove forume. Nisam mislio da ću se morati registrirati ali zgadilo mi se konstantno blaćenje Zrinskog koje traje od početka sezone. Posebno su se u tome potrudili navijači Šibenika, koji su mislili da će se nakon uspješnog početka sezone prošetati ligom. A vrhunac gluposti je bilo jučerašnje gostovanje čestitih i poštenih novinara gospode Mikuličina i Reića na HRT -u kod Petra Vlahova. Pošto smatram da je ovaj forum kvalitetna i korisna baza informacija otkrit ću vam neke podatke prema kojima se može zaključiti, a možda je to moje subjektivno mišljenje, da Zrinski nije privilegiran klub. Iako to konstantno jedna strana želi prikazati.

Jurjevac1937
Jurjevac1937
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.03.2024.
Poruka: 25
14. ožujka 2024. u 19:02

Spominje se kako je Šibenik teško oštećen na 3 utakmice i to je kao ta razlika u bodovima. Između ostalog se spominje naša međusobna utakmica u Gradskom vrtu i jedna sporna situacija. Svaki normalni promatrač te utakmice je mogao zaključiti da gosti nisu ni takoreći pucali po golu a pogotovo da nisu zakinuti za bodove. Po mome mišljenju sporna situacija je bilo povlačenje van 16 m, gdje se igrač oslobodio (nije pao) i nastavio akciju i pucao po golu.

Također ti isti koji traže dlaku u jajetu Zrinskom zaboravljaju da je Šibenik pobjedonosni gol protiv Solina zabio iz zaleđa, a Cibali-i u Šibeniku nisu svirana 2 kaznena udarca. I zadnju domaću utakmicu protiv Zmijavaca trener gostiju Karoglam službeno izjavljuje da su sporna oba gola domaćina.

 

 

 

 

 

VelKoz
VelKoz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 3.104
14. ožujka 2024. u 19:08

Koja točno situacija za kazneni udarac sa Cibalijom?

[uredio VelKoz - 14. ožujka 2024. u 19:08]
Jurjevac1937
Jurjevac1937
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.03.2024.
Poruka: 25
14. ožujka 2024. u 19:15

Postignuti pogotci iz kazneni udaraca:

1. ŠIBENIK 7 (Majić 4, Božić 2, Bačelić Grgić 1)

2. Dubrava 3 (Juranović 2, Ivanović 1)

    Dugopolje 3 ( Peričić 2, Šaranić 1)

    Sesvete 3 (Topić 2, Ljubanović 1)

    Cibalia 3 ( Miljanić 3)

6. Vukovar 2 (Knnol 2)

    Solin 2 (Kaćunko 1, Ćubelić 1)

8. BSK 1 (Vujanić 1)

9. Croatia 0

    Jarun 0

    Orijent 0

    Zrinski 0

Ovo su službeni podatci iz coneta. Što se tiče dosuđenih a nerealiziranih kaznenih udaraca, tu informaciju nemam. Samo znam da Šibenik nije jedan realizirao protiv mislim Orijenta a Croatia neki dan protiv Zrinskog.

Ukupno je za Šibenik dosuđeno 8 (skoro 3 puta više od bilo koje ekipe) a protiv niti jedan.

Za Zrinski nije dosuđen niti jedan a protiv 1 kazneni udarac.

Jurjevac1937
Jurjevac1937
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 14.03.2024.
Poruka: 25
14. ožujka 2024. u 19:19

Morao bih se prisjetiti, ali sjećam se da je bio prekršaj unutra i poslije je iz kontre dobila gol.

I na kraju ruka druga situacija. Ako me pamćenje dobro služi!

0221985
0221985
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.09.2020.
Poruka: 2.397
14. ožujka 2024. u 19:33

Komak, jesi to ti?

Dobro došao na forum

[uredio 0221985 - 14. ožujka 2024. u 19:34]
Sebenico i više nitko!
VelKoz
VelKoz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 3.104
14. ožujka 2024. u 19:35

Jurjevac1937 je napisao/la:

Morao bih se prisjetiti, ali sjećam se da je bio prekršaj unutra i poslije je iz kontre dobila gol.

I na kraju ruka druga situacija. Ako me pamćenje dobro služi!

Vidi cijeli citat

Ja kao navijač Cibalije ti kažem da u drugoj situaciji nije bilo elemenata za kazneni udarac zbog ruke jer od glave obrambenog Šibenika lopta udaru u ruku što se već par sezona ne tumači kao kažnjiva ruka.

Nažalost prvu situacija MaxSport nije stavio u sažetak pa ne mogu govorit o tome.

rutinersjuga
rutinersjuga
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 203
14. ožujka 2024. u 20:58

Sibenik ima uvjerljivo najbolje sudjenje u ligi.

Imaju i najbolje igrace i najlipsu igru, ali i sudjenje.

Bice zanimljiva utrka.

  • Najnovije
  • Najčitanije