SuperSport Prva NL 2024/25 (ex. 2.HNL)
allen je napisao/la:
Eastside88 je napisao/la:
Društvenim mrežama kolaju zanimljive informacije o licencama, koje natjecanju u Drugoj NL daju posebnu draž što se tiče plasmana u Prvu HNL.
Posebno je zanimljiva vijest da su Cibalia i Vukovar 1991 ovih dana navodno dogovorili uvjete pod kojima bi Vukovar 1991 mogao koristiti stadion u Vinkovcima kao domaće igralište u Prvoj HNL.
U ovom trenutku sva tri vodeća kluba Druge NL (Vukovar 1991, Opatija, Orijent) zatražili su prvoligaške licence, sva tri kluba odbijena su u prvom krugu licenciranja, sva tri kluba žalila su se na odluke.
NK Opatija u prvom krugu licenciranja neočekivano nije dobio licencu ni za jednu ligu, Vukovar 1991 očekivano nije dobio licencu za Prvu HNL dok se Orijent na kraju sezone neočekivano prometnuo u potencijalnog prvoligaša.
Opatiji su licence za sve lige uskraćene zbog manjkavosti u financijskim izvještajima, licenca za Prvu HNL povrh toga uskraćena je zbog manjih tehničkih nedostataka stadiona Kantrida.
Orijent je dobio licencu za Prvu NL, licencu za Prvu HNL nije dobio zbog istoga razloga kao i Opatija budući da su oba kluba prijavila stadion Kantrida kao domaće igralište.
Vukovar 1991 je dobio licencu za Prvu NL, u pokušaju da ishoduje licencu za Prvu HNL ima puno ozbiljniji problem od Opatije i Orijenta.
Zajedničko trima potencijalnim prvoligašima je da na matičnim igralištima ne mogu igrati Prvu HNL, a prema pravilima domaće igralište ne smije biti udaljenije 20 kilometara od sjedišta kluba
Vukovar 1991 je prema tom kriteriju imao samo jednu mogućnost, u krugu od 20-tak kilometara jedino bi stadion u Vinkovcima mogao dobiti prvoligašku licencu.
Demantirajući spekulacije da je Cibalia dala suglasnost Vukovaru 1991 za licenciranje stadiona, vinkovački klub početkom veljače objavio je sljedeće priopćenje:
- Dužni smo ovim putem demantirati kako je HNK Cibalia š.d.d. ustupila suglasnost sportskim prijateljima iz HNK Vukovar 1991 za igranje domaćih utakmica na našem stadionu. Činjenica je kako je HNK Vukovar 1991 zatražio od nas da im dostavimo uvjete pod kojim bi oni mogli igrati na našem stadionu, a po dostavi istih, obavijestili su nas kako su im dostavljeni uvjeti neprihvatljivi čime je komunikacija između dva kluba prestala, stoji u priopćenju koje potpisuje Damir Mustapić, predsjednik uprave HNK Cibalia.
Dakle, Vukovar 1991 u siječnju bez suglasnosti Cibalije nije mogao od HNS-a zatražiti licenciranje stadiona u Vinkovcima, Cibalia nije od HNS-a zatražila licencu za Prvu HNL.
To znači da stadion u Vinkovcima u siječnju nije bio prijavljen u prvom stupnju licenciranja za Prvu HNL.
Tragom medijskih spekulacija da su Vukovar 1919 i Cibalia u svibnju postignuli dogovor o korištenju stadiona, nije jasno prema kojem bi kriteriju u žalbenom postupku licencu mogao dobiti stadion kojega nitko u prvom krugu licenciranja nije prijavio za Prvu HNL.
Vidi cijeli citat
Jel nisu stadion cibalije i vukovara udaljeni 21km? Znaci opet ne prolazi cak i da se postigne dogovor?
Vidi cijeli citat
Koliko je Gradski vrt u Osijeku daleko od Jurjevca pa Zrinski tamo igra domaće utakmice?
U propisima je sve tako napisano da se jako lako mogu "zaobić" uvjeti i zbog višeg cilja ostvariti željeno.
Doduše ovi iz Vukovara planiraju ovo kao da imaju desetak bodova viška, ali ipak bi nešto tu trebalo i Opatiju pitati.
allen je napisao/la:
Eastside88 je napisao/la:
Društvenim mrežama kolaju zanimljive informacije o licencama, koje natjecanju u Drugoj NL daju posebnu draž što se tiče plasmana u Prvu HNL.
Posebno je zanimljiva vijest da su Cibalia i Vukovar 1991 ovih dana navodno dogovorili uvjete pod kojima bi Vukovar 1991 mogao koristiti stadion u Vinkovcima kao domaće igralište u Prvoj HNL.
U ovom trenutku sva tri vodeća kluba Druge NL (Vukovar 1991, Opatija, Orijent) zatražili su prvoligaške licence, sva tri kluba odbijena su u prvom krugu licenciranja, sva tri kluba žalila su se na odluke.
NK Opatija u prvom krugu licenciranja neočekivano nije dobio licencu ni za jednu ligu, Vukovar 1991 očekivano nije dobio licencu za Prvu HNL dok se Orijent na kraju sezone neočekivano prometnuo u potencijalnog prvoligaša.
Opatiji su licence za sve lige uskraćene zbog manjkavosti u financijskim izvještajima, licenca za Prvu HNL povrh toga uskraćena je zbog manjih tehničkih nedostataka stadiona Kantrida.
Orijent je dobio licencu za Prvu NL, licencu za Prvu HNL nije dobio zbog istoga razloga kao i Opatija budući da su oba kluba prijavila stadion Kantrida kao domaće igralište.
Vukovar 1991 je dobio licencu za Prvu NL, u pokušaju da ishoduje licencu za Prvu HNL ima puno ozbiljniji problem od Opatije i Orijenta.
Zajedničko trima potencijalnim prvoligašima je da na matičnim igralištima ne mogu igrati Prvu HNL, a prema pravilima domaće igralište ne smije biti udaljenije 20 kilometara od sjedišta kluba
Vukovar 1991 je prema tom kriteriju imao samo jednu mogućnost, u krugu od 20-tak kilometara jedino bi stadion u Vinkovcima mogao dobiti prvoligašku licencu.
Demantirajući spekulacije da je Cibalia dala suglasnost Vukovaru 1991 za licenciranje stadiona, vinkovački klub početkom veljače objavio je sljedeće priopćenje:
- Dužni smo ovim putem demantirati kako je HNK Cibalia š.d.d. ustupila suglasnost sportskim prijateljima iz HNK Vukovar 1991 za igranje domaćih utakmica na našem stadionu. Činjenica je kako je HNK Vukovar 1991 zatražio od nas da im dostavimo uvjete pod kojim bi oni mogli igrati na našem stadionu, a po dostavi istih, obavijestili su nas kako su im dostavljeni uvjeti neprihvatljivi čime je komunikacija između dva kluba prestala, stoji u priopćenju koje potpisuje Damir Mustapić, predsjednik uprave HNK Cibalia.
Dakle, Vukovar 1991 u siječnju bez suglasnosti Cibalije nije mogao od HNS-a zatražiti licenciranje stadiona u Vinkovcima, Cibalia nije od HNS-a zatražila licencu za Prvu HNL.
To znači da stadion u Vinkovcima u siječnju nije bio prijavljen u prvom stupnju licenciranja za Prvu HNL.
Tragom medijskih spekulacija da su Vukovar 1919 i Cibalia u svibnju postignuli dogovor o korištenju stadiona, nije jasno prema kojem bi kriteriju u žalbenom postupku licencu mogao dobiti stadion kojega nitko u prvom krugu licenciranja nije prijavio za Prvu HNL.
Vidi cijeli citat
Jel nisu stadion cibalije i vukovara udaljeni 21km? Znaci opet ne prolazi cak i da se postigne dogovor?
Vidi cijeli citat
Koji stadion je prijavio vukovar u prvom krugu licenciranja?
Ishana92 je napisao/la:
allen je napisao/la:
Eastside88 je napisao/la:
Društvenim mrežama kolaju zanimljive informacije o licencama, koje natjecanju u Drugoj NL daju posebnu draž što se tiče plasmana u Prvu HNL.
Posebno je zanimljiva vijest da su Cibalia i Vukovar 1991 ovih dana navodno dogovorili uvjete pod kojima bi Vukovar 1991 mogao koristiti stadion u Vinkovcima kao domaće igralište u Prvoj HNL.
U ovom trenutku sva tri vodeća kluba Druge NL (Vukovar 1991, Opatija, Orijent) zatražili su prvoligaške licence, sva tri kluba odbijena su u prvom krugu licenciranja, sva tri kluba žalila su se na odluke.
NK Opatija u prvom krugu licenciranja neočekivano nije dobio licencu ni za jednu ligu, Vukovar 1991 očekivano nije dobio licencu za Prvu HNL dok se Orijent na kraju sezone neočekivano prometnuo u potencijalnog prvoligaša.
Opatiji su licence za sve lige uskraćene zbog manjkavosti u financijskim izvještajima, licenca za Prvu HNL povrh toga uskraćena je zbog manjih tehničkih nedostataka stadiona Kantrida.
Orijent je dobio licencu za Prvu NL, licencu za Prvu HNL nije dobio zbog istoga razloga kao i Opatija budući da su oba kluba prijavila stadion Kantrida kao domaće igralište.
Vukovar 1991 je dobio licencu za Prvu NL, u pokušaju da ishoduje licencu za Prvu HNL ima puno ozbiljniji problem od Opatije i Orijenta.
Zajedničko trima potencijalnim prvoligašima je da na matičnim igralištima ne mogu igrati Prvu HNL, a prema pravilima domaće igralište ne smije biti udaljenije 20 kilometara od sjedišta kluba
Vukovar 1991 je prema tom kriteriju imao samo jednu mogućnost, u krugu od 20-tak kilometara jedino bi stadion u Vinkovcima mogao dobiti prvoligašku licencu.
Demantirajući spekulacije da je Cibalia dala suglasnost Vukovaru 1991 za licenciranje stadiona, vinkovački klub početkom veljače objavio je sljedeće priopćenje:
- Dužni smo ovim putem demantirati kako je HNK Cibalia š.d.d. ustupila suglasnost sportskim prijateljima iz HNK Vukovar 1991 za igranje domaćih utakmica na našem stadionu. Činjenica je kako je HNK Vukovar 1991 zatražio od nas da im dostavimo uvjete pod kojim bi oni mogli igrati na našem stadionu, a po dostavi istih, obavijestili su nas kako su im dostavljeni uvjeti neprihvatljivi čime je komunikacija između dva kluba prestala, stoji u priopćenju koje potpisuje Damir Mustapić, predsjednik uprave HNK Cibalia.
Dakle, Vukovar 1991 u siječnju bez suglasnosti Cibalije nije mogao od HNS-a zatražiti licenciranje stadiona u Vinkovcima, Cibalia nije od HNS-a zatražila licencu za Prvu HNL.
To znači da stadion u Vinkovcima u siječnju nije bio prijavljen u prvom stupnju licenciranja za Prvu HNL.
Tragom medijskih spekulacija da su Vukovar 1919 i Cibalia u svibnju postignuli dogovor o korištenju stadiona, nije jasno prema kojem bi kriteriju u žalbenom postupku licencu mogao dobiti stadion kojega nitko u prvom krugu licenciranja nije prijavio za Prvu HNL.
Vidi cijeli citat
Jel nisu stadion cibalije i vukovara udaljeni 21km? Znaci opet ne prolazi cak i da se postigne dogovor?
Vidi cijeli citat
Koji stadion je prijavio vukovar u prvom krugu licenciranja?
Vidi cijeli citat
Stadion Cibalije u Vinkovcima.
Bez suglasnosti tj.Ugovora o korištenju nisu dobili licencu.
U Žalbenom postupku nije moguće mjenjati mjesto igranja tj.drugi stadion.
[uredio Styvesant - 07. svibnja 2025. u 19:01]
Nemojte da vam je Sportcim relevantan izvor informacija jer čovjek puše gluposti.
Vukovar je prijavio stadion u Vinkovcima u prvom krugu .
Između dva stadiona je 21 km al traži se koliko je daleko sjedište kluba od drugog stadiona. Ne znamo dal' se Vukovar prijavio na neku drugu adresu i sada je manje od 20 km od stadiona
pantigana je napisao/la:
allen je napisao/la:
Eastside88 je napisao/la:
Društvenim mrežama kolaju zanimljive informacije o licencama, koje natjecanju u Drugoj NL daju posebnu draž što se tiče plasmana u Prvu HNL.
Posebno je zanimljiva vijest da su Cibalia i Vukovar 1991 ovih dana navodno dogovorili uvjete pod kojima bi Vukovar 1991 mogao koristiti stadion u Vinkovcima kao domaće igralište u Prvoj HNL.
U ovom trenutku sva tri vodeća kluba Druge NL (Vukovar 1991, Opatija, Orijent) zatražili su prvoligaške licence, sva tri kluba odbijena su u prvom krugu licenciranja, sva tri kluba žalila su se na odluke.
NK Opatija u prvom krugu licenciranja neočekivano nije dobio licencu ni za jednu ligu, Vukovar 1991 očekivano nije dobio licencu za Prvu HNL dok se Orijent na kraju sezone neočekivano prometnuo u potencijalnog prvoligaša.
Opatiji su licence za sve lige uskraćene zbog manjkavosti u financijskim izvještajima, licenca za Prvu HNL povrh toga uskraćena je zbog manjih tehničkih nedostataka stadiona Kantrida.
Orijent je dobio licencu za Prvu NL, licencu za Prvu HNL nije dobio zbog istoga razloga kao i Opatija budući da su oba kluba prijavila stadion Kantrida kao domaće igralište.
Vukovar 1991 je dobio licencu za Prvu NL, u pokušaju da ishoduje licencu za Prvu HNL ima puno ozbiljniji problem od Opatije i Orijenta.
Zajedničko trima potencijalnim prvoligašima je da na matičnim igralištima ne mogu igrati Prvu HNL, a prema pravilima domaće igralište ne smije biti udaljenije 20 kilometara od sjedišta kluba
Vukovar 1991 je prema tom kriteriju imao samo jednu mogućnost, u krugu od 20-tak kilometara jedino bi stadion u Vinkovcima mogao dobiti prvoligašku licencu.
Demantirajući spekulacije da je Cibalia dala suglasnost Vukovaru 1991 za licenciranje stadiona, vinkovački klub početkom veljače objavio je sljedeće priopćenje:
- Dužni smo ovim putem demantirati kako je HNK Cibalia š.d.d. ustupila suglasnost sportskim prijateljima iz HNK Vukovar 1991 za igranje domaćih utakmica na našem stadionu. Činjenica je kako je HNK Vukovar 1991 zatražio od nas da im dostavimo uvjete pod kojim bi oni mogli igrati na našem stadionu, a po dostavi istih, obavijestili su nas kako su im dostavljeni uvjeti neprihvatljivi čime je komunikacija između dva kluba prestala, stoji u priopćenju koje potpisuje Damir Mustapić, predsjednik uprave HNK Cibalia.
Dakle, Vukovar 1991 u siječnju bez suglasnosti Cibalije nije mogao od HNS-a zatražiti licenciranje stadiona u Vinkovcima, Cibalia nije od HNS-a zatražila licencu za Prvu HNL.
To znači da stadion u Vinkovcima u siječnju nije bio prijavljen u prvom stupnju licenciranja za Prvu HNL.
Tragom medijskih spekulacija da su Vukovar 1919 i Cibalia u svibnju postignuli dogovor o korištenju stadiona, nije jasno prema kojem bi kriteriju u žalbenom postupku licencu mogao dobiti stadion kojega nitko u prvom krugu licenciranja nije prijavio za Prvu HNL.
Vidi cijeli citat
Jel nisu stadion cibalije i vukovara udaljeni 21km? Znaci opet ne prolazi cak i da se postigne dogovor?
Vidi cijeli citat
Koliko je Gradski vrt u Osijeku daleko od Jurjevca pa Zrinski tamo igra domaće utakmice?
U propisima je sve tako napisano da se jako lako mogu "zaobić" uvjeti i zbog višeg cilja ostvariti željeno.
Doduše ovi iz Vukovara planiraju ovo kao da imaju desetak bodova viška, ali ipak bi nešto tu trebalo i Opatiju pitati.
Vidi cijeli citat
Nije isto jer je jurjevac prebacia sjediste u Osijek
Kninskakraljica je napisao/la:
Dajte svima licence, makar igrali na Marsu....kakva je razlika ? Imali 100 ili 120 gledatelja ???? Nek udje onaj tko je prvi i gotovo. Ispast ce svakako...
Vidi cijeli citat
Skoro pa se slazem. Uz malu dopunu. Daj im svima licencu, ako imaju u redu financije. Ispast ce nakon godinu dana ovako i onako. Samo treba bit cilj da nakon jedne sezone u hnl ne zavrse u trecoj ili cetvrtoj ligi
bez veze, sredis nesto sta prima 800 ljudi sad iducih 100 godina si se ogranicio na 2 ligu .... bolje da su malo dalje od opatije a ima mjesta masu iznad grada digli normalan stadiončić nesto kao dugopolje
spreman sam 65% - 70% Romano Obilinović-ŽoržNIŠTA KONTRA SPLITACRVENI ĐAVOLI '94
allen je napisao/la:
Ako opatija kao grad, koji zgrce toliko para od turizma, nema sredstava da napravi bombom od stadiona za npr 3.000 gledatelja, onda nema nitko u cijeloj exyu...
Vidi cijeli citat
A zasto bi ga radili za 3000 ljudi ako u 99% utakmica nece bit 3000 ljudi. Nece bit ni pola toliko.
- Najnovije
- Najčitanije
Svi najvažniji trenuci iz dvoboja između Varaždina i Istre 1961 koji je završio slavljem gostiju
3 sata•SuperSport HNL
Prevljak novim pogotkom zaključio priču u Varaždinu
4 sata•SuperSport HNL
Sjajno otvaranje drugog poluvremena i novo vodstvo Istre
4 sata•SuperSport HNL
Varaždinci brzo uzvratili i izjednačili preko Mamuta
10 sati•SuperSport HNL
Prevljak snalažljivim pogotkom doveo Istru u vodstvo
10 sati•SuperSport HNL
Kovač slavio u dvoboju Borussija, rezultat bolji od dojma
11 sati•Njemački nogomet
Inter sjajno krenuo, rano poveo, Bologna ipak izborila finale Superkupa protiv Napolija
13 sati•Talijanski nogomet
Kronologija: Sjajni Prevljak nastavlja puniti mreže, Istra slavila u Varaždinu!
19 sati•SuperSport HNL
Smolčić kaznio pogrešku vratara i zabio u nastavku niza Kocaelispora
16 sati•Europske lige
Španjolac nije zadovoljio, Hajduk raskida ugovor o posudbi
15 sati•SuperSport HNL
Top 5 utakmica vikenda: Od Torina do Birminghama - nogometna božićna čarolija je pred nama
22 sata•Talijanski nogomet
Istra 1961 u odličnom raspoloženju odlazi na odmor nakon velike pobjede u Varaždinu
17 sati•SuperSport HNL
Šafarić: 'Što je nogomet, umjesto da na poluvremenu vodimo s dva razlike, na kraju s toliko izgubimo'
2 sata•SuperSport HNL
Prevljak novim pogotkom zaključio priču u Varaždinu
4 sata•SuperSport HNL
Jakirović: 'U dobrom smo ritmu, moram pohvaliti reakciju igrača, imaju karakter'
23 sata•Engleski nogomet