Lukass je napisao/la:
burek1983 je napisao/la:
Lukass je napisao/la:
Zar vi ljudi stvarno mislite da je real oštečen u ovom susretu i da je Real bio bolji
Vidi cijeli citat
ne bolji ali konkretniji sigurno....
Dvije razlicite nogometne filozofije,dva razlicita kuta gledanja.
Nitko na svijetu neigra ko barcelona (400-600 dodavanja po tekmi).
Osobno meni se takav nogomet nesviđa,dodavanje pa dodavanje pa dodavanje pa dodavanje pa vrati u obranu i onda sve ispočetka.
Iritantno na trenutke pogotovo nakon 5min...
Nemozes protiv barce igrati njihovom igrom i to je jasno svima...
Ustalom nitko na svijetu neigra kao oni...najblize njima je spanjolska repka...a i oni su daleko.
I onda pocne rasprava o defenzivnoj igri.A kako igrati protiv njih kada je lopta kod njih.Trčati za njima cijelo vrijeme??Bas i nema logike.S
O protekciji messija necu ovaj put...ali zuti je morao dobiti pa da mu je sudac punac...
Vidi cijeli citat
Pa Barceloni i nije trebala pobijeda..... A ovi se sabili pred gol, prva linija obrane na centar..... Zasto bi bili konkretniji kad ne moraju (ljestvica).... A opet kad pogledas, vise pravih sansi je napravila Barcelona.... To je cinjenica...
Naravno nekome je iritantno kad se ovi dodaju na centru u nedogled, ali zar nije to posljedica stanja na ljestvici i protivnicke taktike... Kad spominjem nesto iritantno u igri jedne momcadi moram onda i spomenut da Real niti jednom u 1. poluvremenu nije
probao organizirano ici u napad kad bi osvojili loptu u svojoj polovici.... Tj. mozda jednom jer je tu bio strah od gubljenja lopte.... A recimo da je to meni ne iritantno vec pomalo jadno jer sa tolikim dobrim igracima igrat takav ziheraski nogomet.... Ali to je stvar ukusa.... To najmanje znaci da je neka momcad dominirala, ili imala neku prednost.... Real je bio "
limitiran" u slucaju da ista napravi na postavljenu obranu Barcelone, jer je to bio dogovor prije utakmice, vec da probavaju samo kad bi loptu osvojili na centru ili u Barcinoj polovici.
Ne znam za
Messija, ali ako je nabio loptu prije nego je bila van linije onda nije zuti vec klasicno izbijanje ali ako ju je nabio poslije linije i sucevog zvizduka e onda je trebao biti zuti.
Samo mi nije bas jasno cemu tolika hajka na suca....
Pa onaj penal za real nije bio.... Igrac Barcelone je ipak dirao loptu sto se vidi u jednoj snimci. Da ne pricam o onim prekrsajima na 2
0-25 metara koji su krivo dosudjeni, a u nekima nije bilo ni kontakta, te jos podijeljeni kartoni za to. Crveni je preopravdan i nema smisla to komentirat.
Ponavljam sve je stvar ukusa. Nekima je bilo iritantno sto su se dodavali, a nekima jer je Realova igra bila bijeda. Nisu se drznuli probat organizirano napadat. Neki ce rec
cilj opravdava sredstvo, ali to su
predobri igraci, i ja mislim da bi oni mogli igrom parirat Barceloni (bar ponesto, to se dobro vidjelo kad je usao Ozil, a ipak nisu takva bijeda) ali Mourinho jednostavno u velikim utakmicama ne zna drukcije a sto je pokazao na Nou Campu.
Bit ce grdnih problema Mourinh u tekmi di ce pobrat gol u 1. poluvremenu, sto je vrlo lako moguce jer Barca i na tu obranu moze i zna stvorit 100% sansu.... A onda ce se ovi pocet lomit, pobrat ce kartone pa ce opet bit kukanja kako to da on stalno mora igrat sa igracem manje. Ovo vec postaje klasicna nogometna prica....
Vidi cijeli citat
ajde barem neko normalan za diskusiju...i
Nije ni Realu trebala pobjeda...prvenstvo je odlučeno prilikom poraza od Gijona.Barca je tada pobjegla na +8 i to je to.
Cilj Reala je bio neizgubit u prvom redu i na taj nacin steci samopouzdanje.Tu su uspjeli.
Mourinho je probao sa zatvorenom varijantom i za divno čudo uspjeli su držati koncentraciju visoko svih 90min.Malo prilika Barce to pokazuje.Iskreno nisam mislio da Realovi igrači mogu igrati tako...i većina njih je odigrala jako dobru utakmicu.
Neki su se dodouše izgubii u sustavu.Di Maria npr. užasno loš u fazi napada...
Organiziran ici u napad nemora znaciti početak klasičnog napada,dakle od zadnje linije pa dodavanjima i sl.Zašto?
Zar nije organizirano i igrati na kontru ili polukontru,trazeci riješenja raznim dijagonalnim kretanjem,dugim pasevima u prostor.
nadalje,organiziran napad(klasični) tražio bi razbijanje defenzivne formacije,promjena formacije a to po real nikako nebi bilo dobro
Naime barca je najviše zaprijetila kad je su se igrači Reala udaljili sa svojih pozicija.Znale su se zadane kretnje i kad se to postivalo nije bilo problema.
Opet napominjem igrati protiv barce se nemoze usporediti s bilo cime.Njihov sistem je strašan i bolesno dobro razvijen.Uigrani su vrhunski i vrhunski su fiziči spremni.Zar je isplativo riskirati pa proci kao u prvoj utakmici...mislim da nije.
Ljepota je ponekad i u destrukciji igre...Treba biti klasa od igrača pa se prilagoditi se potpuno drukcijem sistemu igre.
Primjer ti je Eto na poziciji ljevog beka prosle godine.Vjerujem da Real moze i bolje...pogotovo neki igrači...benzema,adebayor,di marija,marcelo pa i ronaldo.
Messi je loptu napucao kad je presla crtu..on ju nije pokusao spasiti - ni nista slicno jednostavno ju je napucao.
Da je to bio Ronaldo dobio bi žuti samo tako...Da je engleska liga u pitanju vjerovatno suspenziju od par utakmica.
mislim da tu nema diskusije.
Ovi preksaji na 25 m uopce nisu sporni po meni.Pa neuzimaju loptu igrači barcelone upotrebom "jedi sile" ili snagom uma..
To itekako cvrsti momci...primjerice start inieste,(khedira ili ronaldo nisam zicer) on nije bio prljav,ali čvrst itekako.Zna se sto je faul i mislim da suci nisu tu grijesili.Pa neuzima barca loptu samo na presing i stajanje blizu igrača.Ima tu itekako čvrstog kontakta.
a sad jedno pitanje...dali bi sudac pogrijesio da nije dao crveni (iako se slažem sa crvenim,potezanje za vrat)
ali npr da je dao žuti i svirao penal?
hmm...najstroža kazna svakako ali dvostruka kazna jos u takvoj utakmici?
Gledam danas snimku duela marcela i alvesa.Nemoze se vidjeti dali je bio kontakt ali isto tako nemoze se vidjeti ni da nije bilo kontakta.Nazalost nikako,nebi mogao staviti ruku u vatru niti za jedno.Nekako mi se ipak cini da ga je sapleo.