A lopta za Dinamo..

OK je, ali opet je on ne smije zadržavati.
Kad npr. igrač da gol i otrči po nju u gol da je odnese na centar što breže ako gube i sl. to je po pravilima isto žuti.

i koliko si puta vidio da je sudac za nešto takvo pokazao žuti?

Rijetko!
Možda mu je Mandžo stao na žulj pa je jedva dočekao da mu da drugi žuti.
Ali stvarno kako je to dobar igrač, ali kako je iritantan nevjerojatno.
Svaku mora komentirati.
Na suce, na suigrače, na protivnike na publiku.

Šteta jer je igračina

Pa nemojte bit smiješni.

Ono nije mogao bit penal nad Popajem (moj nick za Papa) jer je covjek uzeo loptu - doslo je do kontakta - nastavio je trcat za loptom (i svaka mu čast na tome) - i tek je onda pao.

Pa to ne bi dodijelio ni najlosiji nepotplaćeni sudac! Da je odmah pao od udarca - bio bi penal - jer je bilo očito da je prvi stigao do lopte.

Imao je srece Gustafsson - stari Viking!

pa ok, nije morao biti penal, ali  bogme ni žutak.

iako je sudac bio salzburgov dvanaesti igrač, sve da nije bio skot koji je, teško da bi za ono dobili baš penal.
žuti, plavooki, blijedi gustafsson nije mogao do lopte, kontakta je bilo svakako, ali kome da se žali pap, onom srolji??

nego mene je više živciralo ono na kraju tekme, onaj prekršaj s leđa nad sammirom. ono je trebao biti crveni.
da nije bilo prekršaja, dinamo bi imao više igrača u napadu i tko zna kako bi završilo.

ne shvaćam recimo ni velike kritike na račun sammira, koji kad primi loptu kao da ima magnet u nozi. kad je jednom dobije, nema te sile koja će ga odvojiti od nje. imao je nekoliko lijepih prodora, pokušavao je koliko je mogao. treba priznati da je obrana salzburga dobro stajala, što je i razlog da nismo uspjeli kapitalizirati više iz onoliko prilika.

naravno da još "boli" pristrano suđenje čeha, sporne situacije koje su bile protiv dinama. ali mandžukić je zaista svojim ponašanjem pobio dojam koji je inače ostavio na terenu, jako dobar u igračkom smislu. nema veze je li utakmica bila u prekidu, on s loptom nema ništa. nije mu stvarno trebalo da riskira, da izaziva zle duhove i da onda dođe do onog do čega je i došlo. mogao je biti siguran da će biti sranja, jer je vidio od samog početka tekme i prvog sraza s onim mladim austrijancem da sudac nije u fan klubu marija mandžukića.

jednako kao što kritiziranje sammira ne shvaćam tako ne vidim kako sportski novinari u mandžukiću vide igrača utakmice. najbolji akteri tekme u salzburga sa strane dinama su bili butina i morales. za moralesa bih se usudio reći da je bio igrač utakmice. s druge strane je bišćan više kriv za pogodak salzburga od samog glavine, ako se uopće glavini može pripisati neka krivica, jer je prekršaj nad njim više nego evidentan, pa sami su austrijanci priznali da bi svaki drugi sudac to svirao protiv njih. mandžukić je odradio veliki posao ali je i ekipu ostavio (jasno naivno) na cjedilu. prejeftino je za njegovo ponašanje kriviti suca, kad je gotovo "tražio" to što je dobio.

treba biti oprezan pred uzvrat, jer salzburg nije bio loš. naprotiv. iako je dinamo bio koncentriran skoro cijelo vrijeme, osim pred poluvrijeme, salzburg zna i može kad ga se pusti. vidjelo se to. treba žaliti zbog propuštenih dobrih prilika ali jednako tako imati u vidu da je salzburg imao nekoliko dobrih prilika, i da butina nije branio sve to, da je tekma mogla završiti drugačije. što se tiče uzvrata mislim da će salzburgu biti olakšavajuće što dinamo neće imati mandžukića i što će se "modri" morati na nekim pozicijama nanovo poredati. s druge strane užarena atmosfera na maxu, rekao bih ludilo do erupcije i agresivni dinamo bi im mogli rano pomrsiti račune. nadam se da jurčić neće ići na neku ziherašku varijantu u utorak, ekipa jednostavno mora biti konkretnija u prilikama pred golom salzburga i dobro stajati u obrani. bit će bitno i to da ne reagiramo na sitne i veće provokacije.