Red Bull Salzburg-Dinamo Zagreb

123
...
91011
...
141142143
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 31
23. srpnja 2009. u 15:26
red bull je trebao ispasti,ne vidim razloga za strah. samo da u glavi budemo mirni,u nogama smo moćniji od salzburga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2009.
Poruka: 321
23. srpnja 2009. u 15:31
rezultat je jedino mjerilo ko je bolji od koga. Ako Dinamo prođe salzburga znači da je bolji.
sva ostala nagađanja oko toga jel rbs bolji od pyunika su smiješna.
Vatreni82
Vatreni82
Mali dioničar
Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.262
23. srpnja 2009. u 15:31
Blue Power je napisao/la:
red bull je trebao ispasti,
Vidi cijeli citat
Sve u svemu je prosao zasluzeno dalje. Mucio se, ali u prvoj utakmici je ipak imao vise situacije za gol nego Irci. Ali sta se broji su golovi i tu je naravno Salzburg imao srecu da je u uzvratu zabijo pet minuta pred kraj utakmice. Ali to je sve nebitno za Dinamo. Opet se krece od 0:0 i nemozes predviditi kako ce Salzburg onda igrati ili da li ce Dinamo biti bolji ili losiji nego protiv Pyunika.
Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 31
23. srpnja 2009. u 15:34
taj red bull je u rangu nec-a,po meni,dal se slažete? ili mrvicu slabiji?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
23. srpnja 2009. u 15:38
Blue Power je napisao/la:
red bull je trebao ispasti,ne vidim razloga za strah. samo da u glavi budemo mirni,u nogama smo moćniji od salzburga.
Vidi cijeli citat

malo bahato rečeno. nisam primijetio da je bohemians bolje odigrao pa da je zaslužio proći. pod bolje mislim kvalitetnije ne grčevito branjenje.

gledaj, jednako tako si netko može zamisliti "dinamo je trebao ispasti, pjunik je u prvom poluvremenu morao okruniti konkretniju igru sa 5 prilika naspram dinamove 2 nikakve, plus zicera, plus prednost praznog stadiona i da su tad zabili, veliko je pitanje kako bi dinamo odigrao do kraja pošto bi ih nervoza obuzela jer bi morali 2 gola zabiti pod svaku cijenu".
imali su sreće što su lošije poluvrijeme jednim majstorskim potezom odveli u svoju korist.
nemojmo biti kratkovidni.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
23. srpnja 2009. u 15:39
seo_mo je napisao/la:
rezultat je jedino mjerilo ko je bolji od koga. Ako Dinamo prođe salzburga znači da je bolji.
sva ostala nagađanja oko toga jel rbs bolji od pyunika su smiješna.
Vidi cijeli citat

bi li se chelsea i drogba složili s time?

kad smo kod neca, jeste zaboravili kako je ta utakmica izgledala i tko je bio bliže bodu.
[uredio strahovlad - 23. srpnja 2009. u 15:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2006.
Poruka: 2.750
23. srpnja 2009. u 15:40
Nego,čini mi se da je na njihovom stadionu podloga umjetna.To bi moglo biti malo nezgodno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 1
23. srpnja 2009. u 15:40
prolazimo jel se smje ici u salzburg?
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.148
23. srpnja 2009. u 15:42
blue avalanche je napisao/la:
Leader je napisao/la:
Tko je gledao prvu utakmicu Salzburga i Iraca i onda priča kako su Irci po kvaliteti blizu Salzburgu je lud čovijek... Ja nisam gledao ali zanam čovijeka koji je gledao pa mi je malo ispričao kako se igra odvijala...govorim za prvu utakmicu koja je završila 1:1
Vidi cijeli citat





Vidi cijeli citat

Koji si ti tupson...pa napisao sam da nisam gledao...ali niste baš ni svi vi kada dajete takve komentare i uspoređivate Red Bull sa onim propalicama iz Armenije...

Recimo ja prenosim ono što mi je rekao čovijek za kojeg znam da se dobro razumi u nogomet...

No evo mišljenje još jednog forumaša kojeg ne poznajem, ali izrazito cijenim njegove analize....

Evo:

Gledao obe utakmice RBS-a + za vikend derbi s Austriom - s Dinamom će biti 50-50 ... ne vidim ni jednu prevagu na bilo čiju stranu. 
Naravno i jedni i drugi imaju svoje prednosti i mane , ali realno je to tu negdje.

Ono što mi je nekako najupečatljivije - ni RBS , ni Dinamo ne znaju stvoriti pravi pritisak na protivnika , pa mi te dvije utakmice mirišu na rovovsku bitku na sredini i prolaz one momčadi koja ne napravi neku katastrofalnu grešku u obrani.

Po meni svaka čast Stevensu i njegovom velikom trenerskom imenu , ali njegova taktika djeluje mi kao najveći problem RBS-a ... defenzivno preko svake mjere , previše opreza s protivnicima od kojih su evidentno bolji.

Realno , gledajući iz pozicije nekoga ko bi rado zaradio lovicu na tim utakmicama - RBS je osjetno ispred prošlosezonske Sparte.



A prilike? Pa samo u drugom poluvremenu prve utakmice stvorili su i promašili više nego Dinamo u obe utakmice. Da je bilo 4 ili 5-1 u prvoj ne bi bilo previše. Promašen penal , tri stative , dva puta promašen prazan gol sa 5 metara , par sjajnih obrana ...

[uredio Leader - 23. srpnja 2009. u 15:44]
Vatreni82
Vatreni82
Mali dioničar
Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.262
23. srpnja 2009. u 15:43
HeRpLaY je napisao/la:
Nego,čini mi se da je na njihovom stadionu podloga umjetna.To bi moglo biti malo nezgodno.
Vidi cijeli citat
Da. Igraju na umjetnoj podlozi. Iako je to najnovija generacija takve podloge moglo bi biti malo cudno za Dinamove igrace.

Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska
123
...
91011
...
141142143